Виновен нолик пропустил
Трейдинг, инвестиции, финансы, брокеры
Клубни, наверняка кто то живет честно в нашей стране, а кто то знает ходы как наше государство обойти когда оно имеет нас )))
Вопрос в банковской плоскости. С 1 юля 2014 года ужесточилась процедура открытия счетов. Теперь при наличии ареста открыть новый счет в банке нельзя (пробивается по общероссийскому межбанку) - вернее можно, но это влечет штраф 20 тыс рублей для банка (то что нарыл я).
Вопрос москвичам. Надо отрыть счет двум "колхозам" на 2-3 дня. Надо заплатить налоги а сделать это колхоз не может поскольку картотека большая и разная ))) ну и перед этим надо один оборотик сделать))) Наверняка "кто то в теме" думаю мелькие "помойные" банки в мск этим занимаются
сиське, котята... понеслась ... остальное в личку )
Вопрос в банковской плоскости. С 1 юля 2014 года ужесточилась процедура открытия счетов. Теперь при наличии ареста открыть новый счет в банке нельзя (пробивается по общероссийскому межбанку) - вернее можно, но это влечет штраф 20 тыс рублей для банка (то что нарыл я).
Вопрос москвичам. Надо отрыть счет двум "колхозам" на 2-3 дня. Надо заплатить налоги а сделать это колхоз не может поскольку картотека большая и разная ))) ну и перед этим надо один оборотик сделать))) Наверняка "кто то в теме" думаю мелькие "помойные" банки в мск этим занимаются
сиське, котята... понеслась ... остальное в личку )
Valerevich
6 August 2014
slr
9 February 2009
Adios_
Виновен нолик пропустил
Виновен нолик пропустил
Злой Пионер
9 February 2009
slr: |
Это 183 бакса с вложенных 8 за месяц... Сколько это годовых в уме не сосчитать  |
а еси эти 8 были последние и ты их просрал это скока процентов ?
baraNEO
9 February 2009
Макс90
зато какое точное. нашим финанситам в правительстве бы поучиццо
slr
ну тогда не дохрена а какие то жалкие 2745%
| цитата: |
| Новое измерение годовой процентной ставки |
зато какое точное. нашим финанситам в правительстве бы поучиццо
slr
| цитата: |
| Новое измерение годовой процентной ставки |
ну тогда не дохрена а какие то жалкие 2745%
Adios_
9 February 2009
S Sebring: |
| сын захотел получать от владельцев Детского мира свою долю... |
Тогда ему к Ралексу надо идти учиться.
Макс90
9 February 2009
Sebring
Изверг ты, кароч. Отнимаешь детство у ребенка. Мало ему школы, штоле?
Изверг ты, кароч. Отнимаешь детство у ребенка. Мало ему школы, штоле?
DeFender
20 April 2009
Финансовый актив, генерирующего следующий поток доходов в ближайшие 6 лет, продается по цене 500. Является ли он привлекательным объектом вложения капитала?
год 1 2 3 4 5 6
доход 100 100 150 150 200 200
Млин, сползли цифры... Да итак ясно.
NPV получился равным 67, срок окупаемости 5.2 года, есть ли смысл вкладывать деньги в предприятие?
И самое главное - почему?
Не очень хорошо понимаю смысл NPV. Когда 2 проекта сравниваются - там понятно, а вот как один оценить?
год 1 2 3 4 5 6
доход 100 100 150 150 200 200
Млин, сползли цифры... Да итак ясно.
NPV получился равным 67, срок окупаемости 5.2 года, есть ли смысл вкладывать деньги в предприятие?
И самое главное - почему?
Не очень хорошо понимаю смысл NPV. Когда 2 проекта сравниваются - там понятно, а вот как один оценить?
Muk
20 April 2009
DeFender
а ставку банковского процента дают в задаче?
а ставку банковского процента дают в задаче?
MyXa
20 April 2009
DeFender
Сча прикину. Попутно возник вопрос по ставке дисконтирования, при котором получился npv 67?
Сча прикину. Попутно возник вопрос по ставке дисконтирования, при котором получился npv 67?
Muk
20 April 2009
ZEWS
Коля, имхо не хватает данных по инфляции и ставке банка. в зимбабве знаешь какой рост на ФР чумовой?
Коля, имхо не хватает данных по инфляции и ставке банка. в зимбабве знаешь какой рост на ФР чумовой?
DeFender: |
| срок окупаемости 5.2 года, |
Доход указан чистый? или какой?
DeFender
20 April 2009
ZEWS
А что такое гарантии потока дохода? И как обосновать положительный ответ?
Muk
Нет, но можно взять ставку рефинансирования
А что такое гарантии потока дохода? И как обосновать положительный ответ?
Muk
Нет, но можно взять ставку рефинансирования
Muk: |
| ZEWS Коля, имхо не хватает данных по инфляции и ставке банка. |
Я в этом мало чего понимаю...но речь вроде о России...данные более менее известны.
DeFender
20 April 2009
ZEWS
Вот с этим и сложности, непонятно какой доход.
Срок окупаемости я посчитал продисконтировав денежный поток нарастающим итогом
Вот с этим и сложности, непонятно какой доход.
Срок окупаемости я посчитал продисконтировав денежный поток нарастающим итогом
Lola_Sh
20 April 2009
DeFender
а ставка дисконтирования какая?
Оценка инвестиционного проекта: если NPV > 0 - инвестирование выгодно, в смысле прибыльно.
Эх, теория...
а ставка дисконтирования какая?
Оценка инвестиционного проекта: если NPV > 0 - инвестирование выгодно, в смысле прибыльно.
Эх, теория...
DeFender: |
| ZEWS А что такое гарантии потока дохода? И как обосновать положительный ответ? |
Ну или скажем так на основании чего высчитаны потоки будующих доходов, кто их высчитывал, на основании каких прогнозов?
DeFender
20 April 2009
MyXa: |
| DeFender Сча прикину. Попутно возник вопрос по ставке дисконтирования, при котором получился npv 67? |
Я взял ставку рефинансирования 13%
Muk
20 April 2009
DeFender
речь идет о рф?
ставка рефинансирования у нас сейчас 13, а депозиты есть и по 18...
ну и опять же уровень инфляции важен
речь идет о рф?
ставка рефинансирования у нас сейчас 13, а депозиты есть и по 18...
ну и опять же уровень инфляции важен
DeFender
20 April 2009
Lola_Sh
Чета слишком легко
ZEWS
Потоки будущих доходов просто даны изначально, никто их не считал
Чета слишком легко
ZEWS
Потоки будущих доходов просто даны изначально, никто их не считал
Litus
20 April 2009
не хватает данных. Вопрос "является-ли объект привлекательным для вложения" можно мамаше задавать, когда проституток выбираешь. А здесь точнее надо формулировать задачу
по крайней мере для сравнения должна быть альтернатива вложению этих 500 рэ, чтобы сравнить можно было, что БОЛЕЕ привлекательно.
по крайней мере для сравнения должна быть альтернатива вложению этих 500 рэ, чтобы сравнить можно было, что БОЛЕЕ привлекательно.
DeFender: |
| ZEWS Потоки будущих доходов просто даны изначально, никто их не считал |
Что-то не догоняю.
Кто их дал? И на основании чего?
Если это собственник- оптимист...это одно...
если независимый эксперт-пессимист это другое.
Незавивимая оценка бизнеса делалась?
MyXa
20 April 2009
Muk
Уровень инфляции разве не учитывается в ставке рефинансирования?
DeFender
по этому проекту внутренняя норма доходности - 17%
При ставке в 13% вы будете в плюсе. Ваша red line - 17%. При них вы выйдет в ноль, дальше пойдете в минус.
Зы. прогноз в нын. условиях на 6 лет - дело темное
Уровень инфляции разве не учитывается в ставке рефинансирования?
DeFender
по этому проекту внутренняя норма доходности - 17%
При ставке в 13% вы будете в плюсе. Ваша red line - 17%. При них вы выйдет в ноль, дальше пойдете в минус.
Зы. прогноз в нын. условиях на 6 лет - дело темное
Lola_Sh
20 April 2009
DeFender
А чего мудрить - выбирается ставка дисконтирования, которая позволяет сравнивать текущую и будущую стоимость денег.
Если NPV больше 0, значит есть положительный денежный поток с учетом дисконтирования.
Т.е. инвестиции прибыльны при выбранном проценте.
Если % (ставка дисконтирования) = примерной ставке по депозиту, значит инвестиции выгоднее депозита.
Вот такой смысл
Т.е. идет "сравнение" с альтернативными проектами, с доходностью, равной ставке дисконтирования.
А чего мудрить - выбирается ставка дисконтирования, которая позволяет сравнивать текущую и будущую стоимость денег. Если NPV больше 0, значит есть положительный денежный поток с учетом дисконтирования.
Т.е. инвестиции прибыльны при выбранном проценте.
Если % (ставка дисконтирования) = примерной ставке по депозиту, значит инвестиции выгоднее депозита.
Вот такой смысл Т.е. идет "сравнение" с альтернативными проектами, с доходностью, равной ставке дисконтирования.
DeFender
20 April 2009
Muk
Ну да, РФ.
Только причем инфляция здесь?
Ну да, РФ.
Только причем инфляция здесь?
DeFender: |
| Muk Ну да, РФ. Только причем инфляция здесь? |
Как причем...
если твои потоки доходов зафиксины...то инфляция их рискует обнулить.
Тут самая главная соль " КТО! КАК! НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО СЧИТАЛ БУДУЩИЕ ДОХОДЫ" и что понимается под "доходами"
DeFender
20 April 2009
ZEWS
Да блин - это задача Денежный поток дан в условии
MyXa
Кстати, да. Внутренняя норма доходности, я про нее забыл. Можно на ее основе написать вывод.
Lola_Sh
Тоже правильно
Litus
Нет других данных
Да блин - это задача
Денежный поток дан в условииMyXa
Кстати, да. Внутренняя норма доходности, я про нее забыл. Можно на ее основе написать вывод.
Lola_Sh
Тоже правильно
Litus
Нет других данных
Lola_Sh
20 April 2009
ZEWS
Мне кажется, это просто задачка, в которой уже даны показатели.
Под доходом обычно понимают положительный денежный поток.
Мне кажется, это просто задачка, в которой уже даны показатели.
Под доходом обычно понимают положительный денежный поток.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club