Пишите вывод, что в нынешних условиях все эти NPV не работают
Ну а так я все выше расписал.. 
Трейдинг, инвестиции, финансы, брокеры
Клубни, наверняка кто то живет честно в нашей стране, а кто то знает ходы как наше государство обойти когда оно имеет нас )))
Вопрос в банковской плоскости. С 1 юля 2014 года ужесточилась процедура открытия счетов. Теперь при наличии ареста открыть новый счет в банке нельзя (пробивается по общероссийскому межбанку) - вернее можно, но это влечет штраф 20 тыс рублей для банка (то что нарыл я).
Вопрос москвичам. Надо отрыть счет двум "колхозам" на 2-3 дня. Надо заплатить налоги а сделать это колхоз не может поскольку картотека большая и разная ))) ну и перед этим надо один оборотик сделать))) Наверняка "кто то в теме" думаю мелькие "помойные" банки в мск этим занимаются
сиське, котята... понеслась ... остальное в личку )
Вопрос в банковской плоскости. С 1 юля 2014 года ужесточилась процедура открытия счетов. Теперь при наличии ареста открыть новый счет в банке нельзя (пробивается по общероссийскому межбанку) - вернее можно, но это влечет штраф 20 тыс рублей для банка (то что нарыл я).
Вопрос москвичам. Надо отрыть счет двум "колхозам" на 2-3 дня. Надо заплатить налоги а сделать это колхоз не может поскольку картотека большая и разная ))) ну и перед этим надо один оборотик сделать))) Наверняка "кто то в теме" думаю мелькие "помойные" банки в мск этим занимаются
сиське, котята... понеслась ... остальное в личку )
Valerevich
6 August 2014
MyXa
20 April 2009
DeFender
Пишите вывод, что в нынешних условиях все эти NPV не работают
Ну а так я все выше расписал.. 
Пишите вывод, что в нынешних условиях все эти NPV не работают
Ну а так я все выше расписал..
DeFender
20 April 2009
ZEWS
Да задача это... типа идеальные условия... у меня есть только условие, больше ничего не знаю
инфляцией пренебрегаем
В общем, я понял общую картину, всем спасибо
, отдельное МуХе 
MyXa
Это задача - нынешние условия не принимаются в расчет
Да задача это... типа идеальные условия... у меня есть только условие, больше ничего не знаю
инфляцией пренебрегаем
В общем, я понял общую картину, всем спасибо
, отдельное МуХе 
MyXa
Это задача - нынешние условия не принимаются в расчет
Malabar
20 April 2009
DeFender
ИМХО еще сегмент важен - последующая ликвидность, амортизация и т.п. Доходность указана с учетом издержек на пять лет вперед?
| цитата: |
| Финансовый актив, генерирующего следующий поток доходов в ближайшие 6 лет, продается по цене 500. Является ли он привлекательным объектом вложения капитала? |
ИМХО еще сегмент важен - последующая ликвидность, амортизация и т.п. Доходность указана с учетом издержек на пять лет вперед?
Uhada
20 April 2009
DeFender
Курсовая что ли?
Теория оторванности от реальной жизни.
После текущего кризиса есть смысл пересмотреть теорию, дополнив ее новыми обстоятельствами
Курсовая что ли?
Теория оторванности от реальной жизни.
После текущего кризиса есть смысл пересмотреть теорию, дополнив ее новыми обстоятельствами
slr
20 April 2009
DeFender
я бы ставку дисконта взял 30%, это я еще оптимист
я бы ставку дисконта взял 30%, это я еще оптимист
MyXa
20 April 2009
Да уж, в нынешних реалиях цифра 13 выглядит как то сказочно:)
slr
20 April 2009
DeFender
тебе нужно посчитать годовую доходность и сравнить ее с альтернативной. В качестве альтернативы можно взять банковский по депозитам, либо ставку кредитования ... В качестве обоснования написать: проект не привлекателен, так как генерит доходность стока-то годовых, а это меньше чем ставка по депозитам в ВТБ
если только совсем отчасти... В принципе по инфляции отдельно дисконтируют
тебе нужно посчитать годовую доходность и сравнить ее с альтернативной. В качестве альтернативы можно взять банковский по депозитам, либо ставку кредитования ... В качестве обоснования написать: проект не привлекателен, так как генерит доходность стока-то годовых, а это меньше чем ставка по депозитам в ВТБ
MyXa: |
| Уровень инфляции разве не учитывается в ставке рефинансирования? |
если только совсем отчасти... В принципе по инфляции отдельно дисконтируют
DeFender
20 April 2009
Malabar
Uhada
ZEWS
slr
Я всего лишь учусь
Так что это теория и больше ничего, кроме условия задачи мне добавить нечего
slr
При этой ставке проект не выгоден (внутренняя норма доходности 17%).
Я уже написал объяснения для общего случая
Вооот, я так же и написал
Посмотим, че послезавтра училка скажет
Uhada
ZEWS
slr
Я всего лишь учусь
Так что это теория и больше ничего, кроме условия задачи мне добавить нечего
slr
При этой ставке проект не выгоден (внутренняя норма доходности 17%).
Я уже написал объяснения для общего случая
slr: |
| DeFender тебе нужно посчитать годовую доходность и сравнить ее с альтернативной. В качестве альтернативы можно взять банковский по депозитам, либо ставку кредитования ... В качестве обоснования написать: проект не привлекателен, так как генерит доходность стока-то годовых, а это меньше чем ставка по депозитам в ВТБ |
Вооот, я так же и написал
Посмотим, че послезавтра училка скажет
slr: |
| проект не привлекателен, так как генерит доходность стока-то годовых, а это меньше чем ставка по депозитам в ВТБ |
А если доходность на 2% выше депозита в Банке - это проект привлекательный?
slr
20 April 2009Z ZEWS: |
| А если доходность на 2% выше депозита в Банке - это проект привлекательный? |
NPV хотя бы положительный будет
Я так понял для тебя он привлекательный если гарантии потока дохода - 100%
Тут можно нобелевскую премию схватить в области инвестиций, осталось гарантии эти формализовать
slr
гарантии формализуются 5 летним контрактом на покупку твоей продукции, с высокими штрафными санкциями с очень надежным контрагентом
Так привлекательный или нет? Твое мнение.
гарантии формализуются 5 летним контрактом на покупку твоей продукции, с высокими штрафными санкциями с очень надежным контрагентом
slr: | ||
NPV хотя бы положительный будет |
Так привлекательный или нет? Твое мнение.
BadDoc
20 April 2009
DeFender
Я тут тоже в excel прикинул, так IRR проекта 25% получается, так как CF первого года не дисконтируется.
Решение задачи прилагаю ниже
ЗЫ Кстати, если нужно более подробное обоснование, вечером могу рассказать подробнее
Я тут тоже в excel прикинул, так IRR проекта 25% получается, так как CF первого года не дисконтируется.
Решение задачи прилагаю ниже
ЗЫ Кстати, если нужно более подробное обоснование, вечером могу рассказать подробнее
DeFender
20 April 2009
BadDoc
Ээээ, а почему у тебя NPV такой маленький получился?
И IRR у меня тоже другой
Ээээ, а почему у тебя NPV такой маленький получился?
И IRR у меня тоже другой
MyXa
20 April 2009
BadDoc
Почему у вас cash flow за первый год не дисконтируется? Вкинули 500 и сразу сняли 100? Обычно год проходит. Если условием это не оговорено, что такое решение будет некорректным.
Нулевой период -500. 100 и тд идут с первого года.
Почему у вас cash flow за первый год не дисконтируется? Вкинули 500 и сразу сняли 100? Обычно год проходит. Если условием это не оговорено, что такое решение будет некорректным.
Нулевой период -500. 100 и тд идут с первого года.
Muk
20 April 2009
MyXa: |
| Muk Уровень инфляции разве не учитывается в ставке рефинансирования? |
нет, не учитывается. одно на другое влияет, но точной зависимости нет
MyXa
20 April 2009
Muk
Скажем так, что инфляционная составляющая может быть или не может быть включена. Все зависит от инвестора и его заинтересованности в полноте ставки, уже с инфляцией и рисками.
Скажем так, что инфляционная составляющая может быть или не может быть включена. Все зависит от инвестора и его заинтересованности в полноте ставки, уже с инфляцией и рисками.
slr
20 April 2009
BadDoc: |
| CF первого года не дисконтируется. |
Какой-то особенный кэш-фло у первого года? Типа не должен денег приносить?
Надо дисконтировать все, МуХа верно написал - инвестиции в 0-й период
Z ZEWS: |
| гарантии формализуются 5 летним контрактом на покупку твоей продукции, с высокими штрафными санкциями с очень надежным контрагентом |
а от дефолта контрагента как защищаться будешь? Выручка от надежного, но одного покупателя это не гарантия доходности, а полный ахтунг
Z ZEWS: |
| Так привлекательный или нет? Твое мнение. |
По одной ставке определить привлекательность реального проекта я бы не взялся... Разве только если не в РАЗЫ выше рыночной.
BadDoc
20 April 2009
MyXa
slr
Приношу свои извинения, не дисконтируется, как правильно заметил Сергей, CF нулевого периода, точнее говоря фактор дисонтирования нулевого периода = 0.
Вот правильное решение задачи
DeFender
IRR проекта равен чистой приведенной стоимости (NPV)=0, соответственно, в excel он определяется методом подбора параметра
slr
Приношу свои извинения
, не дисконтируется, как правильно заметил Сергей, CF нулевого периода, точнее говоря фактор дисонтирования нулевого периода = 0.Вот правильное решение задачи
DeFender
IRR проекта равен чистой приведенной стоимости (NPV)=0, соответственно, в excel он определяется методом подбора параметра
DeFender
20 April 2009
BadDoc
Я знаю, что такое IRR
А вот как ты такой NPV насчитал
Я знаю, что такое IRR
А вот как ты такой NPV насчитал
slr: |
| а от дефолта контрагента как защищаться будешь? Выручка от надежного, но одного покупателя это не гарантия доходности, а полный ахтунг |
А если это государство, или например Минобороны делает заказ на жилье военным?
slr
20 April 2009
Z ZEWS: |
| А если это государство, или например Минобороны делает заказ на жилье военным? |
а что сильнее надежнее? С государством вообще лучше не связываться
По крайней мере на срок не более года
BadDoc
20 April 2009
DeFender
Берешь ячейку с суммой NPV, нажимаешь кнопочку "подбор параметра" и вводишь команду установить в этой ячейке значение "0", изменяя значение ячейки с IRR
В том-то все и дело, что рассчитывается не NPV, а IRR - это та норма доходности, при которой чистая стоимость проекта (NPV) равна нулю!!!
Берешь ячейку с суммой NPV, нажимаешь кнопочку "подбор параметра" и вводишь команду установить в этой ячейке значение "0", изменяя значение ячейки с IRR В том-то все и дело, что рассчитывается не NPV, а IRR - это та норма доходности, при которой чистая стоимость проекта (NPV) равна нулю!!!
slr
20 April 2009
BadDoc
тебя где так делать научили?
тебя где так делать научили?
BadDoc
20 April 2009
slr
В Плешке, а что такое?
В Плешке, а что такое?
Malabar
20 April 2009
ZEWS
Это уже анализ рисков надо проводить, с изучением контрагента и регулярным мониторингом/переоценкой. 100% концентрация - это палка о двух концах.
slr
Пока папа на потоках - гарантия выручки, а снимут папу - что уж по волосам плакать.
| цитата: |
| гарантии формализуются 5 летним контрактом на покупку твоей продукции, с высокими штрафными санкциями с очень надежным контрагентом |
Это уже анализ рисков надо проводить, с изучением контрагента и регулярным мониторингом/переоценкой. 100% концентрация - это палка о двух концах.
slr
| цитата: |
| а от дефолта контрагента как защищаться будешь? Выручка от надежного, но одного покупателя это не гарантия доходности, а полный ахтунг |
Пока папа на потоках - гарантия выручки, а снимут папу - что уж по волосам плакать.
DeFender
20 April 2009
BadDoc
Да чертвазьми!
Так IRR рассчитывается! Это я знаю.
Почему у тебя NPV 77.6 получился? У меня 67
Да чертвазьми!
Так IRR рассчитывается! Это я знаю. Почему у тебя NPV 77.6 получился? У меня 67
slr
20 April 2009BadDoc: |
| В Плешке, а что такое? |
Блин в моей провинциальной школе меня научили пользоваться Экселевской функцией ВСД(диапазон). Она вычисляет ВНУТРЕННЮЮ СТАВКУ ДОХОДНОСТИ
вот диапазон:
-500
100
100
150
150
200
200
DeFender
20 April 2009
BadDoc
Карочи бери калькулятор, листок и ручку на фокусировку, пианка отменяется - будем рассчитывать показатели эффективности инвестиционных проектов
Карочи бери калькулятор, листок и ручку на фокусировку, пианка отменяется - будем рассчитывать показатели эффективности инвестиционных проектов
BadDoc
20 April 2009
DeFender
Ниари!
Ты как дисконтировал денежный поток?
Так NPV=CF/(1+r)^n/1?
Ниари!
Ты как дисконтировал денежный поток?
Так NPV=CF/(1+r)^n/1?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club