http://news.mail.ru/politics/18681413/?frommail=1Скрытый текстцитата: |
Минюст России предложил ввести запрет на регистрацию детей, рожденных не в медицинских учреждениях, за исключением отдаленных районов. Соответствующий законопроект размещен на портале[URL=Минюст России предложил ввести запрет на регистрацию детей, рожденных не в медицинских учреждениях, за исключением отдаленных районов. Соответствующий законопроект размещен на портале http://regulation.gov.ru/. Минюст России предложил ввести запрет на регистрацию детей, рожденных не в медицинских учреждениях, за исключением отдаленных районов. Соответствующий законопроект размещен на портале http://regulation.gov.ru/. |
http://retina.news.mail.ru/pic/d8/e7/image18681413_eb8ae6fe01e5ec596e5ee40c8084e132.jpg
x
И вот, в результате очередная коренная Москвичка не успевает из за пробок доехать до роддома и вуаля - такой новый гражданин нашей стране не нужен! Видимо у нас и так народа в стране до хрена - кормить нечем. Решили подсократить по собственным методикам... Идиоты, что ещё сказать!
За экономику видимо не знают с какой стороны взяться, вот и болтает их между матюками, зимним временем, курильщиками да роженицами.
Не прошло и суток как он же опроверг своё заявление...
Минюст предлагает не регистрировать детей, рожденных вне больниц (сообщение #15657739)Ну раз тема была создана, то давайте поговорим о другом. По сути ажиотаж разгорелся по поводу материнского капитала. Изначально государство позиционировало данную социальную выплату как стремление поддержать семьи решивших завести детей. Программа имела довольно много интересных вариантов для пристраивания денег и один большой минус - жди три года. Очень быстро государство поняло что совсем не хочет отдавать эти деньги и стало сокращать возможности для их пристраивания. Из всего имевшегося самым большим популистским заявлением было декларированная возможность матери положить их себе на пенсию.
Ну а самым реальным место пристраивания покупка российского Таза, от которой довольно быстро отказались, поскольку подобная акция давала нагрузку на бюджет.
На мой взгляд то, что есть сейчас по сути некая эфемерная выплата не способная честным образом принести реальной пользы семье и ребёнку для которого она предназначалась. Использование средств максимально затруднено, да ещё и тюрьмой грозят! А не проще ли было отдавать по сто тысяч сразу и наличными и не требовать отчёт у семьи куда она их потратит? Ну и тем более не указывать как она может их тратить...
Нет, конечно не проще, поскольку это реальные выплаты, а то что государство декларирует сейчас по сути возвратная и окупаемая технология. То есть прямая финансовая нагрузка минимальна, зато есть красивый социальный продукт.
Моё мнение такой продукт и в таком виде людям не нужен вообще! Предлагаю поголосовать чоль.
Ваши мнение о пособие на рождение ребёнка в том виде как его предлагает государство? |
Да, это очень полезное и нужная программа. Я двумя руками за! | | 3 | 18,8% |
Программа полезная, но использовать затруднительно. Вот бы упростили. | | 1 | 6,2% |
Яблочко висит высоко, при этом маленькое и сморщенное. Хрен достанешь! | | 0 | |
Это чистой воды популизм и развод населения в надежде повысить рождаемость. | | 6 | 37,5% |
Слышал, но так и не понял(а) зачем это нужно. | | 4 | 25% |
Никому не давала/не с кем не спал, а потому всё прозевал(а). Вы вообще о чём? | | 0 | |
А мне традиционно фиолетово - требую сиськи! | | 2 | 12,5% |
Total 16 votes, last 17 June 2015.
-SSID-
26 June 2014
Минюст предлагал не регистрировать детей, рожденных вне больниц
Давно надо было их начать чипировать . Они же только криминалом живут на 99% .
Паразиты , одним словом .
UncleTed:
|
Но речь-то идет о ненормальных, тех же 100 раз упомянутых здесь цыган или других неблагополучных элементах общества. |
Есть движение духовного акушерства за свободные немедикаментозные роды. Насчитывающее довольно большое количество не самых необразованных и неблагополучных семей. Несколько семейных клубов в Москве.
Можно, конечно, одним росчерком перечеркнуть это все, а надо ли? И по какому праву? Может, монополия Минздрава на оказание перинатальных услуг записана у нас в конституции?
Так что, хорошо, что отменили. И плохо, что вообще такая мысль могла появиться.
Медный_чайник
27 June 2014
2
may_be:
|
Есть движение духовного акушерства за свободные немедикаментозные роды. Насчитывающее довольно большое количество не самых необразованных и неблагополучных семей. Несколько семейных клубов в Москве. Можно, конечно, одним росчерком перечеркнуть это все, а надо ли? И по какому праву? Может, монополия Минздрава на оказание перинатальных услуг записана у нас в конституции? Так что, хорошо, что отменили. И плохо, что вообще такая мысль могла появиться. |
С криминальностью услуг это ты мощно задвинул.
В "монополии минздрава" говорить можно максимум о халатностях, криминальность - привилегия "духовных" как раз.
У них смертность что матерей что младенцев выше на значения от двух порядков.
Более того, тем самым минздравом они для расширения своего рынка "услуг" запугивают НЛП-шно не хуже кришнаитов, торгующих Гербалайфом и Кирби с МММ-ами.
Откуда появилось слово "криминальный"?
Я имел в виду совсем не то...
may_be:
|
Есть движение духовного акушерства за свободные немедикаментозные роды. Насчитывающее довольно большое количество не самых необразованных и неблагополучных семей. Несколько семейных клубов в Москве. Можно, конечно, одним росчерком перечеркнуть это все, а надо ли? И по какому праву? Может, монополия Минздрава на оказание перинатальных услуг записана у нас в конституции? Так что, хорошо, что отменили. И плохо, что вообще такая мысль могла появиться. |
Опять таки, если девушка по приезду в больницу скажет оставьте меня в палате одну, я хочу родить немедикаментозным способом - ей особо никто препятствовать не будет, это итак до врачей не докричишься судя по рассказам. В чем проблема приехать именно в больницу?
Кстати, у нас нет ли специалистов, которые реально знают, как использовать материнский капитал на хоть какое-то улучшение жилищных условий?
Спутник:
|
Кстати, у нас нет ли специалистов, которые реально знают, как использовать материнский капитал на хоть какое-то улучшение жилищных условий? |
Самое простое - закрыть часть ипотеки. Их почти все банки принимают в счет погашения долга, проблем никаких
Спутник
27 June 2014
UncleTed
Но это только если ипотека берется, как я понимаю, именно от лица жены или мужа (или детей, учтенных в этих долях), которые предполагаются собственниками жилья. В более широких рамках нельзя..
UncleTed:
|
В чем проблема приехать именно в больницу? |
А в чем проблема не приехать? Причем, настолько проблема, что планировалось "не регистрировать"?
Кстати, за этим словечком прячется фактически лишение гражданства - непризнание гражданина.