цитата: |
Основная функция телевизора - просмотр эфира, но так же планирую подключение DVD с набором акустики |
телеэфир оптимально смотреть на обычном электронно-лучевом 29 дюймов ибо эфир 4:3, а ЖК вы купите 16:9.
стоит 29" телек в пределах 10-11 тыщ. разумный выбор. сэкономите 30 тыщ, комфорта получите больше чем на 26" ЖК.
но если по соображением компоовки именно 26" ЖК...
смотрите модельку обязательно с 2-мя тюнерами, чтобы сбоку пускать рядок PIP (картинка в картинке)
иначе будете тупо растягивать картинку или оставлять поля
эфир квадратный, экран прямоугольный... как-то это придется увязать
на что обращать внимание - цифры контрастности и яркости.
яркость у всех ЖК 500 кд, ну плюс-минус 100 кд.
а вот контрастность варируется в широких пределах. Philips делает даже 3500:1 - Philips 26PF9531 стоит в районе 1400 USD.
в то время когда обычный показатель 1000:1. ниже 1000:1 - старые модели.
плохой черный цвет на ЖК - как раз низкий показатель контрастности.
цитата: |
при приобщении к ДВД будет хотететься большего - 32'' минимум |
тупиковая тема... после экрана 106" и проектора любая плазменная 50" панелька карликовой выглядит и кино просто не смотрится.
так что нет придела совершенству.
для начинающего киномана оптимально взять плазменную панельку 42" с хар-ками не нижу 1500 кд яркость и 10000(десять тыщ):1 контраста. сетки часто распродажи устраивают: в интервале 30 тыщ - 40 тыщ можно взять.
цитата: |
В чем разница между плазмой и ЖК уж простите ламера |
ЖК берут для подключения к компу и для просмотра HDTV со спутника. в россии не актуально.
во всем остальном плазма рулит (контраст, яркость, размер)
цитата: |
ИМХО, человеку, который не страдает перфекционизмом по поводу качества изображения, не читает интернет и DVD-мурзилок, будет трудно почувствовать разницу в изображении. |
между чем и чем?
между ЖК 32" и плазмой 42" даже моя бабушка увидит разницу в пользу последней
насчет шлейфов не парьтесь - надуманный трабл