Водители не знают, сколько метров нужно, чтобы затормозить

10 years

-2



Статья:

Посетителям официального сайта Госавтоинспекции предлагали ответить на простой вопрос: «Какое расстояние Вам потребуется для полной остановки автомобиля в случае экстренного торможения, если Вы двигаетесь со скоростью 60 км/ч по сухому асфальту?».

Водители не знают, сколько метров нужно, чтобы затормозить

posted image

И вот ГИБДД России и экспертный центр «Движение без опасности» подводят итоги занимательного опроса. Из более чем 30 тысяч участников, половина выбрала вариант «30 метров». На втором месте по популярности ответ «10 метров» ― за него проголосовала треть респондентов. Наименее востребованными оказались варианты 60 метров (чуть более 10% посетителей сайта) и «80 метров».

В качестве правильного ответа организаторы опроса приводят следующие рассуждения: «С момента появления на дороге помехи водителю в среднем потребуется 3,5 секунды для полной остановки. За 3,5 секунды автомобиль, двигающийся со скоростью 60 км/ч по сухой дороге, проедет порядка 60 метров».

Результаты опроса показывают, что российские водители серьезно недооценивают длину остановочного пути (под этим термином подразумевается расстояние, пройденное автомобилем с момента обнаружения водителем опасности до полной остановки), что зачастую и приводит к авариям.

«Авто Mail.Ru» напоминает, что в случаях, когда асфальт мокрый или покрыт льдом, остановочный путь существенно увеличится! Об этой и других опасностях зимних дорог рассказывает материал «День жестянщика»: главные опасности», а особенностям современных тормозных систем посвящён ликбез «ABS ― за и против».

Источник:

http://auto.mail.ru/article.html?id=45558

avatar
burunduk1984
22 February 2014

Водители не знают, сколько метров нужно, чтобы затормозить
18,4K
views
18
members
149
posts

avatar
burunduk1984
22 February 2014


60 метров при скорости 60 км в час???

Как можно умудриться тормозить так долго со скорости 60 км в час на сухом покрытии?
Если реагировать в течение 2 секунд, тогда да...
Мишуха
22 February 2014


burunduk1984
А то 60 метров, это пипец, как много.
avatar
burunduk1984
22 February 2014

1

М
Мишуха:

А то 60 метров, это пипец, как много.

На льду можно за 60 метров машину остановить.. ну если не на люду, так на мокрой дороге точно и легко..

Сам подумай - расстояние до полной остановки со 100 км в час у современных авто - 37-40 метров! Это с сотки!
Если водитель Олень, и на реакцию у него уходит 2 секунды, то ...
avatar
Egor NW
22 February 2014

3

avatar
burunduk1984:

Как можно умудриться тормозить так долго со скорости 60 км в час на сухом покрытии?


"Поспешишь - людей насмешишь !" - есть такая эстооонская пословица .
Мишуха
22 February 2014


avatar
burunduk1984:

На льду можно за 60 метров машину остановить.. ну если не на люду, так на мокрой дороге точно и легко..

Сам подумай - расстояние до полной остановки со 100 км в час у современных авто - 37-40 метров! Это с сотки!
Если водитель Олень, и на реакцию у него уходит 2 секунды, то ...

Только сидя за клавиатурой.
За рулем все по другому.
avatar
burunduk1984
22 February 2014


avatar
Egor NW:

"Поспешишь - людей насмешишь !" - есть такая эстооонская пословица . 

Если только!))
То есть, всё нужно делать обдуманно и не спеша?

Я вообще не понимаю, как можно в течение 2х секунд думать - тормозить или нет?
ПОрой это так быстро происходит, что даже подумать не успеешь))
ayrat
22 February 2014

-1

avatar
burunduk1984:

Статья:
В качестве правильного ответа организаторы опроса приводят следующие рассуждения: «С момента появления на дороге помехи водителю в среднем потребуется 3,5 секунды для полной остановки. За 3,5 секунды автомобиль, двигающийся со скоростью 60 км/ч по сухой дороге, проедет порядка 60 метров».

Интересно, что если совсем не тормозить, то на скорости в 60 км за 3.5 секунды автомобиль проедет 58.3 метра.То есть начиная с момента обнаружения опасности останавливающийся автомобиль, по версии ГИБДД, обгонит движущийся без торможения!
avatar
ArachniD
22 February 2014

2

предлагаю провести эксперимент)
avatar
burunduk1984
22 February 2014


М
Мишуха:

За рулем все по другому.

НАчалось...
Если ты тормоз, никто в этом не виноват!
Сядь в свой авто, если он у тебя есть и проведи эксперимент!

ах, да...у тебя же тойота вроде..тогда понятно..
avatar
burunduk1984
22 February 2014


A
ayrat:

Интересно, что если совсем не тормозить, то на скорости в 60 км за 3.5 секунды автомобиль проедет 58.3 метра.То есть начиная с момента обнаружения опасности останавливающийся автомобиль, по версии ГИБДД, обгонит движущийся без торможения!

Вот это то и интересно!
Но Мишуха тоже тормозит с 60 за 60 метров
а со 100 - метров 300...
Мишуха
22 February 2014


burunduk1984
А то эти данные получены не экспериментальным путем.
Ты просто все оцениваешь со своей колокольни, и не учитываешь фактор внезапности.
avatar
burunduk1984
22 February 2014


avatar
ArachniD:

предлагаю провести эксперимент)

Сегодня постараюсь))Ради интереса))
забегая вперед , думаю получится метров 20 от силы
avatar
Серега177
22 February 2014mobile

5

Проверил со 150, второй день торможу, это когда нибудь закончится?)))
Мишуха
22 February 2014


avatar
burunduk1984:

Сегодня постараюсь))Ради интереса))

Ничего у тебя не получится, ибо чистота эксперимента не обеспечена.
avatar
burunduk1984
22 February 2014


М
Мишуха:

А то эти данные получены не экспериментальным путем.
Ты просто все оцениваешь со своей колокольни, и не учитываешь фактор внезапности.

Можешь не учавствовать в этой дискуссии..Судя по всему - это у тебя своя колокольня и своя реакция..

Ты хоть головой то подумай - если бы все в городе с 60 км за 60 метров тормозили, то что творилось то бы ???

У нас, если дороги не загружены, то скорость потока 70-80 км в час..при этом, никто дистанцию в 100 метров не держит.
короче, тормози с 60 за 60 метров..дело твоё..
avatar
burunduk1984
22 February 2014


avatar
Серега177:

Проверил со 150, второй день торможу, это когда нибудь закончится?)))

на тормоз давишь??
avatar
burunduk1984
22 February 2014


М
Мишуха:

Ничего у тебя не получится, ибо чистота эксперимента не обеспечена.

погрешность в 5 метров - хрен с ней, но не 60 метров же
avatar
Egor NW
22 February 2014

2

avatar
burunduk1984:

Я вообще не понимаю, как можно в течение 2х секунд думать - тормозить или нет?


Например в Талллиннне , чтобы тормозить , нам не надо думать !
Мишуха
22 February 2014


avatar
burunduk1984:

если бы все в городе с 60 км за 60 метров тормозили, то что творилось то бы ???

Так и тормозят.
Просто ты не оцениваешь, что 60 метров, и 3.5 секунды это очень мало.
avatar
burunduk1984
22 February 2014


М
Мишуха:

Просто ты не оцениваешь, что 60 метров, и 3.5 секунды это очень мало.

Для кого, для тебя?

сощитай до 3-4...это время, которое ты останавливался..это вечность, друг мой!!!
avatar
burunduk1984
22 February 2014


Есть еще люди, согласные с тем, что 60 метров с 60 км в час - это нормально?

Сегодня замеры сделаю...шипы жалко, правда..и дорога мокрая..
Мишуха
22 February 2014


burunduk1984
Ты это расскажи тем кто не смог избежать столкновения на 3-4.
Это за клавиатурой у тебя все гладко, а за рулем только и почувствуешь откуда адреналин выделяется.
Мишуха
22 February 2014


avatar
burunduk1984:

Есть еще люди, согласные с тем, что 60 метров с 60 км в час  - это нормально?

Сегодня замеры сделаю...шипы жалко, правда..и дорога мокрая..

Просто когда тебя учили в школе, видно не объяснили разницы между тормозным путем и остановочным.
avatar
Sarumjan
22 February 2014

1

М
Мишуха:

burunduk1984
А то эти данные получены не экспериментальным путем.

Судя по статье далеко не экспериментальным путем, а тупым подсчетом. Причем именно тупым
цитата:
В качестве правильного ответа организаторы опроса приводят следующие рассуждения: «С момента появления на дороге помехи водителю в среднем потребуется 3,5 секунды для полной остановки. За 3,5 секунды автомобиль, двигающийся со скоростью 60 км/ч по сухой дороге, проедет порядка 60 метров».

Не учитывается, что автомобиль в течение тех самых 3,5 секунд активно замедляется, а не двигается 60 км/ч без замедления 3,5 секунды, а потом останавливается на месте.
avatar
burunduk1984
22 February 2014


Мишуха
Короче, Мишка, ты права иди получи и хорош уже про клавиатуру..несешь чушь полнейшую!
Всё, иди в другую ветку и не позорься!
Мишуха
22 February 2014


avatar
Sarumjan:

Судя по статье далеко не экспериментальным путем, а тупым подсчетом. Причем именно тупым

Да не тупым подсчетам, а именно фактическими данными, кому как не ГАИ знать об этом. Ежедневно оформляют ДТП, и оценивают происходящее.
avatar
Sarumjan
22 February 2014


Мишуха
да не вопрос, я не знаю сколько на самом деле будет тормозной путь, может он примерно такой и бывает, но по другим причинам, а расчет реально левый
avatar
burunduk1984
22 February 2014


avatar
Sarumjan:

Не учитывается, что автомобиль в течение тех самых 3,5 секунд активно замедляется, а не двигается 60 км/ч без замедления 3,5 секунды, а потом останавливается на месте.

Вот у меня тоже такое подозрение..типа, за 1 секунду 15 метров проезжает, хначит 60 метров проедет..

Это из разряда, если скорость 100 км в час , то и дистанция должна быть 100 метров..
это если только ты Эстонец, наверное
со 100 км любой авто остановится за 45 метров..даже ваз..
avatar
burunduk1984
22 February 2014


М
Мишуха:

кому как не ГАИ знать об этом


1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up