«Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Такой вопрос был задан в телеэфире. Возмущенные "патриоты" требуют закрытия телеканала.
Обратите внимание, ЗА ВОПРОС, не за ответ на него.
Кто что думает, задать вопрос - это что то криминальное?
цитата (ProfSPb) |
The Telegraph: Путин говорит, что нет ничего плохого в договоре между СССР и нацистской Германией Гитлера. |
Дык, судя по тому, что некоторые страны Европы до сих пор с удовольствием пользуются результатами этого договора, в нем действительно нет ничего плохого.
ProfSPb
Литвы недостаточно?
-Kirk-:
|
... Литвы недостаточно? |
Это Пу намекнул, что он
пока не собирается аннексировать Литву, будет придерживаться пакта.
А что Литва получила дополнительно? Много ли?
X019CM
10 November 2014
-2
Приведу пример.
Два грабителя грабят банк, где забирают, допустим, 10 миллионов рублей и убегают.
По дороге идёшь ты, случайний прохожий.
Один из грабителей стреляет в тебя, чтобы не оставлять свидетелей (такой у них уговор).
И тут же, на ходу, решает замочить и своего второго подельника, у них завязывается борьба, в результате которой один убит, а второй тяжело ранен и без сознания (умрёт через много лет в тюрьме).
Тебе повезло - пуля не задела важных органов и ты подполз к мешку с деньгами и заныкал его в надёжном месте до приезда полиции.
Допустим, в багажнике своего автомобиля, стоявшего в 100 метрах от банка.
Полиция и скорая приехала, тебя допрашивали, но камер наблюдения на улице не было, а внутренние камеры в банке и свидетели показали на этих двух, а тебя они, разумеется, не видели.
Тебя лечили, ставили на ноги много лет и после выхода из больницы ты стал тратить 10 миллионов на своё усмотрение.
Можно ли считать это компенсацией за случайный риск своей жизнью?
Так и с Литвой.
Два грабителя подрались, досталось и самой Литве.
В итоге оба грабителя мертвы, один раньше, другой попозже, а разбросанные в пылу борьбы деньги (территория) достались тебе в качестве компенсации.
Можно ли тебя считать участником преступного договора и вообще преступником, если договор заключался без твоего ведома?
П. Р)l(евский
10 November 2014
2
цитата (ProfSPb) |
Приведу пример. Два грабителя грабят банк, где забирают, допустим, 10 миллионов рублей и убегают. По дороге идёшь ты, случайний прохожий. Один из грабителей стреляет в тебя, чтобы не оставлять свидетелей (такой у них уговор). И тут же, на ходу, решает замочить и своего второго подельника, у них завязывается борьба, в результате которой один убит, а второй тяжело ранен и без сознания (умрёт через много лет в тюрьме). Тебе повезло - пуля не задела важных органов и ты подполз к мешку с деньгами и заныкал его в надёжном месте до приезда полиции. Допустим, в багажнике своего автомобиля, стоявшего в 100 метрах от банка. Полиция и скорая приехала, тебя допрашивали, но камер наблюдения на улице не было, а внутренние камеры в банке и свидетели показали на этих двух, а тебя они, разумеется, не видели. Тебя лечили, ставили на ноги много лет и после выхода из больницы ты стал тратить 10 миллионов на своё усмотрение. Можно ли считать это компенсацией за случайный риск своей жизнью? |
ваще то это кража 100%
а запланированна она или нет, никого не волнует.
-Kirk-
10 November 2014mobile
ProfSPb
Отличная аналогия. Уверен, что у банка к такому "счастливчику" вообще претензий не будет, и он не пришлет приставов за своими бабками.
Ну а Польша в данном случае может про Вильно и Ковно даже не вспоминать, ну а Мемель вообще законный трофей.
цитата: |
Дык, судя по тому, что некоторые страны Европы до сих пор с удовольствием пользуются результатами этого договора, в нем действительно нет ничего плохого. |
Путин разве из этих стран?
Ну что, господа.
Прошёл год.
Телеканал "Дождь" год назад клеймили и выгоняли отовсюду за неудачный
вопрос о блокаде.
А нынешней весной нацисты проводят слёт в Санкт-Петербурге.
https://meduza.io/feature/2015/03/23/soyuz-ultrapravyh-sil
П. Р)l(евский
1 April 2015
Да, финансирование и тех и других идет из одного источника и ты правильно запостил сюда эту новость. Это одна шайка.
Как Смольный это допустил?
KOM:
|
Как Смольный это допустил? |
Думаю Смольный вообще ни сном ни духом про эту мышиную возню.
Supertoxa:
|
Думаю Смольный вообще ни сном ни духом про эту мышиную возню. |
Это ты думаешь или инфа из Смольного?
KOM:
|
Это ты думаешь или инфа из Смольного? |
Конечно же я думаю что это инфа из Смольного
Чувак спорный, но иногда зрит в корень:
"Думается, ближе всех к истине стоит Папа Римский Франциск, который поставил в один ряд армянскую резню, сталинизм, нацизм и массовые убийства в Камбодже, Руанде и Боснии.
Но решимся ли мы когда-нибудь взглянуть в зеркало, в котором отражаются наши звериные хари?"
http://sergofan-prok.livejournal.com/15836.html
П. Р)l(евский
26 June 2015
1
цитата (ProfSPb) |
Чувак спорный, но иногда зрит в корень:
"Думается, ближе всех к истине стоит Папа Римский Франциск, который поставил в один ряд армянскую резню, сталинизм, нацизм и массовые убийства в Камбодже, Руанде и Боснии. Но решимся ли мы когда-нибудь взглянуть в зеркало, в котором отражаются наши звериные хари?"
http://sergofan-prok.livejournal.com/15836.html |
Сравнивать коммунизм и нацизм и Сталина с Гитлером придумали в пендосии. Ничего общего между ними нет. А глядя на тебя, я пониаю Сталина. Собственноручно отправил бы в Сибирь лес валить.
П. Р)l(евский:
|
... Ничего общего между ними нет... |
И тут же показал общность:
цитата: |
Собственноручно отправил бы в Сибирь лес валить |
От молодца.
П. Р)l(евский
26 June 2015
Между газовой камерой для другой национальности и ссылкой для диссидента коллаборациониста предателя общность?
П. Р)l(евский:
|
Между газовой камерой для другой национальности и ссылкой для диссидента коллаборациониста предателя общность? |
А чему ты удивляешься? У них это типичный прием - надуть муху воздухом до размеров слона и сделать вид, что она весит столько же, сколько и слон. Это типичный прием "дискуссии" либерал-спекулянтов.
Если ты лично предпочитаешь быть расстрелянным в советском концлагере, то это исключительно твой личный выбор.
П. Р)l(евский
27 June 2015
2
-Ал-:
|
Если ты лично предпочитаешь быть расстрелянным в советском концлагере, то это исключительно твой личный выбор. |
Нет, но ты помрешь раньше меня, одно это уже радует в лагере или не в лагере - не важно.
-Ал-
27 June 2015
-1
П. Р)l(евский:
|
... ты помрешь раньше меня... |
Это ещё не факт
Можем ещё в одной камере оказаться.
П. Р)l(евский
27 June 2015
-Ал-:
|
Это ещё не факт |
Вот вечно либералы все испортят...
-Ал-:
|
Если ты лично предпочитаешь быть расстрелянным в советском концлагере, то это исключительно твой личный выбор. |
Не, это конечно не демократично... вот справедливые пытки в Гуантанамо это да, это квинтэссенция демократии. Тут главное Угол Зрения - под разными углами все видится по разному. Главное - выбрать нужный угол.
- Красный -:
|
... пытки в Гуантанамо... |
Там страшные пытки. Дефки-надсмотрщицы ходят с голыми сиськами. Это для узников-мусульман - невыносимо.
- Красный -
27 June 2015
-Ал-:
|
Там страшные пытки. Дефки-надсмотрщицы ходят с голыми сиськами. Это для узников-мусульман - невыносимо. |
Каждый верит в то, во что хочется верить... Дефки это хорошая, но рекламная ширма "демократии"... хреново тем, кто ЗА этой ширмой.