Галогеновые, диодные и прочие лампы не ксенон (с. 19)

Выкладываю коды галогеновых ламп для заказа через EXIST. Не все живут в Москве и для многих купить нормальные лампы в обычном магазине или на рынке будет проблематично. Пожелания и дополнения жду в личку.

Topic handbook:

лампы, галогеновые лампы, диодные лампы, диоды, освещение, свет, фара, габарит, фонарь

olegok

2 March 2007

Кто-нибудь пробывал эти лампочки?
http://www.autosecurity.ru/xenon/halogen/4000.shtml

Есть в этом какой то смысл или очередная рекламная кампания?

GSI

2 March 2007

Уже нет смысла рекламировать это. Они уже достаточно времени существуют на рынке. Из галогена, еще ничего лучше не придумали, да и вообще япошек в таких делах не переплюнуть. У меня они стоят 4800 К в ближнем св. и противотум-х. Не знаю какого толка ты от них ожидаешь и какую разницу хотел бы увидеть, но результат достаточно положительный (свет еще очень приятный) светоотдача действительно заметно больше, но не ксенон конечно. Просто лично я посчитал, что ставить ксенон в бл.свет и при этом оставить противот-ки с обычными лампами - это уродство (свет в противотуманках будет казаться жёлтым в сравнении с бл. светом), а ставить и в прот-ки ксенон, слишком накладно, так что IPF вышли дешевле.
Выводы за Вами

FACET

2 March 2007

ало того, что стандарт другой НВ-3. В фокусе такого нет. Так замучали темы повторяющиеся создавть. В топку.

LSE

2 March 2007

ave123
я так же думаю. 10Вт светят хорошо, но греются собаки сильно. Специально покупал патроны для этих ламп и гонял. Через 7 мин. патрон начал плавиться.
Буду покупать 5 Вт.

в противотуманки ничего не могу найти.
Кто на что менял??
Ксенон не предлагать.

LSE

2 March 2007

Единсвенное что смог найти:
http://www.igi.ru/osram_h8_h9_h10_h11.html

64212 H8 12 35 PGJ19-1

Mihas

2 March 2007

olegok
Читай тему Опрос: Галогеновые лампы Philips . Там много написано про галогеновые лампы

И, кстати, IPF, если мне память не изменяет, имеют 65W, против 55 положенных. Внешне больше походят на ксенон, чем Philips, Osram и другие, но не факт, что лучше освещают дорогу

Вообщем, ссылка внизу...

Галогеновые, диодные и прочие лампы не ксенон

FACET

2 March 2007

Mihas
У IPF есть серии по 55 есть по 65ватт. Но почитайте тесты автоламп. Даже стандартные лампы зачастую на автомобилях потребляют больше 55ватт. достигали некоторые образцы 63ватт.

Sanya_1™

2 March 2007

Mihas
Освещают они лучше.. это точно, у меня стояли Piaa, сейчас линзованный ксенон

Mihas

2 March 2007

FACET
Не видел тестов, в которых встречались бы IPF или Piaa. Если обладаете такой информацией - кидайте ссылку.

Sanya_1™
Лучше, чем штатные? Или был ещё опыт? Т.е., по сравнению с чем лучше?

Я не хочу ничего утверждать или кого-либо обидеть, просто хотелось бы оперировать фактами, либо максимально аргументированным мнением. Например, "освещают лучше". Что подразумевается? Ярче? Дальше освещают? Всё вместе? В какую погоду как себя ведут? И т.д. Крайне интересно сравнить все основные модели, доступные на рынке, тесты обычно крайне ограниченные, на мой взгляд.

* У меня сейчас стоят Philips X-Treme +80. В целом доволен, хотя есть и недостатки. На мой взгляд.

** Кстати, всё забываю спросить. Лампы Piaa и IPF сертифицированы для использования в Европе или нет?

Vados

2 March 2007

Mihas
А можешь сфотать сфою машину с Philips X-Treme +80. Уж больно хочется посмотреть на фотки машины с такими лампами. Желательно сделать несколько фоток. Фас, провиль, вид из нутри...

Sanya_1™

2 March 2007

Mihas

цитата:

Лучше, чем штатные? Или был ещё опыт? Т.е., по сравнению с чем лучше?

Был опыт установки Philips Power2Night GT 150, ну и штатные соответсвенно, так вот Пиаа светят лучше

Drat

3 March 2007

Mihas
А можно поподробней, по поводу недостатков Philips X-Treme +80 понятно дело субъективные, но интересно.

S T I G

3 March 2007

Для сравнения. Штатный ближний.

S T I G

3 March 2007

Филипс X-Trime+80 ближний.

S T I G

3 March 2007

Дальний штат

S T I G

3 March 2007

Дальний Филипс Вижн плюс+50.

S T I G

3 March 2007

В принципе установкой доволен, по сравнению со штатным (+80) светит дальше (хотелось бы еще дальше, но это похоже особенность фокусных фар) и шире. Особенно доволен теперь дальним (+50), действительно дальний. Опять же цена вопроса +80-900руб., +50-300руб., за эти деньги результатом более чем доволен

S T I G

3 March 2007

Вот заменил лампы в поворотниках на Филипс Сильвер Вижн. смотрется гораздо лучше. Есть правда не большой косячек-патрон лампи сделан из желтой пластмасы, с некоторых ракурсов-желтит не много. Думаю подкрасить патрон серебряночкой, будет полный кайфф. Еще поменял лампы в стопарях на +50. Разницы не заметил, буду надеется что ее заметят ссзади едущие на доли секунды раньше(если верить производителю).

DFB

3 March 2007

S T I G
патроны можно покрасить серебристым водостойким маркером, станет лучше но и сами филипосовские лампочки желтят немного, видел в КЭМПе в комплекте с тюнинговыми тазовскими фонарями безродные лампы которые покрыты хромом вместе с цоколем смотрятся на порядок лучше сильвер вижена но отдельно не продаются...

S T I G

3 March 2007

DFB
Понял о чем ты. У меня раньше на 14й в тюниных фонарях такие стояли (жаль не снял при продаже

), они реально как зеркало, а филипки похожи на пленку мыльного пузыря и на просвет немного желтят, но в фанаре этого не видно( касячит патрон).

DFB

3 March 2007

S T I G
Правильно, просто у меня тоже на хетче стоят Филипс Сильвер Вижн (у меня тока работает текстовая версия я не вижу не фоток не подписей поэтому не знаю какокой у тебя кузов) и патроны я подкрасил (маркер подходящий был) поэтому их можно исключить но под некоторыми углами видно желтизну... получается лампы.

Пепсикольщик

3 March 2007

А кто, что в ПТФ ставил кроме ксенона?

DuNkan

3 March 2007

Вообще есть еще лампы Osram Diadem для поворотников (парт номер 7507LDA). Там ничего красить не надо.

DFB

3 March 2007

DuNkan
Вообще то закрасить предлагалась штатный фордовский патрон поворотника заднего фонаря который изначально оранжевого цвета...

Mihas

4 March 2007

S T I G:

В принципе установкой доволен, по сравнению со штатным (+80) светит дальше (хотелось бы еще дальше, но это похоже особенность фокусных фар) и шире.

Полностью согласен со Стигом. Свет очень яркий, но бьёт низковато, по моим ощущениям. По сравнению со штатными разница огромная. Единственное что смущает - это освещённость на мокрой дороге, кажется, что лампы светят слабовато. Штатные стояли Philipsы, которые придавали синеватый цвет окантовке отражателя (не ярко). С новыми лампами фара выглядит более размазано что ли. Но, в общем, резельтатом доволен.

DuNkan

4 March 2007

DFB

Понятно. :-))

LSE

4 March 2007

Интересно теперь сравнить Philips VisionPlus +50% и Philips X-Trime +80%

S T I G

4 March 2007

Пепсикольщик
А кто, что в ПТФ ставил кроме ксенона? http://www.igi.ru/osram_h8_h9_h10_h11.html

по ссылочке глянь, там OSRAM H8 35W +30. Сам не ставил, не нашел пока. Если кто ставил че нить "+" в туманки, как результат?

Jennik1

5 March 2007

хм, прочитал топик и не понял чем тут заморачиваются.
6 лет на 124 мерсе - Philips... уже не помню какие но не штатные! - ниразу не перегорали. Светили отлично. ( и это в те года!)
Потом 4.5 года уже мой скорп со мной - Осрам тоже какието с голубеньким отливом. + чегото там... брал тогда за 45 бк! Ниразу не сгорели светят отлично.
И это при постоянном включеном свете Всегда! ( по евро законам)
У кого тут что горит??? не пойму, у меня ни на 1 машине лампы не горели! а выбор ламп Имхо Осрам и Филипс вне конкуренции.

LSE

5 March 2007

Нигде не видели в продаже Н8 +30 http://www.igi.ru/osram_h8_h9_h10_h11.html

4 people online

to leave a message or Sign up

Кто ставил лампы Филипс, какие выбрали?
ближный Philips VisionPlus	261	16,9%
ближный Philips BlueVision	297	19,2%
ближный Philips NightGuide	79	5,1%
ближный Philips Power2Night GT150	53	3,4%
ближний Philips ДРУГОЕ	191	12,3%
ближний НЕ Philips	337	21,8%
дальний Philips VisionPlus	40	2,6%
дальний Philips BlueVision	80	5,2%
дальний Philips NightGuide	15	1%
дальний Philips Power2Night GT150	12	0,8%
дальний Philips ДРУГОЕ	40	2,6%
дальний НЕ Philips	142	9,2%