МОСКВА, 6 августа. /ИТАР-ТАСС/. В Госдуму внесен проект федерального закона, направленный на ужесточение ответственности за нарушение тишины и покоя граждан вплоть до лишения прав собственности на помещение
В пояснительной записке, опубликованной на сайте автора законопроекта депутата Госдумы Михаила Дегтярева /ЛДПР/, отмечается, что законопроект будет способствовать созданию благоприятных условий жизнедеятельности населения России и предотвращению вредного воздействия шума на здоровье граждан в любое время суток.
Автор законопроекта с сожалением констатирует, что действующее законодательство не делает различия между уровнями допустимого шума по утрам в будние и нерабочие дни. «И таким правовым пробелом пользуются некоторые граждане, предпочитающие начать утро нерабочего дня с включения громкой музыки, криков, танцев, передвижения мебели. Тем самым они нарушают естественный физиологический процесс сна — восстановления сил и работоспособности большинства жителей России», — добавляет он.
Штрафы до 300 тысяч рублей
Документом предлагается установить размер штрафов за нарушение требований к совершению действий, нарушающих тишину и покой граждан: от 5 тысяч до 10 тысяч рублей для физических лиц, от 30 тысяч до 50 тысяч рублей — в отношении должностных лиц, от 200 тысяч до 300 тысяч рублей — в отношении юридических лиц. В случае повторного совершения такого же правонарушения предполагается накладывать на правонарушителей административные штрафы в повышенном размере. «Предлагаемые законопроектом размеры административного штрафа определены с учетом вреда, который оказывает чрезмерный шум на здоровье и работоспособность», — отмечается в пояснительной записке.
Автор законопроекта полагает, что собственники помещений, упорно отказывающиеся от соблюдения установленных требований /в случае троекратного нарушения закона/, должны понести более суровое наказание: прекращение права собственности на помещение, в котором совершаются действия, нарушающие тишину и покой граждан. Предлагаемая мера административного наказания выражается в продаже с публичных торгов такого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
При этом законопроект не распространяется на действия, направленные на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, действия при отправлении религиозных обрядов, проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, а также митингов и демонстраций, а также на использование пиротехнических средств в период с 23 часов 31 декабря до 2 часов 1 января календарного года.
Дегтярев уже был автором похожего законопроекта. В марте текущего года парламентарий предлагал ввести законодательный запрет на шум по утрам в выходные и праздничные дни. Соответствующие поправки к закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» направлялись парламентарием в нижнюю палату российского парламента.
С майла...
Я думаю, что: |
Да, надоели эти соседи! | | 19 | 32,8% |
Нет, теперь и &укнуть дома нельзя? | | 6 | 10,3% |
Паралельно, у меня коттедж и 1 га земли! | | 9 | 15,5% |
Заняться им уже больше нечем! | | 24 | 41,4% |
Total 58 votes, last 11 September 2013.
Хавочка
6 August 2013
Депутат предлагает лишать права собственности за шум
Хавочка
6 August 2013
vSAS:
|
так штрафовать и не надо, продадут хату, деньги выдадут и бухайте алкаши на здоровье. |
Редко алкаши в собственности или приватизированной живут...очень редко. Они не выдерживают, продают...или их "наэтовывают". Так что закон не под них написали...
цитата (khnn) |
Или соседку, бабушку глухую, которая телевизор очень громко смотрит, а наушники не может купить, потому как в этом ничего не шарит? |
Адекватным соседям помочь не проблема, можно и наушники купить и даже на пол коврики, если они этого хотят. Проблема в том, что адекватных не так много )))
Лисма
Ну вам как и знакомым vSAS просто не повезло или живете не там, сложно сказать.
Я даже от знакомых никогда не слышал, чтобы кто-то на шумных соседей (ну тех, которые постоянно, разовые случаи не в счет) жаловался.
Любые законы от стайки воров по умолчанию вредительские, потому что будут использованы исключительно не для поддержания порядка, а, например, в нашем случае, для отжима приглянувшейся хаты. В лучшем случае законы тупо не будут работать. Еще одна бесполезная бумажка.
Nel_t
6 August 2013
1
vSAS:
|
а представляешь есть те, кто жить не могут не слушая ночью музыку на всю громкость? |
я вот очень даже представляю.
у меня такая соседка снизу, музыку на всю громкость включает в любое время суток, и ей на всех плевать. я несколько раз ходила к ней по этому поводу: спокойно общаешься - не понимает, орешь - через 5 минут музыку делает тише или выключает. но на след. день-ночь все снова повторяется по кругу. а еще пьяные дебоши устраивает периодически со своей подружкой и какими-то мужиками.. и скажу вам, проснуться в 4 утра от того, что у соседей кто-то орет матом так, как будто у тебя в комнате - совсем не весело. а у меня ребенок, который в учебное время должен рано вставать в школу и высыпаться... и вот как с этим бороться?
конечно, наша страна и принимаемые законы зачастую страдают маразмом и неадекватностью, и изъятие квартиры - явный перегиб, но вот штрафы - дело хорошее, и кого-то действительно может поставить на место. но мало принять закон, нужны еще механизмы исполнения этого закона, а про них, как правило, забывают.
Nel_t
как раз штраф зачастую не взять, может 15 суток было бы оптимально. типа 3-й раз слушаешь музыку - 15 суток отдыхаешь, потом снова. за 2 недели можно отдохнуть отоспаться, а потом и послушать часика 2 ночью музыку и маты, чтоб потом еще 2 недели отдыхать.
vSAS:
|
Nel_t , может 15 суток было бы оптимально. типа 3-й раз слушаешь музыку - 15 суток отдыхаешь, потом снова. |
Давайте не забывать, что он 15 суток за наш с вами счет будет там сидеть. С чего я как налогоплательщик, всех кто громко кричит, должен содержать? Так жрать захотел, поорал, поехал кушать.
vSASкак вариант
я бы прямо даже попкорном запаслась на просмотр момента вывоза на 15 суток
хотя реально уже хочется сковородкой по голове дать хотя бы раз, но со всей мочи
цитата (khnn) |
Давайте не забывать, что он 15 суток за наш с вами счет будет там сидеть. С чего я как налогоплательщик, всех кто громко кричит, должен содержать? Так жрать захотел, поорал, поехал кушать. |
ну, значит, пусть с нарушителя снимают стоимость его содержания под стражей + штраф.
цитата (khnn) |
Давайте не забывать, что он 15 суток за наш с вами счет будет там сидеть. С чего я как налогоплательщик, всех кто громко кричит, должен содержать? Так жрать захотел, поорал, поехал кушать. |
там отнюдь не курорт с олинклюзив, чтобы сильно переживать.
vSAS
Отнюдь, не все так считают. Сейчас туда попасть не так просто(тот кто машину водит, туда точно не стремится, поэтому боятся), а если попал, то могут и не отпустить.
vSAS
6 August 2013
khnn
я имел ввиду, не стоит переживать за эти деньги, они пошли по назначению. Нарушитель порядка должен сидеть в КПЗ
strateg
6 August 2013
Сейчас легальных механизмов воздействия на нарушителей тишины по ночам явно не хватает, поэтому считаю что инициатива хорошая, но нужно все продумать.
vSAS
Нарушитель нарушителю рознь. И ответсвенность, должна быть для всех граждан одинаковая. А здесь, уже неравенство. Собственник будет страдать, а арендатору(муниципалу) бедет также плевать, да ещё и будут собственника подставлять (муниципалы не в счет).
И много ли орущих алкашей - собственники?
И сколько алкашей испугаются этого закона?
Будет как всегда - законопослушные пострадают от нечистоплотных, а те кто орали(музыку слушали и т.д.), так и будут продолжать это делать. А почему - потому, что в большинстве это делают опустившиеся слои населения.
цитата (khnn) |
vSAS
Нарушитель нарушителю рознь. И ответсвенность, должна быть для всех граждан одинаковая. А здесь, уже неравенство. Собственник будет страдать, а арендатору(муниципалу) бедет также плевать, да ещё и будут собственника подставлять (муниципалы не в счет).
И много ли орущих алкашей - собственники? И сколько алкашей испугаются этого закона?
Будет как всегда - законопослушные пострадают от нечистоплотных, а те кто орали(музыку слушали и т.д.), так и будут продолжать это делать. А почему - потому, что в большинстве это делают опустившиеся слои населения. |
Если алкаш - собственник - все ок
Если алкаш в соц. найме - вопрос
Если алкаш не собственник, то собственник должен решать проблему с живущим у него алкашом или потеряет хату - ок.
vSAS Вы наверно ещё не сталкивались с нашей властью, когда у них есть возможность, что то быстро отнять у гражданина (особенно алкаша, который не помнит, что вчера было...и мог ли он вообще вчера языком шевелить, а не то чтобы орать). А если сталкивались, то наверно слегка.
По практике, между полицией, органами следствия, дознания, прокуратурой и судом...совершенно прямая линия и связь. Отъем будет для них, лишь вопросом времени и картотекой алкашей-собственников.
Квартиры будут уходить по цене БТИ или друга-оценщика, этак на 40%(при умеренном аппетите) рынка.
Я понимаю, что Вам сложно оценить масштаб, не будучи специалистом.
khnn
поэтому и написал выше, что оптимальнее 15 суток.
vSAS:
|
khnn поэтому и написал выше, что оптимальнее 15 суток. |
А что после третьих 15 суток с алкашом делать?
цитата (khnn) |
А что после третьих 15 суток с алкашом делать? |
я ж написал пофиг, пускай хоть весь год отдыхает 15 через сутки, если совсем не доходит до человека. но это врядли.
Я бы апплодировал, если бы они предложили:
По заявлению 2-х соседей.
1-раз - общественные работы - 10 рабочих дней или штраф 5000.
2-раз - общественные работы - 20 рабочих дней или штраф 10000.
3-раз - общественные работы - 30 рабочих дней или штраф 15000.
И действует в течение 3-х лет. Опять, второй круг.
И именно общественные работы, а не пришел (расписался, 500 руб отдал и домой).
Уверяю, большинство бы затухли и ночью ничего не включали.
vSAS
Слово "алкаш" ключевое. Ну очень редко, ночью орут или громко музыку слушают адекватные люди.
Ну есть же в мире адекватные наказания:
Только идиоты обгоняют школьный автобус по тротуару
Жительницу Кливленда, США, судья приговорил к довольно необычному наказанию за нарушение правил дорожного движения. 32-летнюю женщину обязали носить табличку с признанием в идиотизме. Шена Хардин неоднократно обгоняла школьный автобус, который мешал ее пути следования. Вот только делала она это с нарушением правил: по тротуару. Водитель автобуса несколько раз наблюдал безответственное поведение молодой женщины, которая подвергала риску всех окружающих. Чтобы наказать и проучить нарушительницу, один из инцидентов "обгона" он снял на свой мобильный телефон, а видео разместил в интернете - привлечь внимание общественности. В итоге суд приговорил автолюбительницу к следующему наказанию: в течение 2 дней ее обязали по утрам дежурить на перекрестке, где она регулярно нарушала правила движения с табличкой "только идиоты обгоняют школьный автобус по тротуару". Правда, одним признанием собственного идиотизма дело не обошлось: помимо этого Шену лишили водительского удостоверения на месяц и обязали выплатить штраф в размере 250 долларов.
цитата: |
...Михаила Дегтярева... |
\
цитата: |
проект федерального закона, направленный на ужесточение ответственности за нарушение тишины и покоя граждан вплоть до лишения прав собственности на помещение |
"В мае 2013 года Михаил Дегтярев предложил запретить хранение и оборот долларов США на территории России" (с)
"В июле 2013 года Дегтярёв внёс на рассмотрение Государственной думы законопроект о двух днях оплачиваемого отпуска для женщин в критические дни" (с)
Чувак выдает поток сознания очень регулярно.
Проект закона хороший, вот только реализация...кто будет обеспечивать его исполнение? Полиция? Участковый? Надо же еще и доказать, что сосед шумит. Полицейским раздатут измерители шума (по аналогии алкотестеров ГИБДД)?
В Германии, к примеру, на первый раз предупреждают (по телефонной жалобе соседа), на второй раз могут забрать в отделение...там уже это отлаженный процесс, никому в голову не придет шуметь в ночное время