Уважаемые пользователи!
В данной теме обсуждается информация о фактическом расходе топлива Куга-2 с бензиновыми двигателями (заводские версии ПО) в разных комплектациях, загруженности, стилей езды, времени сезона и т.д.Сбор статистики для подсчета средней скорости решили провести на отдельном ресурсе:Предлагается в данной теме собирать данные о расходе топлива по следующему шаблону:
1. комплектация Куга-2
2. тип привода (AWD, 2WD) и тип КПП
3. тип двигателя (объем и мощность)
4. используемое при тестирование бензин (октановое число)
5. размерность и тип шин
6. загруженность тестируемого Куга-2
7. пробег авто по БК до начала теста
8. пройденное по тесту расстояние
9. отчет по расходу: расход по городу и трассе с указанием стиля езды. Желательно указать способ замера расхода по БК или фактической заправке литров в бак.
***
Тема общая по всем двигателям Куга-2, просьба придерживаться шаблона указанного выше!
Сообщения с существенным отклонением от шаблона могут быть удалены модератором!***
Руководство по эксплуатации Kuga 2013.
Расчет экономичности по топливу (стр.186)Не измеряйте экономичность во время пробега первых 1600 км (это период обкатки двигателя).
Более надежные результаты измерений получаются после пробега 3200–4800 км.Ведите учет хотя бы в течение одного месяца, отмечая режим движения (городской или по шоссе). Это позволяет точно оценить экономичность автомобиля для текущих условий движения. Кроме того, ведение учета летом и зимой покажет,как влияет температура на экономичность по топливу. Как правило, более низкие температуры означают ухудшение экономичности.
ОБКАТКА (стр.243)Новые шины необходимо обкатать, проехав расстояние примерно 480 км. В течение этого времени ходовые качества автомобиля могут измениться.
Старайтесь не двигаться на очень высокой скорости на протяжении первых 1600 км пробега.Чаще переключайте передачи, раньше переключайтесь на повышенную передачу. Не давайте двигателю долго работать на повышенных оборотах.
Не выполняйте буксировку в течение первых 1600 км пробега.
Полезные ссылки:Бортовой журнал DriverNotes > drivernotes.netПост отредактирован:Vlad-FK2
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 МКПП |
6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
7-8л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
8-9л. на 100км. | | 4 | 3,2% |
9-10л. на 100км. | | 5 | 4% |
10-11л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
11-12л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
12-13л. на 100км. | | 0 | |
13-14л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
14-15л. на 100км. | | 0 | |
15-16л. на 100км. | | 0 | |
Более 16л. на 100км. | | 0 | |
У меня не этот двигатель | | 105 | 84,7% |
Какой у вас средний расход на ФК2 2.5 АКПП |
6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
9-10л. на 100км. | | 6 | 4,7% |
10-11л. на 100км. | | 11 | 8,5% |
11-12л. на 100км. | | 11 | 8,5% |
12-13л. на 100км. | | 12 | 9,3% |
13-14л. на 100км. | | 6 | 4,7% |
14-15л. на 100км. | | 4 | 3,1% |
15-16л. на 100км. | | 0 | |
Более 16л. на 100км. | | 3 | 2,3% |
У меня не этот двигатель | | 73 | 56,6% |
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 АКПП 150лс |
6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 0 | |
9-10л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
10-11л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
11-12л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
12-13л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
13-14л. на 100км. | | 4 | 3,2% |
14-15л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
Более 16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
У меня не этот двигатель | | 104 | 83,9% |
Какой у вас средний расход на ФК2 1.6 АКПП 180лс |
6-7л. на 100км. | | 0 | |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 0 | |
9-10л. на 100км. | | 4 | 3,2% |
10-11л. на 100км. | | 4 | 3,2% |
11-12л. на 100км. | | 6 | 4,8% |
12-13л. на 100км. | | 6 | 4,8% |
13-14л. на 100км. | | 6 | 4,8% |
14-15л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
Более 16л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
У меня не этот двигатель | | 93 | 75% |
Какой у вас средний расход на ФК2 1.5 АКПП 150лс |
6-7л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
9-10л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
10-11л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
11-12л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
12-13л. на 100км. | | 5 | 4,1% |
13-14л. на 100км. | | 3 | 2,4% |
14-15л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
15-16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
Более 16л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
У меня не этот двигатель | | 100 | 81,3% |
Какой у вас средний расход на ФК2 1.5 АКПП 180лс |
6-7л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
7-8л. на 100км. | | 0 | |
8-9л. на 100км. | | 0 | |
9-10л. на 100км. | | 0 | |
10-11л. на 100км. | | 4 | 3,3% |
11-12л. на 100км. | | 6 | 4,9% |
12-13л. на 100км. | | 3 | 2,5% |
13-14л. на 100км. | | 5 | 4,1% |
14-15л. на 100км. | | 0 | |
15-16л. на 100км. | | 2 | 1,6% |
Более 16л. на 100км. | | 1 | 0,8% |
У меня не этот двигатель | | 99 | 81,1% |
Total 122 votes, last 9 December.
NeoXaker
28 March 2013
Расход топлива на бензиновых двигателях. Выбор бензина.
TeJIeIIopT
13 February 2014
ПадЪ
это у меня на данный момент так, я бы сказал смешанный чем загородный
john77
13 February 2014
Alekss71:
|
john77 Не кажется. Так как многие целенаправленно ждали и покупали именно Этот автомобиль. А расход - ложка дегтя в бочку..., но и у атмосферных не все сахар. |
Соглашусь, что ждали многие. Я ждал 5 месяцев и если FF1 в своё время "стал своим" за два светофора по Москве, то Куга "не давалась" больше двух недель. Добавлю, что сын друга для Москвы пробовал Кугу, но купил Мазду, объяснив тем, что Куга "тупила". Повторюсь Кугу для динамичного и экономичного разгона нужно чувствовать каждую секунду
SIRIUSWHITE
13 February 2014mobile
2
Что за базар тут устроили!?
Думал каких-нибудь интересных 28 постов тут написали, а оказывается...
john77
Все верно, вот по этому и не только взял именно Кугу, а не Мазду. На Куге я четко чувствую двигатель и трансмиссию, чего не скажешь о Мазде СХ-5 2.0, на тот момент. ДА и еще один момент - эластика раскрутки движка с 60 до 100( благодаря турбине) это - песня!
А для " светофорных" гонок есть другие машины.
TeJIeIIopT
13 February 2014
Меня ваще удивляют такие как Kedr42, что же ты мучаешся с расходом Куги, продай его и купи рав4 или спорт и т.д. Не удивлюсь, что на других форумах будешь писать так же.
Kedr42
14 February 2014
цитата (sashok21rus) |
Меня ваще удивляют такие как Kedr42, что же ты мучаешся с расходом Куги, продай его и купи рав4 или спорт и т.д. Не удивлюсь, что на других форумах будешь писать так же. |
А вы что ж думали что я на других форумах буду писать другое?? типа тут расход 16л а на другом 25л или 5л? буду врать? по себе судите? и кто вы такой чтоб мне советы давать? я же не даю их вам.. я просто пишу что жрет мой К2-- почему это плохо? или имея К2 нужно закрыть глаза на недостатки и безбожно врать и во все горло кричать что это супер-авто с гремящей подвеской (по грунтовке) и бешенным расходом? -- не мое это... пишу как есть и в таких советах не нуждаюсь ... продать говоришь --так купи 1250000 или ток языком чесать? или за три рубля хочешь?
TeJIeIIopT
14 February 2014
Kedr42
У меня своя есть, что ты такой нервный? Зачем мучаться если машина не устраивает? У вас в Москве пробка, а не езда, машины больше стоят и средняя маленькая.
Предлагаю выкладывать результаты по чекам, так будет справедливо. А что касаемо по компу безбожно врет, далеки от идеальных показателей.
Ed.Angel
по чекам еще печальней будет
ПадЪ:
|
Ed.Angel по чекам еще печальней будет |
Вы верите чекам? Может и в Деда Мороза вы ещё верите?
john77
Предлагайте объективное решение, а не разводите детский сад...
Ed.Angel:
|
john77 Предлагайте объективное решение, а не разводите детский сад... |
Это дети верят всему, начиная от расхода заявленного производителем, а нормальные мужики берут то, что им нравится и на что хватает средств. Я уже когда-то писал, что купить машину за 1.5 млн и ныть за 15 тысяч дополнительного расхода просто несерьёзно. Если расход это основной критерий в оценке автомобиля, то может быть Кугу и не стоит покупать. У каждого выбор свой (по вашему решение).
SIRIUSWHITE
14 February 2014mobile
sashok21rus видимо его Куга так достал, что уже нервишки барахлят :-D
Поясняю это форум, здесь люди делятся жизненной информацией, если для вас нытье, то можете не читать.
Производитель форд заявляет свои тестовые данные на расход топлива исходя из тех условий, где они испытывали автомобиль. Допускается отклонения погрешности расхода топлива, но уверяю прогрешность слишком высока от тех заявленных производителем, где по сути это является обманом для покупателей...
Если я не прав, то обоснуйте, минусовать может каждый, а обосновать не всегда.
почитал местных клоунов и стали закрадыватся сомнения может я лохонулся с выбором авто зашел на рав клуб тема расхода последнего рафика как будто теже люди пишут тот же вой и тот же расход 17-18 чудес при родах не бывает
цитата: |
обманом для покупателей |
Проверяйте расход в тех же условиях что и производитель, а потом утверждайте что вас обманывают.
Регомендую почитать методику расчета среднего расхода топлива, где то был догумент, там указаны факторы, влияющие на него, и там их очень много...
Я вот только не понимаю почему ни кто среднюю скорость не учитывает???
kiks79
Хорошо, заявленные производителем расход топлива (л/100 км) город 10,2 / трасса 6,3 / смешанный 7,7 (это двигатель 1,6, 150 л.с., полный привод, автомат). Кто что скажет, это правда?
kiks79
14 February 2014
Вот статистика из соседнего форума. Разница почти в три раза вас не смущает??? Хватит копья ломать уже, двигатель расходует столько, сколько ему нужно (соотношение топливовоздужной смеси постоянное) а все остальное переменные факторы.
Бешеные расходы из за работы на ХХ в пробках, прогревах и тд. Не которые производители специально заставляют БК не считать средний расход стоя на месте, что бы не пугать таких как вы бешеными цифрами и не выслушивать претензии...
Не мешайте машине работать!
При какой скорости?
И где кстати это написано?
Программное обеспечение в целом чтобы ориентироваться по остаткам топлива еще сыровата, нужна корректировка ПО. В целом наша задача тут, не ругать и не хаять, а помогать выявлять недостатки авто, помочь инженерам решить проблему. Отзыв должен быть обоснованным и выявлять причину в корне. Надеюсь в ближайщее время появятся прошивки адекватные по всем статьям.
kiks79:
|
При какой скорости? И где кстати это написано? |
да ни при какой такого не добиться
Ed.Angelцитата: |
Поясняю это форум, здесь люди делятся жизненной информацией, если для вас нытье, то можете не читать. |
но пока получается...что читая форум...а уже 53 страница...ТОЛЬКО НЫТЬЕ...если куплено авто, нравится по всем параметрам, езди...а расход прими как данность...от написания постов в этой теме расход не упадет...зачем обмусоливать одно и то же 50 страниц...что это изменит...ИМХО
у меня 150 полный привод, автомат. смешанный цикл. езжу в основном по архангельску, 2 дня в неделю архангельск-северодвинск. пробок много, но не такие как в питере и москве, конечно. грею перед поездкой минут 5-7 (запускаю с телефона из дома и топаю на стоянку), итого по компу имею сейчас среднюю скорость 28 км/час., расход 12,6 л./100. параллельно веду учет расходов на телефоне по чекам так там картина лучше: за февраль расход 11,8л/100 км. за январь поболе - 13,2л/100 км. но тогда были морозы, грелся дольше и чаще + на стоянке ночью машина при температуре двигателя -15 сама заводилась и прогревалась. ну и далее в том же духе по чекам: декабрь 12,2, ноябрь 11,7, октябрь 12,1, сентябрь 12,2. По трассе (Питер-Архангельск) те же 10-12 литров, но тут связываю с тем, что еду в основном 120-130, если пусто то и 150 км/ч. - это в основном по Архангельской области, тут траффика практически нет, едешь один в свое удовольствие. Проверял, если ехать 90-110, то можно легко укладываться в расход ниже 10 л., а если 70-80 до и в 6-7л.
Вобщем меня устраивает
Я взял источник из сайта драй.ру
Зайдите на официальный сайт форд, там все написано. Причем на сайте форд смешанный цикл на 100 км еще занижен 6,8.
я вывод сделал один точно, требуется новая прошивка ПО.
цитата: |
я вывод сделал один точно, требуется новая прошивка ПО |
Что она должна устранить??? Недопонимание? Перестаь считать расход на месте??
kiks79
Все очень просто, убрать ошибку остатки топлива до заправки. При заправке полного бака остаток до заправки показывает неадекватные показатели.
Ed.Angel:
|
В целом наша задача тут, не ругать и не хаять, а помогать выявлять недостатки авто, помочь инженерам решить проблему. Отзыв должен быть обоснованным и выявлять причину в корне. Надеюсь в ближайщее время появятся прошивки адекватные по всем статьям. |
Да инженеры Форд не хуже нас представляют все недостатки Куги и даже знают те, о которых мы с вами не догадываемся. Но ничего существенного они изменять не будут, они уже озадачены новой моделью. Лично я думаю, что прошивки двигателей они менять не будут, т.к. двигатель завязан с трансмиссией. Ну, а официальных прошивок коробки мы ещё увидим не одну. К слову, я принципиально никого не минусую, потому, что не понятно с чем выражается несогласие.
Ed.Angel:
|
kiks79 Все очень просто, убрать ошибку остатки топлива до заправки. При заправке полного бака остаток до заправки показывает неадекватные показатели. |
тогда чеки врать начнут
цитата: |
неадекватные показатели |
Есть компания по обслуживанию, скидывай вин, проверю.
2 people online