Выезд на встречную, разметка, знаки и прочее
Мож канешна и баян, но вдруг кому пригодится... 
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5
, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20
"Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21
"Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
ОТСЮДА
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5
, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20
"Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21
"Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
ОТСЮДА
Iceberg_E36
19 May 2009
Лягуха
1 April 2013
передавать в том случае если есть для этого причина , а просто проверка доков такого нет в правилах...
PiterFF2
1 April 2013
Лягуха
По закону о милиции и согласно ПДД Вы обязаны передать доки для проверки по требованию сотрудниками в не зависимости от наличия или отсутствия поста. Если при этом сотрудник нарушает ведомственный приказ (не проверять доки вне поста), то это Вас не касается. Документы Вы обязаны передать. А на сотрудника можете составить жалобу.
По закону о милиции и согласно ПДД Вы обязаны передать доки для проверки по требованию сотрудниками в не зависимости от наличия или отсутствия поста. Если при этом сотрудник нарушает ведомственный приказ (не проверять доки вне поста), то это Вас не касается. Документы Вы обязаны передать. А на сотрудника можете составить жалобу.
Лягуха
1 April 2013
ну тогда погручимся с головой в новые правила
aiakimov
1 April 2013
Лягуха: |
| попадал в такую ситуацию , ежели у них нет видео - фото фиксации нарушения с твоим номером машины то можеш смело ни чего не подписывать да же документы можеш не давать , почитай в правилах вне стационарного поста если тебя остановили ты должен предьявить но не передать документы , а ежеле есть фото - видео фиксация с твоей машиной и номером как ты нарушил то увы могут лешить от 4 до 6 месяцев , если у тебя нет неоплаченных штрафов и тебя до этого не лешали то в суде тебе могут просто выписать штраф ... лично я отмазался так не передал ему документы в руки , после этого я начал требовать предьявить мне причину остановки как он говорил я обогнал под знак обгон запрещен но он мне ни чего так и не показал после 15 минут дебатов он меня отпустил так как не имел право меня больше задерживать... |
Знак мы посмотрели, но фикус в том что теперь там знака нет
завтра еду в группу раздора по месту жительства 
бум Думы думать
aiakimov
1 April 2013
А по факту они могу сказать что патрулируют улицу в целях выявления нарушений ПДД и усе 
Аналитик
2 April 2013
Лягуха: |
| передавать в том случае если есть для этого причина , а просто проверка доков такого нет в правилах... |
Докажи.
Ссылочку на соответствующий НПА.
Аналитик
2 April 2013
Лягуха: |
| а по поводу какого времени я найду какая статья , обязательно найду ... |
ищи-ищи! Долго искать придется.
aiakimov
2 April 2013
Пожелайте удачи чтоли 
PiterFF2
2 April 2013
abrikozka
Удачи что ли!
Удачи что ли!
Аналитик
2 April 2013
| цитата (abrikozka) |
| Скоро финал моей истории, пришла повестку на 2 апреля к 11 утра в суд |
Ни пуха!
Аналитик
2 April 2013
| цитата: |
| Если при этом сотрудник нарушает ведомственный приказ (не проверять доки вне поста) |
Вне поста проверять может.
А вот использовать проверку документов как повод для остановки - нет.
aiakimov
2 April 2013
М Мишуха: |
| А че это тебе даст, если он был в момент составления протокола. Ты его мог и сам сорвать. |
Та ни чего, права при мне
PiterFF2
2 April 2013
Аналитик
Да, но если тебя остановили, то доки ты всё равно должен передать, так как правила никаких исключений по этому поводу не делают. Но при этом согласно приказу МВД России № 185 от 2 марта 2009 г. № 185 п. 63 последний абзац:
"проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС)".
То есть вне стационарных постов проверять доки им запрещает ведомственный приказ. Соответственно, можно накатать жалобу начальству на такого товарища. Ему за это должен быть какой-то нагоняй. Ну в идеале.
Вы конечно всё это знаете, я просто расписал для людей, чтобы понимали.
Да, но если тебя остановили, то доки ты всё равно должен передать, так как правила никаких исключений по этому поводу не делают. Но при этом согласно приказу МВД России № 185 от 2 марта 2009 г. № 185 п. 63 последний абзац:
"проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС)".
То есть вне стационарных постов проверять доки им запрещает ведомственный приказ. Соответственно, можно накатать жалобу начальству на такого товарища. Ему за это должен быть какой-то нагоняй. Ну в идеале.
Вы конечно всё это знаете, я просто расписал для людей, чтобы понимали.
Аналитик
2 April 2013
Spb_Focus_Man
документы проверять вне стац. поста - не запрещено!!!
Запрещено использовать предлог "проверка документов" - для остановки тс вне стац. поста!
документы проверять вне стац. поста - не запрещено!!!
Запрещено использовать предлог "проверка документов" - для остановки тс вне стац. поста!
PiterFF2
2 April 2013
Аналитик
Ваша правда. Катайте жалобу за остановку ТС для проверки документов вне стац. поста.
Ваша правда. Катайте жалобу за остановку ТС для проверки документов вне стац. поста.
Аналитик
2 April 2013
ну зачем жалобу? Если ИДПС на месте осознал неправомерность своих требований - то он даже и документы не проверяет - предпочитает "знайку" отпустить.
PiterFF2
2 April 2013
Аналитик
Да, гаец тоже человек.
Да, гаец тоже человек.
aiakimov
2 April 2013
М Мишуха: |
| Я в этом и не сомневался. Чем отделался?? |
Легким испугом
друзяшки помогли, так светило судом и расправой
lp-san
3 February 2014
Коллеги, я чото может тупой какой-то, но сколько ни вглядывался в собственно текст постановления (pdf-ка на сайте Консультанта), так и не увидел там ничего про то, что не надо квалифицировать завершение валидного поначалу обгона через сплошную по 12.15.4.
Может кто-то это таки осилил и ткнет меня носом?
Может кто-то это таки осилил и ткнет меня носом?
lp-san
3 February 2014
Мишуха
Т.е. я правильно понял, что растиражированная СМИ инфа о том, что "теперь не лишают, если начал обгонять там где можно, но не успел и возвращался уже через сплошную" по сути своей дезинформация?
Т.е. я правильно понял, что растиражированная СМИ инфа о том, что "теперь не лишают, если начал обгонять там где можно, но не успел и возвращался уже через сплошную" по сути своей дезинформация?
lp-san
3 February 2014
Мишуха
Понятно, журналюги как всегда.
Спасибо.
Понятно, журналюги как всегда.
Спасибо.
Аналитик
3 February 2014
lp-san: |
| Мишуха Т.е. я правильно понял, что растиражированная СМИ инфа о том, что "теперь не лишают, если начал обгонять там где можно, но не успел и возвращался уже через сплошную" по сути своей дезинформация? |
Отдано на усмотрение судей.
Winpro
8 May 2014
4 мая ехал и по М7. Была ужасная пробка. Не дотерпел и выскочил на встречную полосу за 100 метром до знака обгон разрешен.
В результате остановили ДПС. Написали в прокотоле выезд на встречную полосу на мосту. Скажите, согласно правилам меня или штраф 5000 руб. или от 4-6 мес. лишение. А кто решает какое наказание применить?
В результате остановили ДПС. Написали в прокотоле выезд на встречную полосу на мосту. Скажите, согласно правилам меня или штраф 5000 руб. или от 4-6 мес. лишение. А кто решает какое наказание применить?
Titaniumff3
8 May 2014
Суд, только суд. Если повезет то пришлют вызов, а если нет то уже решение о том что вы лишены управления... Бла бла бла
krouli555
8 May 2014
Был в похожей ситуации в итоге суд.
При передаче дела в суд гаишники предоставляют распечатку твоих нарушений
и исходя из этого , сколько нарушений все ли оплачены судья выбирает наказание.
У меня спросил есть ли деньги оплатить штраф не накладно для моего бюджета или лишение.
Ну и очень много зависит от настроения судьи ведь все мы люди все мы человеки.
При передаче дела в суд гаишники предоставляют распечатку твоих нарушений
и исходя из этого , сколько нарушений все ли оплачены судья выбирает наказание.
У меня спросил есть ли деньги оплатить штраф не накладно для моего бюджета или лишение.
Ну и очень много зависит от настроения судьи ведь все мы люди все мы человеки.
firesanek
8 May 2014
ездил в питер, в новгородской встечку секут все время, промазал на корпус авто - пришлось расстаться с 3000 руб на месте.
по слухам первый раз штраф пишут, второй раз уже лишают.
по слухам первый раз штраф пишут, второй раз уже лишают.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club