Мощный взрыв метеорита над Уралом !

11 years

22






Обожгло лицо и глаза. Взрывы были такие, что думал война началась

Подробности пока неизвестны, возможно, это был самолет.

Осколок этого упал на лакокрасочный завод...

Скрытый текст

avatar
Snek
15 February 2013

Мощный взрыв метеорита над Уралом !
63,8K
views
143
members
965
posts

Мишуха
21 February 2013


avatar
bairat:

И урановый стержень неплохо взрывается в заброневом пространстве.

Это вообще из другой песни.
avatar
Montana_
21 February 2013


ПолныйБалбес
цитата:
Как бы ни был тяжел урановый стержень, но развить скорость выше 200 км/час

Тут недавно некто прыгал с 40км и превысил скорость звука

Оружие создавалось, гиперзвуковая ракета, боеголовка которой на скорости около 10.000км/ч перед ударом разделяется на несколько частей. На такой скорости даже простая болванка(стержень) нанесёт повреждений больше чем бомба аналогичной массы, которая просто взорвалась.
зы: Это в теории, а по практике не скажу, тестов на таких скоростях не было. Но не думаю что сильно ошибаются.
Другое дело- стоимость, системы наведения, разгонные блоки, рентабельность в конце концов. Много ещё проблем.
Мишуха
21 February 2013


avatar
ПолныйБалбес:

Повторяю. Не знаю. Но если существуют кометы, состоящие из замерзшего газа, то они как-то образовались? Или ты считаешь, что комет нет? Хорошо, персонально для тебя - случился большой барабум и где-то в иной галактике вдребезги разнесло планету, состоявшую из замерзшего водорода. Возможно? Почему бы и нет. Ты считаешь, что газ при температуре ниже точки замерзания чудесным образом станет испаряться? Давление тут ни при чем. Замерзший газ - иное агрегатное состояние, как вода и лед. А водород-газ при -260 градусах замерзает и преращается в водородный лед...  Ну как мне достучаться?

Ни надо никуда стучаться, ты реально не понимаешь сути процессов, и доказать тебе это не реально, ибо займет изучением челого курса физики как минимум.
Не может быть метеорита из водорода, на крайняк лед, но он так не бахнет.
Мишуха
21 February 2013


avatar
Montana_:

Тут недавно некто прыгал с 40км и превысил скорость звука 

Ты еще скажи, что сел на ней.
avatar
bairat
21 February 2013


Я думаю он хотел сказать "Как бы ни был тяжел урановый стержень, но развить скорость выше 2км/сек", но тут не в уране дело а в скорости сгорания пороха.
avatar
ПолныйБалбес
21 February 2013


avatar
bairat:

И урановый стержень неплохо взрывается в заброневом пространстве.


ядерный взрыв? кстати, а откуда урановый стержень узнает, что уже пробил броню, находится в заброневом пространстве и пора взрываться?
avatar
bairat
21 February 2013


avatar
ПолныйБалбес:

ядерный взрыв? кстати, а откуда урановый стержень узнает, что уже пробил броню, находится в заброневом пространстве и пора взрываться?

Нет, не ядерный взрыв. Вспыхивает из-за высокой температуры.
Мишуха
21 February 2013


avatar
bairat:

Нет, не ядерный взрыв. Вспыхивает из-за высокой температуры.

Из за перепада давления.
avatar
ПолныйБалбес
21 February 2013


avatar
bairat:

Нет, не ядерный взрыв. Вспыхивает из-за высокой температуры.


уран горит? какая температура в точке удара?

Края брони в точке удара мгновенно приобретают синий оттенок (даже не красный). Специалисты говорят, что это 450-600 градусов. Не мерял., поэтому верю на слово. Сдается мне, что даже температура плавления урана намного больше, а чтоб загореться... - это фантастика.
avatar
Montana_
21 February 2013


Мишуха
Изучите матчасть, так разговаривать невозможно
На высоте в 30-40 км свободно падающее тело может превысить скорость звука, это доказано. В том числе и этим прыжком. Кстати там скорость звука составляет 290м/с, а он падал 320м/с.
Если тело с низким сопротивлением при сверхзвуке(острый "стержень") выбросить с орбиты- он разгонится куда быстрее, так как на больших высотах сопротивление куда меньше. Что дальше с ним будет- не в курсе. Учитывая низкое сопротивление думаю долетит и мало не покажется.
Скрытый текст
avatar
ПолныйБалбес
21 February 2013


М
Мишуха:

Из за перепада давления.


Перепад давления возникает при пробоине кумулятивным снарядом из-за сгорания воздуха внутри объекта. Но пожар не всегда возникает даже от кумулятивного. Были случаи, когда на танке кумулятивная струя пробивала дополнительный топливный бак насквозь, а пожара так и не было.

Пожар от стержня может начаться из-за высокой температуры самого стержня и раскаленных кусочков брони с внутренней поверхности. Горит противорадиационный подбой и все что может гореть, но это далеко не обязательно и не тотально. А СТЕРЖЕНЬ НЕ ГОРИТ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ!
avatar
- Красный -
21 February 2013


avatar
ПолныйБалбес:

А откуда они (кометы) берутся ты себе представить можешь? Или у них (у комет) исключительно искусственное происхождение?

Ни разу не спец по теории образования метеоритов и комет, но худо-бедно и не очень противоречиво по физике как-то могу... Взрывается планета (о причинах умолчим). В не очень измененном состоянии в космос попадают куски того вещества, которое сильно не меняет своего агрегатного состояния в широких диапазонах параметров (давления, температуры и т.п.)... камень например, некоторые металлы (получаем метеориты). С натяжкой могу себе представить, что куски льда, для образования которого не нужны сверхнизкие температуры и давления, с поверхности планеты (именно с поверхности) частично не успевают превратиться в пар и оказываются в открытом космосе (получаем кометы). Но вот, как кусок водородного льда или снега из недр планеты может при этом попасть в космос без изменения агрегатного состояния - не очень!? Водород в виде снега по идее очень чувствителен к температуре. Малейшее повышение температуры от сверхнизкой до очень низкой (а при взрыве это вроде обычное дело), и он уже не лед, а скорее газ. Как потом газ "не разбежится" в космосе, а наоборот сам соберется "в кучку", чтобы постепенно остыть в космосе до 14К и превратиться опять в кусок льда?
Мишуха
21 February 2013


avatar
ПолныйБалбес:

какая температура в точке удара?

Несколько тысяч градусов.
avatar
bairat
21 February 2013


avatar
ПолныйБалбес:

А СТЕРЖЕНЬ НЕ ГОРИТ И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ!

Может погуглишь тему?
цитата:
Одним из важных свойств урана как материала для БПС является пирофорность, т.е. способность самовоспламеняться и гореть в результате соударения с бронёй и трения при прохождении брони. Пирофорность таких снарядов обеспечивает значительно большее заброневое действие, чем снаряды на основе вольфрама.
Мишуха
21 February 2013


Montana_
Я не знаю о чем ты.
С орбиты ничего не выбросить.
Чем ближе к земле тем меньше скорость.
Мишуха
21 February 2013


ПолныйБалбес
Тебя учить только портить.
Урановый стержень применяют и для веса, и для уменьшения размера бронебойного сердечника.
Что в купе позволяет сконцентрировать большую кинетическую энергию, в меньшем пространстве.
В результате он проплавляет броню высокой температурой и давлением.
После выхода из брони с другой стороны, давление среды (воздуха) подает, и всю эту пролетевшую срань разрывает.
avatar
ПолныйБалбес
21 February 2013


М
Мишуха:

Несколько тысяч градусов.


Не выдумывай. Постарайся, как-нибудь, посетить артилерийский полигон, а пока просто поверь тому, кто там бывал.

avatar
bairat:

Может погуглишь тему?


На хрена мне гуглить и собирать сказки, когда я видел результаты десятков выстрелов и сопутствующие разрушения брони? И из наших, и из натовских орудий.
avatar
zloi_kot
21 February 2013


о как тут все серьезно.. так четам под челябинком упало?
Мишуха
21 February 2013


avatar
zloi_kot:

о как тут все серьезно.. так четам под челябинком упало?

Камень.
Мишуха
21 February 2013


avatar
ПолныйБалбес:

Постарайся, как-нибудь, посетить артилерийский полигон, а пока просто поверь тому, кто там бывал.

Ты еще скажи, что все это там измерял.

Знаешь почему применяют именно уран??
avatar
ПолныйБалбес
21 February 2013


М
Мишуха:

ПолныйБалбес
Урановый стержень применяют и для веса, и для уменьшения размера бронебойного сердечника.
Что в купе позволяет сконцентрировать большую кинетическую энергию, в меньшем пространстве.


Совершенно верно. Только не для УМЕНЬШЕНИЯ размера, а для увеличения веса. Размер стандартный.

цитата:
В результате он проплавляет броню высокой температурой и давлением.
После выхода из брони с другой стороны, давление среды (воздуха) подает, и всю эту пролетевшую срань разрывает.


Пробивает, а не проплавляет. Ничего там не падает. Температура повышается, но не критично. Если противорадиационный подбой уловит все осколки, а стержень не попадет в человека, то экипаж еще и живой остается.
avatar
ПолныйБалбес
21 February 2013


М
Мишуха:

Ты еще скажи, что все это там измерял.

Знаешь почему применяют именно уран??


Да. Удельный вес очень высокий. Удар получается мощнее.

Отъеду на пару часиков. Поскучай.
Мишуха
21 February 2013

1

avatar
ПолныйБалбес:

Да. Удельный вес очень высокий. Удар получается мощнее.

Отъеду на пару часиков. Поскучай.

Нет.
Он просто бесплатное и не нужной сырье, являющееся отходом от обогащения Урана.
Относительно подходящее для этого.
avatar
Montana_
21 February 2013


Мишуха
Вы не мнениями кидайтесь, а обоснованиями
Сейчас МКС находится на высоте 414км, имеет скорость 27580км/ч. Выбрасываем стержень массой 1000кг. С какой скоростью он упадет на землю? Упростим и изначально учтем что он точно долетит.

Уран применяется из-за того, что он в 3 раза тяжелее стали. Применяется в качестве бронебойного сердечника. Фольфрам оказался дорог для этих целей.
avatar
-Alexx-
21 February 2013

1

M
may_be:

-Alexx-
Еще один астроном...
Замороженного водорода в космосе - хоть отбавляй. Все планеты гиганты - замороженный водород и метан.
И пусть слова "металлизированный" вас не смущают - водород в твердом виде это металл...
А если он есть в планетах, то бывает и в кометах и в астероидах...



Замороженный..
Все газовые гиганты - это комки газа, который плотнеет, густеет и разогревается с глубиной. Металлический водород в центре Юпитера имеет вид отнюдь не куска охлажденного железа. Металлическим его называют только из-за возникающей электропроводимости. А агрегатно - это спрессованные протоны, электроны с которых сорвало и они стали общими, это вообще не имеет аналогов в нашем бытовом окружении.
В общем, планеты - это куски горячего водорода (по сравнению с окружающим пространством).

Водород физически не может замёрзнуть в космосе, он испарится весь и всё. О получении его в лабараториях можно почитать в википедии.
avatar
- Красный -
21 February 2013


цитата:
Сейчас МКС находится на высоте 414км, имеет скорость 27580км/ч. Выбрасываем стержень массой 1000кг. С какой скоростью он упадет на землю?

Не все так просто... Эффективно метнуть стержень со спутника не так просто. Пульнешь по ходу - так и будет летать по несколько измененной орбите. Пульнешь вниз даже со скоростью 1 км/сек (что нереально), стержень войдет в атмосферу по очень пологой траектории и будет падать к земле типа по спирали, а значит много потеряет в скорости. Пульнешь назад даже со скоростью 1 км/сек (что тоже как-то проблематично) все равно войдет в атмосферу по пологой траектории. Самая максимальная оценка скорости это Sqrt(2gh), т.е. где-то 2.8 км/сек. А с учетом сопротивления воздуха думаю, максимум 1 км/сек.
Мишуха
21 February 2013


avatar
Montana_:

Сейчас МКС находится на высоте 414км, имеет скорость 27580км/ч. Выбрасываем стержень массой 1000кг. С какой скоростью он упадет на землю?

Километров 400 в час.
Евгений из Питера
21 February 2013


М
Мишуха:

Километров 400 в час.

А как же:
Австрийский парашютист Феликс Баумгартнер стал первым в истории парашютистом, сумевшим преодолеть в свободном падении звуковой барьер. Он также поставил мировой рекорд высоты свободного падения, совершив прыжок с высоты 39 километров и благополучно приземлившись в пустыне в американском штате Нью-Мексико.

Установлено, что его максимальная скорость в падении составила 1342 километра в час, то есть превысила скорость звука (около 1100 км/ч).
avatar
-Ал-
21 February 2013


Е
Евгений из Питера:

А как же ...

Он наверное руками подгребал
Мишуха
21 February 2013


Евгений из Питера
По мере приближения к земле и увеличения плотности воздуха скорость падает.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up