Мощный взрыв метеорита над Уралом !

М Мишуха:

may_be Ты где эти байки читаешь.

Институтская лекция запомнилась...

ПолныйБалбес:

Даже на Солнце вроде найден водород в плазменном состоянии, хотя температура там 6000 градусов Цельсия и он должен бы сгореть.

Ничего, что Солнце на 75% состоит из водорода? В том числе и видимая фотосфера. Так что никаких даже.

А вот замороженного водорода в космосе не бывает

- Красный -:

Даже не знаю, то ли  , то ли    по поводу твоих коментов.

А сумеете просто на вопрос ответить? А не как барышня плакать/смеяться и не знать что делать?

-Alexx-
Еще один астроном...
Замороженного водорода в космосе - хоть отбавляй. Все планеты гиганты - замороженный водород и метан.
И пусть слова "металлизированный" вас не смущают - водород в твердом виде это металл...
А если он есть в планетах, то бывает и в кометах и в астероидах...

цитата:

Институтская лекция запомнилась...

Скорее всего просто кинетической энергии стержня хватает, чтобы все разрушить безо всякого взрыва... поэтому и ядерный заряд без надобности.

Я ваще не понимаю, откуда в космосе взялись эти каменные и железные глыбы?... где их первоисточник?

http://www.youtube.com/watch?v=LoDcjs6q4c8

M may_be:

Институтская лекция запомнилась...

Не цирковое училище случаем??

M may_be:

А если он есть в планетах, то бывает и в кометах и в астероидах...

А как ты себе представляешь путешествие пусть даже не металла, а куска льда из недр Юпитера в открытый космос без изменения его агрегатного состояния по дороге?... Как это сделать искусственно я худо-бедно представляю, но вот, как это может случиться естественным путем не очень.

M may_be:

-Alexx- Еще один астроном... Замороженного водорода в космосе - хоть отбавляй. Все планеты гиганты - замороженный водород и метан. И пусть слова "металлизированный" вас не смущают - водород в твердом виде это металл... А если он есть в планетах, то бывает и в кометах и в астероидах...

Тебе известно слово гравитация, и почему планеты гиганты и Солнце из них состоит??

- Красный -:

Скорее всего просто кинетической энергии стержня хватает, чтобы все разрушить безо всякого взрыва... поэтому и ядерный заряд без надобности.

Как бы ни был тяжел урановый стержень, но развить скорость выше 200 км/час (может с копейками) он ни за что не сможет. Это доказано. 105-мм рейнметалловское орудие при выстреле придает подкалиберному стержню из карбид вольфрама или обедненного урана скорость 1700-1750 м/сек , что превышает скорость свободного падения в 30 раз минимум. Только почему-то подкалиберные стержни не взрываются никак и никогда.

Любит тут народ чушь пороть с важным видом, но ведь никому же не докажешь, что американы, как бы ни были презираемы некоторыми клубнями, не всегда такие дураки, какими их выставляют фокусята.

Irs 13:

А сумеете просто на вопрос ответить? А не как барышня плакать/смеяться и не знать что делать?

Я не знаю способов, как объяснить вещи, элементарные для выпускника вуза, первокласснику... Есичо, сравнение не буквальное, а образное.

- Красный -:

А как ты себе представляешь путешествие пусть даже не металла, а куска льда из недр Юпитера в открытый космос без изменения его агрегатного состояния по дороге?... Как это сделать искусственно я худо-бедно представляю, но вот, как это может случиться естественным путем не очень.

Точно такое же путешествие, как полет кометы Галлея (или любой другой). Тает, но летит... А откуда они (кометы) берутся ты себе представить можешь? Или у них (у комет) исключительно искусственное происхождение?

А с чего вдруг его агрегатное состояние должно измениться? От повышенной температуры?

цитата:

За орбитой Нептуна располагаются транснептуновые объекты, состоящие из замёрзшей воды, аммиака и метана, крупнейшими из которых являются Плутон, Седна, Хаумеа, Макемаке и Эрида

И почему из недр? Юпитер весь замерзший, от недр до поверхности...

may_be
У них у всех очень большая масса, и все удерживается в куче силами гравитации.
У метеорита не такая большая масса, что бы все удерживалось за счет гравитации.

Водород замерзает при - 260 градусах, а температурой открытого космоса считается так называемая температура "абсолютного черного тела", которую принимают за - 270 градусов.

Всем оппонентам: или опровергните это, или хватит упорно талдычить о таяние водорода.

Да. Температура может быть значительно выше при нагреве от звезд (Солнца, например). Но почему вы исключаете, что кусок водорода мог быть изначально неизмеримо больше, чем то, что долетело до Земли? Вам это кто-то сказал?

Балбес ты и тут смотрю всем ума пораздал

ПолныйБалбес
Ты бы вначале подумал как он там образовался, этот кусок водорода.

- Красный -
я понял, на простой вопрос вы ответить не можете, объяснения ваши мне не нужны и я о них не просил.

цитата:

ак бы ни был тяжел урановый стержень, но развить скорость выше 200 км/час (может с копейками) он ни за что не сможет. Это доказано. 105-мм рейнметалловское орудие при выстреле придает подкалиберному стержню из карбид вольфрама или обедненного урана скорость 1700-1750 м/сек  , что превышает скорость свободного падения в 30 раз минимум. Только почему-то подкалиберные стержни не взрываются никак и никогда.

А почему "рейнметалловское орудие " пушка Т-72 имеет большую дульную скрость. И еще можно вот этоти термин созревший в больной голове "превышает скорость свободного падения" - че это.???

цитата:

подкалиберные стержни не взрываются никак и никогда.

Они плавяться и испаряются И буквально взываются!

цитата:

Водород замерзает при - 260 градусах, а температурой открытого космоса считается так называемая температура "абсолютного черного тела", которую принимают за - 270 градусов

Товарищь а давление??? При каком давлении??? ВЫ БАЛБЕС

ПолныйБалбес:

Как бы ни был тяжел урановый стержень, но развить скорость выше 200 км/час (может с копейками) он ни за что не сможет. Это доказано. 105-мм рейнметалловское орудие при выстреле придает подкалиберному стержню из карбид вольфрама или обедненного урана скорость 1700-1750 м/сек , что превышает скорость свободного падения в 30 раз минимум. Только почему-то подкалиберные стержни не взрываются никак и никогда. Любит тут народ чушь пороть с важным видом, но ведь никому же не докажешь, что американы, как бы ни были презираемы некоторыми клубнями, не всегда такие дураки, какими их выставляют фокусята.

Похоже чушь сегодня порешь ты.

bairat:

Похоже чушь сегодня порешь ты.

чушь визжала(с)

W wwb:

Балбес ты и тут смотрю всем ума пораздал

А я, вижу, ты повсюду ума набираешься? Молодец!

М Мишуха:

ПолныйБалбес Ты бы вначале подумал как он там образовался, этот кусок водорода.

Повторяю. Не знаю. Но если существуют кометы, состоящие из замерзшего газа, то они как-то образовались? Или ты считаешь, что комет нет? Хорошо, персонально для тебя - случился большой барабум и где-то в иной галактике вдребезги разнесло планету, состоявшую из замерзшего водорода. Возможно? Почему бы и нет. Ты считаешь, что газ при температуре ниже точки замерзания чудесным образом станет испаряться? Давление тут ни при чем. Замерзший газ - иное агрегатное состояние, как вода и лед. А водород-газ при -260 градусах замерзает и преращается в водородный лед... Ну как мне достучаться?

H -Hendrix-:

А почему "рейнметалловское орудие " пушка Т-72 имеет большую дульную скрость.  И еще можно вот этоти термин созревший в больной голове "превышает скорость свободного падения" - че это.???

Товарисч! Пушка T-72 (125-мм) стреляет подкалиберными снарядами из карбид-вольфрама (дешевле, проще, заражения меньше, обращаться легче, бронепробиваемость почти такая же). Скорость стержня порядка 1630 м/сек. А у 120-мм натовского орудия - порядка 2000 м/сек. Ферштейн. Это я знаю из полигонных испытаний Идите читайте свою Вики...

H -Hendrix-:

Они плавяться и испаряются И буквально взываются!

Они БУКВАЛЬНО ПРОБИВАЮТ броню. При этом они иногда крошатся и ломаются, но никогда не испаряются . Это куммулятивные снаряды прожигают плазменной струей, и там броня локально испаряется, а частично в виде капель металла вылетает из прожженного отверстия. Путать не надо

H -Hendrix-:

Товарищь а давление??? При каком давлении??? ВЫ БАЛБЕС

А какое вам нужно давление... ... ... надоело.

не мог уважаемый балбес такую ерунду сказать. похоже где то в торопях скопипастил

bairat:

похоже где то в торопях скопипастил

Угу, про скорость свободного падения, особенно.

bairat:

не мог уважаемый балбес такую ерунду сказать. похоже где то в торопях скопипастил

что не так?

А нашел... в Вики . Да рекорд скорости человека в свободном падении - более 1340 км/час. Но это все равно меньше 6000 км/час у стержня, выпущенного из орудия). Нет? Или думаете, что урановый стержень разгонится вниз быстрее перехватчика? Вроде бы там где-то уже близко к первой космической скорости?

ПолныйБалбес:

что не так?

у амеров все подкалиберные снаряды урановые, а ты говоришь не может разогнаться выше 200 км\час.

И урановый стержень неплохо взрывается в заброневом пространстве.