Солёная жуть на дороге

Межрегиональный общественный центр «За безопасность российских дорог» отнесли на анализ сотрудникам кафедры почвоведения МГУ то, чем в борьбе со снегом и гололедом посыпают столичные улицы. Результаты ошеломили и обескуражили: и желтый галит, и черный СБГ запрещены к применению.

Второй химикат - СБГ. "СБГ представляет собой электролитический шлам (от нем. Schlamm — грязь: отходы при промывке рудного материала) Соликамского магниевого завода. Вещество относится к третьему классу радиоактивной опасности, а также содержит токсичные элементы. В его составе тяжелые металлы и радиоактивный элемент К-40 с периодом распада 1,3 млрд лет, уточнил Дмитрий Леонтьев. И дорисовал картину: «В офисе мы просыпали немного этой дряни на пол, второпях как следует не подтерли. Так она прожгла дыру в ковролине»"...

Т.е. как бы столице не помешает увеличить расходы на оснащение онкологических центров?

http://www.zr.ru/content/news/513671-moskvu_taj...rd_let/

Лакосте

6 February 2013

Спутник, а дворники это еще и голыми руками (без перчаток) раскидывают..

Спутник

6 February 2013

Лакосте
Они зачастую и живут в подвалах в соответствующей "атмосфере домовых коммуникаций"...
(Кстати, дворники у нас разбрасывают какую-то беловато-прозрачную соль, не такую, как на фото)

BabNIK

6 February 2013

Что то ничего страшного не увидел... но очевидно, что пытались из статьи сделать сенсацию в формате какой нибудь "Комсомолки".
Решил погуглить, по первой же ссылке нашел

цитата:

Радиоактивный изотоп 40К является ЕСТЕСТВЕННОЙ примесью к природному калию, который мы едим с пищей каждый день(потребность взрослого человека 2,5 грамма калия в день) и который содержится в нашем организме. Каждую секунду в организме взрослого человека распадается около 1000 атомов 40К(радиоактивность- 1000 Беккерелей), что определяет естественный радиоактивный фон, который для человека совершенно безвреден.

Короче пофиг на эти реагенты, тока ботинки жалко

Indi

6 February 2013

BabNIK

BabNIK:

Радиоактивный изотоп 40К является ЕСТЕСТВЕННОЙ примесью к природному калию, который мы едим с пищей каждый день

с пищей мы едим щепотку соли (хрен с ним что калий ещё много где.. но там мизерные количества) ... на дороги валят ТОННЫ! этого дерьма ))) пропорцию составляйте сами )

цитата:

Короче пофиг на эти реагенты, тока ботинки жалко

ботинки, лапы собак.. кузов авто.. - все в этом дерьме... ничего страшного ? )
кроме того - та же вики гласит

цитата:

Наличие калия-40 в теле человека обусловливает его природную радиоактивность на уровне 4-5 кБк в зависимости от массы. Это примерно 80-85 % всей радиоактивности организма. Оставшаяся часть исходит от изотопа 14С.

логика понятна ?.

моркOFFка

6 February 2013

Имхо, но все эти радиоактивные вещества, которыми посыпают дороги зимой, наверное, составляют 1/100 от всего шлака, который висит в воздухе наших городов.
Давайте сюда приплюсуем то, чем поливают и моют дороги в осенне-весенний период, летом... после чего эти вещества испаряются от нагревания в воздух.
Выхлопы автомобилей, заводов и т.д. и т.п.
Даже материалы, которыми сейчас обшивают старые пятиэтажки и девятиэтажки.
Те же натяжные потолки в квартире, если изготовлены с экономией на материалах (о чём покупатель конечно же не узнает), крайне вредны, потому что содержат токсичные вещества, вызывающие у людей астму.
Детские игрушки... яркие, красивые... не каждая из них безвредна.
Этот список можно продолжать до бесконечности.

Так что шумиху, которую пытаются развести вокруг реагентов, похожа на заказную статью.
И без того все мы знаем, что они не полезны.

bartelbi

6 February 2013

Во блин.. пора днище авто свинцом заливать!

-Alexx-

6 February 2013

Галит - это обычная соль. На фото она просто грязная. В пищу такая не годится, вот и сыпят на дороги.
СБГ вообще похож на городскую лгенду.

Спутник

6 February 2013

моркOFFка:

Так что шумиху, которую пытаются развести вокруг реагентов, похожа на заказную статью.
И без того все мы знаем, что они не полезны.

Не знаю по поводу заказа, а вот про очевидную не полезность всего этого "добра" вполне соглашусь. Примечателен еще упомянутый факт использования реагентов, которые должны были быть утилизированы. Т.е., по идее, за это тоже ДЕНЬГИ наши уплачены.

моркOFFка

6 February 2013

Спутник
Я к тому, что почему-то написали только про эти реагенты, а всё остальное по их мнению не важно или полезно? Вопрос, конечно, риторический.
А деньги уплачены, тут и к гадалке ходить не надо.

Спутник

6 February 2013

моркOFFка
Потому, что эти обнаруженные и используемые на дорогах реагенты официально ЗАПРЕЩЕНЫ.

RN3QH

6 February 2013

Офигеть ...

моркOFFка

6 February 2013

Спутник:

моркOFFка
Потому, что эти обнаруженные и используемые на дорогах реагенты официально ЗАПРЕЩЕНЫ.

Вы же сами прекрасно понимаете, что пока эти реагенты - источник "чьих-то" доходов, понятие запрещённости будут трактовать так, как надо и удобно.
По этому вопросу ещё в 2008 году один из чиновников сказал, что НАШИ средства борьбы с гололёдом (сбг) не вредные.

Ясен пень, что вредные, но пока "кому-то" надо, они всё равно будут использоваться. Всё равно что бороться с ветряными мельницами.

И я думаю, исследовав многие другие материалы, эксперты также найдут в них вещества, запрещённые к использованию. Вполне вероятно, что сейчас на Вас вещи, которые изготовлены на бумажке по нормам, а в реальности Вы уверены, что трусы, к примеру, безвредны и экологически чисты?