Нравоучения о манере езды - 3

Focus_Chpocus:

Маздоводу надо назначить обязательный курс психотерапии на пол года за его счет.

VVadim:

Это у него весеннее обострение, пройдет как только получит хороший отпор и пару переломов.

Зачем что-то выдумывать? Было бы вполне достаточно, если бы просто отработал Закон...

Я думаю, чито фолфо ехала по главной, а маздовод выехал со второстепенной с моста обрулив при этом всех выезжающих 2 рядом, ожав при этом попутно съезжающий с моста черный гетц . Поентому он затычка и его правильно фольфо отжала

dica:

Я думаю, чито фолфо ехала по главной, а маздовод выехал со второстепенной с моста обрулив при этом всех выезжающих 2 рядом, ожав при этом попутно съезжающий с моста черный гетц .

Вот ща Focus_Chpocus сразу поменяет своё видение ситуации.

KOM:

Вот ща Focus_Chpocus сразу поменяет своё видение ситуации.

Ну а че. Маздовод пусть прав при выезде на набережную, но до этого отжал бедный гетц. Значит он не прав по жизни. Правильно его защемили

KOM:

Вот ща Focus_Chpocus сразу поменяет своё видение ситуации.

Не поменяю.
Вольво неправо. Еслибы небыло разметки или наплевав на нее вольво валило по правому ряду, то в случае ДТП была бы виновата Мазда.
А тут нет. Налицо маневр перестроения Вольвы.
Аналогичная ситуация на КАД - если вы выезжаете по разгонной полосе и ктото слева хочет в нее заскочить, то он уступает вам. А вот если он валит по полосе аварийной остановки и вы выезжая на разгонную ему не уступили, то виноваты вы.

Ситуация не однозначная ИМХО...

Я может правила плохо знаю, но я бы тоже искренне считал, что Мазда не права...

Разметки нет - я рассматриваю полосу мазды, как разгонную (или нет), потом 3 полосы переходит в 2 - исчазает какая центральная? Или все-таки правая - значит мазда перестраивается из своей заканчивающейся полосы в среднюю, так с чего Вольво его прямо должен пропустить? Да и ехали они почти наравне, с чего Вольво должен притормозить? Вот если бы он догнал Мазду и отжал, это да... А так Мазда вклинилась и продолжала щемиться до последнего... Если бы на месте Вольво был я - поступил также...

Ну а по факту таких агрессий - было бы неплохо принудительно отправлять к психиатру на обследование и потом уже права отдавать, тогда может меньше бойцов на дорогах стало...

Focus_Chpocus
там нет "разгонной полосы", по крайней мере она не обозначена ни разметкой ни знаками. А вот треугольники "Уступи дорогу" даже на скрине, приведённом тобой присутствуют. Это обычный Т-образный перекрёсток главной дороги и второстепенной с односторонним движением, просто примыкание под углом не 90 градусов.

Посмотрел видео про вольво-мазда. Тут нечего разбираться:кто прав,кто виноват,мы в большом городе живём и трафик движения соответствующий. Такие ситуации сплошь и рядом. Вопрос в том,как на это реагировать.
Ну а то,что по водителю мазды плачет психоневрологический диспансер - это однозначно!

Focus_Chpocus:

Не поменяю. Вольво неправо. Еслибы небыло разметки или наплевав на нее вольво валило по правому ряду, то в случае ДТП была бы виновата Мазда. А тут нет. Налицо маневр перестроения Вольвы. Аналогичная ситуация на КАД - если вы выезжаете по разгонной полосе и ктото слева хочет в нее заскочить, то он уступает вам. А вот если он валит по полосе аварийной остановки и вы выезжая на разгонную ему не уступили, то виноваты вы.

Не совсем так. Если ты катаешься по разгонной полосе, то да. Ну а уж если выезжаешь из неё на автомагистраль, тут уж извини. Хотя и это(катание) скользко очень. Маздовод не прав как минимум
При съезде с моста он помешал помоему всем съезжающим авто. То есть манера езды указывает на то, что он (маздовод) О... олень и ездит как хочу.
Если на вольве затупорезил и встроился перед ним, то он начал тыркатся и создавать еще более аварийную ситуевину из пустяковой. На самом деле двигающимся по набережной въезжающим на мост из-за этой доп-полосы и из-за съезжающих бывает по другому и не встроится (но сейчас не об этом конечно)
Этот олень застопорил движение и полез махать своими культяпками. Жаль что вольвовод овощь и под дудочку "защищался" не отправил енту жирную истеричку на больничную койку с отбитой печенью и селезенкой.

Там 3 полосы, при сьезде с литейного висит знак уступи дорогу, вольво двигается по главной, он имеет преимущество и перестраивается в правый ряд для последующего разворота на литейный... по правилам мазда должна была уступить, согласно знаку, тем более что вольво особо не брыкался и не отжимал рьяно...

или я чего-то не понимаю и у нас правла как-то по-другому работают?

Antonov_YS:

Или все-таки правая - значит мазда перестраивается из своей заканчивающейся полосы в среднюю

Я вот не вижу у кого и что там заканчивается, зато вижу что Мазда справа.

KOM:

Это обычный Т-образный перекрёсток главной дороги и второстепенной с

Еще раз повторю, если бы Вольво долбануло Мазду на перекрестке нарушив островок разметки, Мазду признали бы виноватой.
За этим островком, они уже покинули перекресток что как раз и видно на скрине.

Focus_Chpocus:

Я вот не вижу у кого и что там заканчивается, зато вижу что Мазда справа. Еще раз повторю, если бы Вольво долбануло Мазду на перекрестке нарушив островок разметки, Мазду признали бы виноватой. За этим островком, они уже покинули перекресток что как раз и видно на скрине.

Нам пофиг на островок, маздовод больше не прав. Зря ты сегодня не за меня, ты очень оступился, это твоя ошибка

dica:

Я понимаю ситуацию так, для примера выезд с КАД
В ДТП 1 - виноват синий
В ДТП 2 - при попытке желтого въехать - будет он виноват.
Если между желтым и зеленым убрать разметку , то это ничего не поменяет

Focus_Chpocus:

Я понимаю ситуацию так, для примера выезд с КАД В ДТП 1 - виноват синий В ДТП 2 - при попытке желтого въехать - будет он виноват. Если между желтым и зеленым убрать разметку , то это ничего не поменяет

Не совсем. Если ты выезжаешь из под уступи и у оппонента регистратор, то виноват будешь ты. На автомагистрали нельзя останавливаться для пропустить, есиче А вот при выезде должны были остановиться и пропустить двигающихся по автомагистрали, и пофиг, на съезд они или иче как.

на вольво конечно придурок полный...

dica
Не понял с чем ты не согласен
Этот рисунок точно ложится на видео с Вольво и Маздой, уберем только разметку между желтым и зеленым

Focus_Chpocus:

dica Не понял с чем ты не согласен  Этот рисунок точно ложится на видео с Вольво и Маздой, уберем только разметку между желтым и зеленым

Голову включи. По твоему желтый должен остановиться и пропустить зеленый? или зеленый не должен был выезжать, если создаёт помехи для дальнейшего движения желтому?
Ладно, мне выезжать

dica на рисунке Чпокуса надо нарисовать поворотник правый у желтой машины и левый у зеленой и тогда Чпокус станет прав. А вот если у зеленой будет левый поворотник и у желтой ничего не включено и он не меняет полосу, то зеленый не прав.

dica:

Не совсем. Если ты выезжаешь из под уступи и у оппонента регистратор, то виноват будешь ты. На автомагистрали нельзя останавливаться для пропустить, есиче   А вот при выезде должны были остановиться и пропустить двигающихся по автомагистрали, и пофиг, на съезд они или  иче как.

дтп 1 обоюдка

Focus_Chpocus:

Еще раз повторю, если бы Вольво долбануло Мазду на перекрестке нарушив островок разметки, Мазду признали бы виноватой. За этим островком, они уже покинули перекресток что как раз и видно на скрине.

если бы да кабы. Прекращай ездить по понятиям. Вольво ехало по крайней правой оно и поехало по крайней правой. Т.к. разметки, что добавляется полоса справа, а так-же знака нет.

dica:

Зря ты сегодня не за меня,

Это просто я раньше написал, что он поменяет мнение, а так был бы за тебя.

В идеале там так Тынц, но в реале мы видим, что разметки нет, а знак уступи дорогу есть.

разметка 1.13 — указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге;

Чпокус прав

OlBok
Конечно прав. ПДД - это так условности. Главное вера в свою правоту и непогрешимость

dica:

Голову включи. По твоему желтый должен остановиться и пропустить зеленый?

Я конечно с будуна, но зеленому в тонеле, никуда не надо, он как ехал,так и едет.
Это желтый (вольво) пытался влезть.

VVadim:

ПДД - это так условности.

ПДД не условности, просто у вас странное их понимание

А хотите задачку?

Focus_Chpocus
По твоей логике все жопоподставляльщики правы. Когда транспорт отезжает от обочины(пусть не меняя полосы), а другой паркуется перед ним меняя полосу из второй в крайнюю правую, кто должен пропустить? Зеленый олень ваще не должен был выезжать, если он помехи желтому создает, и пофих как тот едет и какой у него поворотник. Он по главной двигался, а зеленый с второстепенной приезжал. Я думаю, если олень вылетит перед тобой из кармана, заняв ряд, и ты его в попец долбанешь, то будешь по другому уже писать

dica
В очередной раз убеждаюсь, что для тебя только одно правило есть "главная дорога" и все. Движение по полосам ты в принципе плохо понимаешь. (гражданка/северный)
В данном случае шла главная дорога с Двумя полосами, потом к ней примыкает третья полоса и так и идут дальше три полосы, а не "вливается" в ту по которой ехала Вольво и регистратор. И вольво тупо поехало к нему в полосу без каких либо то поворотников, отжимая его в стену.

Puxugan:

dica В очередной раз убеждаюсь, что для тебя только одно правило есть "главная дорога" и все.   Движение по полосам ты в принципе плохо понимаешь. (гражданка/северный) В данном случае шла главная дорога с Двумя полосами, потом к ней примыкает третья полоса и так и идут дальше три полосы, а не "вливается" в ту по которой ехала Вольво и регистратор. И вольво тупо поехало к нему в полосу без каких либо то поворотников, отжимая его в стену.

Для меня ваще нет правил. Я Директор Вселенной, Человек Мира, ага

Читаю... Складывается впечатление, что для многих факт того, что кто-то въехал на "его дорогу" под морковку, делает последнего обязанным всю жизнь всем уступать .