Религия: отношение, опрос

12 years

1



Очень интересно стало. Мне кажется, в этом вопрос есть какая то закономерность. Просьба к участвующим в голосовании отписаться и ответить на следующие вопрос:
1. ваше отношение к религии (воинствующий атеист, атеист, агностик, верующий) не важно к какой религии и конфессии относитесь.
2. Ваш социальный статус (доход до 50 к на семью, доход до 100 к на семью, доход до 300 к на семью, доход больше 300 к)
3. Родители коммунисты/демократы/нейтральны к политике
4 Образование (технарь/гуманитарий, высшее среднее, начальное)...
5. Партийная принадлежность или убеждения

Неудобные пункты пропускаем

Просьба без холиваров, просто давайте посмотрим, есть ли тут закономерности или нет.
b.4 Некорректное название топика.
Запрещено создавать темы, название которых состоит из одного слова, содержит более 70% заглавных букв, содержит повторяющиеся символы и знаки препинания, не отражает ее сути, является обращением к другим участникам форума. Подробнее..

avatar
П. Р)l(евский
15 December 2012

Религия: отношение, опрос
10,3K
views
67
members
286
posts

avatar
Медный_чайник
26 May 2013


avatar
Rubi35:

мы по нику поняли.
Спорить, есть или нет, можно до бесконечности. У каждого своя правда, у верующего человека и у атеиста.


А какова, по твоему, разница между убеждениями и заблуждениями?
avatar
Rubi35
26 May 2013


Медный_чайник
читай второе предложение. Саш, у меня нет желания дискутировать на эту тему.
avatar
tired_pilot
26 May 2013


avatar
Rubi35:

Спорить, есть или нет, можно до бесконечности. У каждого своя правда, у верующего человека и у атеиста

Ты уверен, что атеисты - это неверующие люди?
avatar
Медный_чайник
27 May 2013


avatar
tired_pilot:

Ты уверен, что атеисты - это неверующие люди?

Да, так как отсутствие веры и вера в отсутствие разные вещи.

avatar
Rubi35:

Медный_чайник
читай второе предложение. Саш, у меня нет желания дискутировать на эту тему.

Дык вторая строчка явно следует из терминологической ошибки, на которую я указал.
Убеждения не могут быть необоснованными, а обоснования не могут "бесконечно конфликтовать".
Но когда в дело вступают заблуждения, основанные на простой упёртости, привычках, страхах и т.п., тут да, тут речь о невозможностях и бесконечностях.
avatar
buffon
27 May 2013


-Docent-
Вы под словом " Бог" понимаете " Творца"? Если да, то утверждение про все верования, в которых непременно есть Он, неверно. Буддизм отрицает наличие Бога, как творца.
avatar
tired_pilot
27 May 2013


avatar
Медный_чайник:

Да, так как отсутствие веры и вера в отсутствие разные вещи

Ты уверен, что хорошо знаешь, кто такие атеисты?
avatar
-Docent-
27 May 2013


buffon
К сожалению я не так хорошо знаком с Буддизмом. Но по моему мнению это не религия, а философия. Сейчас меня может закидают тапками, но это мой вывод сделанный при поверхностном изучении этого вопроса. Углубляться в изучение буддизма желания у меня не возникло. Опять же тут вопрос в том кто как воспринимает это учение.
Я напрасно в своем определении употребил слово "существо" - т.к. оно неприменимо для нематериальных вещей. Да и слово Творец мне не очень нравится. Если бы, что такое Бог можно было четко сформулировать словами, то думаю у нас бы не было столько религий. Для меня бог - это не создатель, творец, судья, и т.д. Нет слов, которыми можно охарактеризовать или описать Бога - это всего лишь слово придуманное людьми для определения чего-то непознанного и непостижимого, как и нельзя до конца осознать например такое определение как бесконечность.
avatar
buffon
27 May 2013

1

-Docent-
т.е Бог для вас - основа для всего сущего, так получается?

раньше, когда я был молод, высок и красив считал, что буддизм это философия, однако сейчас уверен, что это система тренировок

философия по большому счету "многа букафф лирики", а буддизм в первую очередь практика
avatar
Спутник
27 May 2013


Про всякие околобуддистские практики - это, полагаю, к автору темы. Не зря ж у него статуя палец в пустоту подняла.
avatar
-Docent-
27 May 2013


buffon
Ну в любом случае, вы не причисляете буддизм к религии...
Ну что то вроде: Бог - это основа основ.
avatar
buffon
27 May 2013


Основа основ - объективная реальность, при чем тут " Бог"

Ладно, мужики, завязываю...
avatar
atotsup
30 May 2013


avatar
Спутник:

denny_bo
Тема мертвая. Зачем выкопали? buffon

Так в лучших традициях христианства же, Спутник! "И смертию смерть попрал" (с) Помнишь? ,)
avatar
Папа Вова
15 September 2013


avatar
Папа Вова:

1Атеист
2 с доходом ок
3 пенсионеры им  видимо пока у меня с доходом ок
4 техническое, гуманитарное
5 заработать еще бабла и  свалить на берег теплого океана



к пункту с образованием. защитил кандидатскую
avatar
mikekk
15 September 2013


avatar
Папа Вова:

к пункту с образованием. защитил кандидатскую 


Открытый понт!
avatar
Папа Вова
15 September 2013


avatar
mikekk:

Открытый понт!

avatar
mikekk
15 September 2013


avatar
Папа Вова:



Ну что ж... Тогда

Скрытый текст
avatar
Папа Вова
15 September 2013



1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF3 эл.оборудование
Блок предохранителей (ВСМ)
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Выжимной подшипник
FF2 эксплуатация
Система охлаждения


up