Сердюков, ты кто такой? - Давай, до свидания!

«Решение об отставке Сердюкова – неожиданное, потому что его лоббистский вес всегда оценивался высоко. У него был карт-бланш на проведение военной реформы, и, как мне кажется, немногие ждали отставки. Эта неожиданность приятная безотносительно к тому, как мы относимся лично к Сердюкову. В ситуации скандала в любой развитой демократии любой министр обороны ушел бы в отставку. Здесь мы движемся к нормам цивилизованной управленческой и политической культуры», - заявил в интервью порталу KM.ru известный политолог Михаил Ремизов, комментируя отставку министра обороны.

«Кроме того, - продолжил аналитик, - я бы сказал, что это важный сигнал правящей элите о том, что никому не стоит считать себя неприкосновенным. На мой взгляд, сейчас есть серия решений, принимаемых или обсуждаемых, которые говорят о стремлении президента продиктовать элитам некий новый пакт об ответственности перед государством и обществом. На мой взгляд, мы как общество заинтересованы в этом».

Заметив, что критики Сердюкова признают, «что есть здравое зерно в содержании военной реформы, есть и бескомпромиссная последовательность в проведении в жизнь многих решений», Ремизов назвал это заслугой министра. Вместе с тем, заметил он, «тот факт, что военная реформа была очень плохо принята и понята в военной среде, говорит о том, что она была не вполне эффективной». «Одно из условий эффективности реформ – это согласие со стороны реформируемых. Это важно именно как составляющая успеха, как один из параметров, на который должен ориентироваться менеджер реформ. Но этого не было. Возникала сугубо политическая проблема, когда непопулярность министра уже трансформировалась в непопулярность власти среди военнослужащих. Эта проблема не будет снята в одночасье, но Шойгу – это один из людей, которые могут эту проблему снимать и решать», - полагает политолог.

«Есть позиция Президента относительно того, что импорт вооружений оправдан лишь в особых случаях. Это применительно к единичным образцам и только в той мере, в которой это бы восполнило имеющиеся у нас лакуны военного производства. Несмотря на эту позицию, имели место и попытки, и прецеденты закупок вооружений и военной техники. Это плохо с экономической точки зрения, потому что ослабляет ОПК. Это плохо и с точки зрения безопасности, потому что любой серьезный военный конфликт – это столкновение не только военных машин, но и военных экономик. Армия, укомплектованная импортом выше критического порога, может оказаться просто нежизнеспособной в условиях вооруженного конфликта, который длится дольше полугода. Была масса сигналов, которые Сердюков просто игнорировал. Например, утилизация боеприпасов. Было достаточное количество решений о том, что необходимо утилизировать боеприпасы промышленным образом. Это и более безопасно, и экономически более выгодно для государства, это станет и поддержкой для боеприпасной отрасли, и люди гибнуть не будут. Есть масса резонов. Они были приняты и озвучены на высшем уровне, но утилизацию не отдавали предприятиям ВПК, а делали ее методом подрыва. Утилизация могла бы дать ценный материал. Все эти претензии накапливались, но не приводили к отставке. Решающую роль сыграл скандал вокруг "Оборонсервиса". Видимо, со стороны Президента был сформулирован запрос на более высокий уровень ответственности правящей элиты. Мне кажется, что если бы не было такого стремления, то мы не увидели бы и отставки, которая не в традициях кадровой политики минувших лет. А одной из таких традиций было то, что кадровые решения не принимались в ситуации публичных скандалов», - заключил Михаил Ремизов.

Дмитрий Рогозин, заместитель председателя правительства РФ:

"С новым руководством министерства обороны выстроить совершенно иное качество взаимоотношений. Когда промышленность говорит о своих задачах, она понимает, что ей нужен стабильный оборонный заказ. Второе, дисциплина самого заказа, который не должен пересматриваться под капризы министра обороны или его команды. Нам в лице минобороны нужен не долдон, который "смотрю в книгу - вижу фигу". Нам нужен соратник, соучастник, партнер, который в равной степени себя ощущает неотъемлемой частью российского оборонно-промышленного комплекса".

Это заявление Дмитрий Рогозин сделал во время рабочего визита на Обуховский завод
Там он осмотрел строительную площадку Северо-Западного регионального центра, где будут производиться компоненты для зенитно-ракетных комплексов, таких как, например - С 400. Один из них привели в боевое положение прямо в цехе. Но запускать ракеты, естественно, не стали.

Дмитрий Рогозин высоко оценил уровень производства. По его словам, такой современной военной промышленностью может гордиться вся страна. Переезд 5 предприятий, которые занимаются производством систем ПВО, на территорию Обуховского завода предполагают завершить через 2 года. Обновление производства обойдется в 15 миллиардов рублей.