Конкуренты Форд Фокус III (часть четвертая)

12 years ago




nip
да уж.. двойной завид у меня попер

avatar
Избиратель
2 October 2012

Конкуренты Форд Фокус III (часть четвертая)
433K
views
119
members
10K
posts

wwb
8 December 2012


avatar
Rival
8 December 2012


skyrat
Вот, например. Как понимаю это еще не самая совершенная штука. Обходит все виды динамической защиты, переносится двумя бойцами бегом Думаю это разработка этак десятилетней да вности
avatar
Rival
9 December 2012


skyrat
Из википедии.
«Арена» — комлекс активной защиты (КАЗ) танка. Разработан в СССР в 1980-х гг. Головной разработчик Коломенское конструкторское бюро машиностроения. Главный конструктор — Гущин Николай Иванович. Предназначена для защиты танков от противотанковых кумулятивных снарядов (ПТУР и КС). Состоит из радиолокационной станции, вычислителя, пульта управления, двух блоков преобразования, распределительной коробки, комплекта кабелей, защитных боеприпасов в установочных шахтах. Базовая стоимость комплекса составляет $300 000 по состоянию на 2006 год."
Наверно вместо вычислителя нынче трофейный макбук приспособили, конечно
avatar
Избиратель
9 December 2012

1

от коктейля молотова, брошенного из окопа ничего не спасет:
(мат)
avatar
Rival
9 December 2012


avatar
Избиратель:

от коктейля молотова, брошенного из окопа ничего не спасет:
(мат)

Точно.Только обидно если такая система за 300 тыр уе. сгорит от бутылки керосина
avatar
Избиратель
9 December 2012

-1

дикие, дикие фокуснеги:
http://www.youtube.com/watch?v=G6eGJ2UGl7M
avatar
Избиратель
9 December 2012


я кстати разделительного снега на дороге боюсь панически хотя ничего пока не случалось. Многие прут по нему аж шуба заворачивается.
avatar
komdem101
9 December 2012


avatar
Избиратель:

дикие, дикие фокуснеги:

если бы по тормозам не дал ушел бы по траэктории без ДТП... полюбасу новичек
avatar
Избиратель
9 December 2012

-1

не понимаю, как можно гнать если сцепление с дорогой через снег практически пропадает.. плюс неравномерное сопротивление качению каждого колеса.
avatar
Rival
9 December 2012

-4

avatar
komdem101:

avatar
Избиратель:

дикие, дикие фокуснеги:

если бы по тормозам не дал ушел бы по траэктории без ДТП... полюбасу новичек

Может и новичек, но скорее всего просто нет мозгов. Кто еще может 1) на фф3 2) гнать по такой дороге?
avatar
komdem101
9 December 2012


Избиратель
аккуратно... встречка пустая, при перестроении на свою полосу вырулил правой стороной на асфальт чтоб бровка была между колес, почувствовал сцепление с дорогой, отпустил педаль газа, прошел поворот, аккуратно вернулся на свою полосу... Если бы была встречка без фанатизма плавно по снегу без резких движений рулем по касательной на свою полосу... и все... Просто он был не вкурсе что поворот впереди, да и поворот то не резкий
avatar
komdem101
9 December 2012


Посмотрел комент автора ролика 140 ехал.. этот шпарил 160-170 не меньше.. тогда точно ... я летом то максимум 120 в поворотах давал
avatar
skyrat
9 December 2012


Rival
Современная система от корейцев KAPS
цитата:
Хотя очевидно, что стоимость Арены в $ 300 000 была сильно завышена, в ней учитывались расходы на маркетинг, лицензионные соглашения, потери от передачи технологии за границу и другие сопутствующие расходы, однако даже несмотря на все это скорее всего Арена была бы дешевле, чем местная корейская система, которая в настоящее время стоит уже около $ 600 000 за комплект, то есть почти в два раза дороже, чем Арена, и при этом кажется, что KAPS менее эффективна.

Кия конечно интересней жигулей, но до Арены не дотягивают.

Наша система 80х годов не уступает самой современной израильской Трофи
avatar
Rival
9 December 2012


skyrat
Мда...что то не блещут активные защиты. Действительно, талибанский мальчишка с рпг 32 и макароны просеивай...
avatar
Избиратель
9 December 2012


avatar
komdem101:

вырулил правой стороной на асфальт чтоб бровка была между колес, почувствовал сцепление с дорогой

когда одни колеса на асфальте, а другие на снегу, люди нередко "обочину хапают". У одной стороны сопротивление качению намного больше (на скорости)..
avatar
nip
9 December 2012


цитата:
  Ну какие танки, когда одна боеголовка может уничтожить танковый полк?


то есть ты рассматриваешь возможные военные действия только как глобальные с тотальным приминением средств массового поражения вот это маловероятно, а локальных войн происходит огромное количество, что ты заладил про бананы, по твоему что америкосы тоже банановая республика? зачем им по твоему тратить колосальное количество денежных и людских ресурсов на пешеходные войны, кинули бы пару боеголовок и дело с концом

Безусловно с развитием противотанковых средств живучесть бронетехники значительно уменьшилась, но не все так печально как ты думаешь, естественно один танк в поле не воин, ты упомянул штурмовую авиацию, для того что бы добратся до сухопутного соединения прикрываемого с воздуха мобильными средствами ПВО авиации натурально обосратся надо и потреи будут просто несопостовимые, вертолеты-самолеты ловятся и уничтожаются задолго до того как они могут обнаружить и навестись на бронетехнику

в тоже время от наземных средств современные танки хорошо защищены, практически так - современный танк запросто выдерживает попадание ЛЮБОГО противотанкового снаряда во фронтальную проекцию, дело в том что будь то ручные средства либо какие другие ПТУР имеют исключительно кумулятивный заряд, а с ним лобовая броня танков борется на ура, другое дело подкалиберные снаряды, тут сложнее... шанс пробития ими гораздо выше, и дистанция их действия заметно больше, но вся фигня в том что эта хрень прероготива либо самих танков либо противотанковых орудий, то есть той же бронетехники, двумя словами бортся с танками наиболее эффетивно могут только танки!

такой же недалекий дурачек был колхозник никитка хрущев, росчерком пера переписавший крым... пусть он там сто раз первернется он тоже считал что все фигня кроме пчел, главное атомная бомба, и чуть не списал в утиль всю авиацию, слава богу его списали раньше...

попадание в лобовую броню танка противотаковой ракетой (походу СПГ), даже старая техника в состоянии противостоять камулитивному заряду, если ее действие в лоб.

http://www.youtube.com/watch?v=jt7LM1otNZE

skyrat
арена штатно на танки не устанавливается, и еще ложка дегтя - некоторые современные противотанковые средства очень умные, они умеют поражать танки в крышу, а там броня относительно тонкая, и с ними средства активной защиты пока умеют боротся плохо... но опять таки речь идет о относительно высоких технологиях, на данный момент доступных далеко не всем.
avatar
Anikiy
9 December 2012


avatar
skyrat:

На наших танках есть интересная опция.

Это чтобы дверью на парковке броню не промяли?
avatar
Anikiy
9 December 2012


Тут намедне в туалете, за деланьем имхи, почитал я значит журнальчик. Фокус СТ по новой но стабильной традиции слил носку GTI и мегану куп и по времени круга, и по баллам удовольствия от вождения тоже слил. Кароч и не едет, и удовольствия не дарит (в сравнении канеш). Но похвалили. "Зато это единственная машина у которой зеркала выкрашены в цвет кузова" И так мне обидно знаете ли стало за фокус. Так и захотелось им крикнуть прям в лицо: "И подсветки, подсветки семь цветов цуке!!! ".
Вощем как всегда, незаслуженно обидели коварные продажные журналюги
avatar
Brodjaga
9 December 2012


Anikiy
как тольк оу фокуса появился рс на ст они забили...
и, блин, ну почему не сделать горячий хетч с автоматом(ПШ)???
wwb
9 December 2012


avatar
nip:


http://www.youtube.com/watch?v=jt7LM1otNZE

барабанные перепонки по полу теперь волочатся
avatar
Избиратель
9 December 2012


если не прострелят, то заорут насмерть..
avatar
PeterPeter
9 December 2012


Anikiy
подсветка хорошая вещь. Я вот с зелёной езжу. Она наиболее ярко светит. В ковриках вода от растаявшего снега зелёным переливается. Как в научной фантастике.
Одного понять не могу, почему омывайкой в салоне воняет даже если включена рециркуляция.
avatar
Rival
9 December 2012


nip
На предидущей странице видео разместил-корнет-м , ЗА динамической защитой гарантированно пробивает ЕЩЕ 650мм любой брони-вольфрам, сендвич с керамикой и тп. Посмотри полностью. Сейчас наверное еще более совершенные штуки кто то разработал
avatar
nip
9 December 2012


Rival
корнет штука серьезная, тандемная боевая часть, высокая точность и помехозащищенность, но и он не всесилен , 650 мм это цифирь эквивалента броневого листа, но ты ее неправильную назвал, у корнета эта цифиря значительно больше около 1000-1100мм, лобовая броня даже существующих Т90 оцениватся в эквиваленте 900-950 мм, а с учетом динамической брони 1350-1500мм, а натовские машины с "чобхэмом" еще жЫрнее, вощем покури матчасть еще
но я и не говорил о неуязвимости отечественной бронетехники, наоборот считаю что она здорово устарела, и начала отставать от последних образцов западных машин, причины понятны наверное всем.
avatar
nip
9 December 2012


W
wwb:


барабанные перепонки по полу теперь волочатся


от это врядли действие кумулятивного заряда это НЕ удар стальной болванки, да и во втором случае врядли бы пострадали ухи еси долбить кувалдометром по лобовой броне танка звук глухой шо об фбску, да еще есть внутри противоосколочный и протворадиационный подбой из свинцовой резины, кстате офигенно тяжеленной, она тоже здорово гасит звуки. т.е. если пробития брони не произошло за здоровье экипажа в любых проявлениях можно не беспокоится.
avatar
nip
9 December 2012


avatar
Brodjaga:

Anikiy
как тольк оу фокуса появился рс на ст они забили...
и, блин, ну почему не сделать горячий хетч с автоматом(ПШ)???


От я тоже этому удивляюсь в РФ подавляющее большинство Гольф GTI продается с ДСГ, ну а почему не заагрегатировать двухлитровый экобуст СТ с тем же ПШ ? ведь на мондюке они прекрасно уживаются, и сама мокрая гетраговская коробка очень крепкая, как грится с офигенным запасом, способная переваривать момент в 450нм. в чем проблема ? непонятно тупой просчет маркетологов или всеже ПШ не может обеспечить такой спортивности что вагеновская ДСГ ? на самом деле действительно странно, думаю 250и сильный СТ нашел бы заметно большее количество покупателий была бы доступна автоматическая трансмиссия.
avatar
Rival
9 December 2012


nip
Это не я ее неправильно назвал, это цифра из ттх указанных производителем Если у тебя есть более точные данные по корнету, поделись ссылочкой откуда ?
Лобовая крепка,ага. Только толку никакого, давно уже существуют ракеты поражающие танк взрывом над ним, пикирующие и тп. В конце концов ты забыл про волшебную бутылку керосина и мальчика с рпг Мне на планшете тупо неудобно что то искать и ссылки давать просто.
Штурмовую авиацию ты тоже как то недооцениваешь Какие там мобильные средства пво? Шилка, стингер? Сравни с радиусомпоражения современных воздух-земля.
avatar
Избиратель
9 December 2012


готовлюсь к морозам: залил незамерзайку Ford. Интересно: управляемость улучшится или нет
avatar
Rival
9 December 2012


avatar
Избиратель:

готовлюсь к морозам: залил незамерзайку Ford. Интересно: управляемость улучшится или нет 

У меня от незамерзайки форд на фокусе сопливились форсунки и образовались неотмываемые подтеки на капоте
avatar
Избиратель
9 December 2012

-1

avatar
Rival:

неотмываемые подтеки на капоте

ну шо ж за беда- даже с незамерзайкой фордовской связываться опасно

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2


up