Отношения с ГАИ, тонкости ПДД

Где-то седня читал и в новостях по ящику было, что некоторые страховщики (Росгосстрах в частности) продают полисы без прохождения ТО. Но поскольку щаз этот вопрос всплыл, то видимо прикроют лавочку.

Вон и Квазар в открытую про покупку за 6 тыр говорит. Ну отменили бы уж совсем тогда этот ТО, хоспади, кроме коррупции ничего не приносит

kpa:

Где-то седня читал и в новостях по ящику было, что некоторые страховщики (Росгосстрах в частности) продают полисы без прохождения ТО. Но поскольку щаз этот вопрос всплыл, то видимо прикроют лавочку.

Сегодня у себя в страховой это обсуждал т.к. вчера 20 минут пытался добиться инфы от сотрудницы росгосстраха про этот ТО, но не смог ничо понять, в конце разговора еле сдержался, чтоб не послать её.
В общем как мне сказали (не ручаюсь, что это правда) талон ТО они дают сразу, лишь убедившись, что у тебя машина есть. А вот поедешь ты потом по их направлению на сам осмотр дело твоё, НО! Но в саму базу данных ты при этом не попадаешь и до прохождения этого осмотра твой талон вообще можно считать фиктивным. Самая засада в том, что с таким липовым талоном авто не считается прошедшим ТО, а значит не считается технически исправным, а это повод отказать в выплате по осаго в случае дтп.

kpa
так почти это и сделали. по новым правилам за отсутствие ТО штраф не предусмотрен.

цитата:

а это повод отказать в выплате по осаго в случае дтп.

и по КАСКО в том числе.
по тому я планирую пройти его в скором. по моему сейчас проще пройти официально чем по блату))

МАХ001
Ну здрасьти, по новым правилам без ТО не должны давать ОСАГУ.

МАХ001
Точно, и по каско тоже.

kpa
ктож спорит.
суть не в том. если у тебя есть осаго то и талон спрашивать не будут, тем белее что штаф за него отменили, я вот о чем

МАХ001
Суть в том, что ТО так и остался обязательным.

kpa
ну а как ты хотел.

их задача была покончить со взяточничеством, и они по моему это вполне удачно сделали, главное не в наш ущерб

sapfear:

точнее надо у знака стоп, если нет - то по разметке, если ее нет - то у светофора

kpa:

sapfear Нет такого в ПДД.

на ваточеле выложили видео об этом вопросе:
http://autochel.ru/instructor/472312.html

sapfear
Есть там что-нибудь про светофор?

OlegaN[EL]
есть

sapfear
Чо говорят то?

OlegaN[EL]
выехал за стоп линию на мигающий зеленый и остановился до пересечения проезжих частей - ничего не будет, увидел желтый, экстренно тормозил и так же выехал - то же ничего. но нужно в протоколе писать, что выполнял требования пункта 10.1.
выехал на красный за стоп линию, но до пересечения - 800, проехал за пересечение - 1000.

sapfear
Спасибо тебе за пересказ, но я имел ввиду есть ли что на касаемое этой цитаты:

цитата:

точнее надо у знака стоп, если нет - то по разметке, если ее нет - то у светофора

OlegaN[EL]
так это не про светофор

это надо было спросить про стоп линию

в видео говорят, что если не видно разметку - то у знака.
если нет разметки и знака - явно не говорят.

sapfear
По твоей же цитате:

цитата:

если ее нет - то у светофора

sapfear:

если нет разметки и знака - явно не говорят

Говорят. Перед пересечением проезжих частей. Причем пересечением считается продолжение линии бордюра пересекаемой проезжей части.

OlegaN[EL]
В этом плане ничего не изменилось. Перед светофором при отсутствии линии и знака надо останавливаться только вне перекрестков, например перед пешеходным переходом (оборудованным светофором).

kpa:

А на перекрестке перед Кашириных разворачиваться можно

А ну ка абаснуй авторитетно )
тот участок, где ты разворачиваешься, вообще получается непроезжий.

kpa:

В этом плане ничего не изменилось

Вот это я и пытался от Саньки добиться.

Raps74
Знак "движение по полосе налево" на самой левой полосе не запрещает разворот.

Единственная засада - там еще есть зебра, на которой разворот запрещен. Но между сплошной и зеброй есть промежуток, в который можно пролезть

ИМХО если строго следовать ПДД, то надо проехать зебру, и уже затем разворачиваться. Но тогда точно кому-нить помешаешь, а то и поймаешь торопыгу в бочину.

kpa:

ИМХО если строго следовать ПДД, то надо проехать зебру, и уже затем разворачиваться

Аа, то есть ПДД можно следовать не строго?
А батареи врезать низя?

Raps74
Я не уверен на 100%, что можно протискиваться в промежуток между сплошной и зеброй (однако нигде не запрещено вроде), и возможно иногда задеваю краешек того либо другого.

Что касается аналогии с батареями - я уже писал про воспитание и нежелание гадить на окружающих

Так что не вижу противоречий. Пешеходов бампером я не расталкиваю, едущих за мной не задерживаю, ибо с полосы ухожу.

kpa
какой то вязкий слив

Raps74
Я никогда не утверждал, что езжу строго по ПДД. И уверен, что не ездит никто, в том числе ты. Ибо это impossible.

kpa
я думаю возможно

sapfear
Все равно нарушишь как пешеход

Внимание! Пленум Верховного суда РФ утвердил правильное толкование некоторых важных пунктов ПДД.

За управление автомобилем без одного номера будут лишать прав

цитата:

За управление автомобилем хотя бы без одного регистрационного знака, или если один из знаков установлен на нестандартном месте, водителей будут штрафовать на пять тысяч рублей или лишать прав на 1-3 месяца. Такое же наказание будет грозить и тем, кто заклеит любой из номеров скотчем, или, наоборот, обдерет световозвращающую пленку, или установит решетки или форточки на него. В случае ДТП водителю придется заплатить штраф, если он не выполнил хотя бы одного из требований правил, предусмотренных для таких случаев. А одно из главных - немедленно остановиться после аварии. Однако даже если он остановился через 100 метров, ему грозит только штраф - одна тысяча рублей. Лишение прав за оставление места ДТП ему будет грозить, если он вообще не остановился, либо нарушил требование оформить происшествие в ГАИ или оформить ДТП по упрощенной схеме. Даже если после происшествия он сдвинул машину с места, чтобы получше рассмотреть повреждения, статья об оставлении места ДТП ему не грозит. Отметим, что в проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления. Вместе с тем это не означает разрешения на такой маневр – каждый такой случай будет разбираться отдельно. Как отмечает издание, водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вовремя вернуться на свою полосу. Однако автомобиль, который он обгоняет, может, например, увеличить скорость, чем помешает маневру. Кроме того, фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обгонять их поодиночке. Это и другие обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, будут оценивать судьи. Обгон тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мотоциклов и мопедов в зоне действия знака "обгон запрещен" - теперь разрешен. Причем независимо от того, есть после знака сплошная линия разметки или нет ее. Но надо учитывать другие условия: ограниченная видимость, пешеходный переход, регулируемый перекресток, мосты, путепроводы, эстакады и ж/д переезды. В общем, все случаи, где обгон запрещен пунктом 11.4 правил. Есть и одно послабление. Водитель может обогнать трактор, на котором нет знака, что это тихоходное транспортное средство. В данном случае тракторист нарушает правила, не повесив такой знак. При этом если он не уверен, что обгоняемое транспортное средство - тихоход, то лучше не обгонять. Даже если оно движется медленнее 30 км/час, но по техническим параметрам может двигаться быстрее, обгонять его нельзя. Также Пленум Верховного суда постановил, что движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и с учетом сложившейся дорожной ситуации вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Движение задним ходом, в том числе по дороге с односторонним движением, без учета указанных выше ограничений образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП. При этом РГ указывает на то, что в Правилах дорожного движения ничего об "объективной необходимости" не прописано.

kpa:

Внимание! Пленум Верховного суда РФ утвердил правильное толкование некоторых важных пунктов ПДД. За управление автомобилем без одного номера будут лишать прав цитата: ...Обгон тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мотоциклов и мопедов в зоне действия знака "обгон запрещен" - теперь разрешен. Причем независимо от того, есть после знака сплошная линия разметки или нет ее. ... Есть и одно послабление. Водитель может обогнать трактор, на котором нет знака, что это тихоходное транспортное средство. В данном случае тракторист нарушает правила, не повесив такой знак. При этом если он не уверен, что обгоняемое транспортное средство - тихоход, то лучше не обгонять. Даже если оно движется медленнее 30 км/час, но по техническим параметрам может двигаться быстрее, обгонять его нельзя...

не все так просто