Стопхам (видео, обсуждение)

radm:

Фееричный выпуск. Вся суть России в этом ролике: самоустранившийся мент, быдлосемейка, купившая на ворованные у людей деньги, дорогую машину и которой на всех ....
Генетический мусор у нас ща нормально живет.

Hidden post

-Мангуст-
Меня больше всего поражают фразы "Я же мать! У меня ребенок!". Должно быть стыдно, когда ребенок умней тебя, а ведь он впитывает от родителей всё как губка.

Slaventiy
прилегающая территория проходит вдоль дома с другой стороны, а водители заезжают как раз на тротуар.

radm

Холодов в своем блоге все четко расписал http://zanuda.info/?p=7222

собственно это мнение я давно пытался донести до активистов, когда они и мне не давали проехать там, но они и слушать не хотят.

Там прилегающая территория в чистом виде, это проезд.

Slaventiy:

-Мангуст- На мой взгляд генетический мусор- это активисты стоп хам... это раз Уже не раз объясняли, что в этом месте прилегающая территория, а не тротуар...

Это второстепенный момент. Психически здоровые люди себя так не ведут. Быдлосемейка - это по сути герб нынешней России. Зарвавшиееся рвачи, думающие что им все можно. И по сути это так, судя по реакции мента.

Slaventiy
А другой эксперт, не Холодов, скажет что это тротуар.

Зачастую такие эксперты, как Холодов, начинают ссылаться на понятие "пожарный проезд". Такого понятия как пожарный проезд в ПДД нет вообще.

radm:

... такие эксперты, как Холодов, начинают ссылаться на понятие "пожарный проезд". Такого понятия как пожарный проезд в ПДД нет вообще.

Пусть даже это и ПОЖАРНЫЙ проезд.
В представленной ситуации пожар? Требуется аварийный и срочный выезд ТС из зоны ЧС?
И разве показанные авто имеют отношение к "пожару" ?

Slaventiy:

radm Холодов в своем блоге все четко расписал http://zanuda.info/?p=7222 собственно это мнение я давно пытался донести до активистов, когда они и мне не давали проехать там, но они и слушать не хотят. Там прилегающая территория в чистом виде, это проезд.

Что-то я не вижу по ссылке чёткого расписывания. Там какая-то Карина пишет, что "Холодов предоставил нормативные акты". Ну и? Где они?

radm
При чем тут пожарный проезд? Есть такое понятие как просто проезд!

А два, помимо пдд есть еще и СНИП, снип по отношению к ПДД первичный документ.

цитата:

Уже не раз объясняли, что в этом месте прилегающая территория, а не тротуар...

Кто, кому и когда это объяснял ? В тех видео, что есть на ЮТубе, инспекторы ДПС неоднократно объясняли, что это тротуар, и даже наказывали водителей и эвакуировали машины нарушителей.

-Alexx-
Ну если вы чего то не видете тут скорее вопрос к вам, а не к Холодову

Гошан Гошан

А меня три раза ИДПС пытались поиметь за встречку при обгоне, знак обгон запрещен действительно в этом месте стоит, но после него есть выезд с прилегающей территории и знака больше нет.

Первый раз спор дошел до Полкана, он признал, что я прав.

Второй раз со мной согласился инспектор

Третий раз меня там тормознул тот же гаишник, что и в первый, увидев меня даже документы не стал просить...

Так, что инспектор далеко не истина в последней инстанции и преследует свои интересы.

цитата:

Холодов в своем блоге все четко расписал собственно это мнение я давно пытался донести до активистов, когда они и мне не давали проехать там, но они и слушать не хотят. Там прилегающая территория в чистом виде, это проезд.

То, что пишет на своей странице этот псевдоавтоюрист, это бред. Сначала он оспаривает статус участка, покрытого асфальтом, говоря о каком-то закруглении бордюра, а потом начинает говорить о том, что подъезд ПО ТРОТУАРУ разрешён в отдельных случаях по п. 9.9 ПДД. Так если это не тротуар, значит, там можно двигаться всем, а не только тем, кто на разгрузку товара следует. А если тротуар, то при чём здесь п. 9.9 и Роллс-Ройс - какое предприятие он обслуживает и что собирался разгружать ?

цитата:

Есть такое понятие как просто проезд!

А есть понятие тротуар, и на видео он распознаётся однозначно - отделён от проезжей части газоном и бордюром. Просто проезд - это внутриквартальный какой-нибудь проезд, к парадной дома, и чтобы по нему следовать, не нужно пересекать бордюр.

цитата:

А два, помимо пдд есть еще и СНИП

Водителю СНиПы быз надобности - они их даже не изучают. За рулём руководствуются требованиями ПДД, а СНиПы пусть применяют инженеры и дорожные рабочие, когда проектируют и строят проезжую часть, тротуар или какой-нибудь проезд.

цитата:

снип по отношению к ПДД первичный документ.

Это кто тебе такое сказал ? Где ты такую иерархию законодательных актов увидел ?

Гошан Гошан

Там не тротуар!

Тротуар должен быть выше проезжей части, читайте снип. Там ничего ни чем не отделено и не возвышается, так, что это проезд или прилегающая территория, как вам больше нравится...

цитата:

Так, что инспектор далеко не истина в последней инстанции и преследует свои интересы.

Инспектор руководствуется определением тротуара. Какой интерес преследует ИДПС в ролике ?

цитата:

Там не тротуар! Тротуар должен быть выше проезжей части, читайте снип. Там ничего ни чем не отделено и не возвышается, так, что это проезд или прилегающая территория, как вам больше нравится...

Кто сказал, что тротуар должен быть выше проезжей части ? В определении тротуара в п. 1.2 ПДД ничего об этом не сказано. СНиП оставьте себе: я водитель, а не строитель.

Гошан Гошан

Причем тут ПДД, читайте СНИП, ПДД не дают определения тротуара, исходя из ПДД тротуаром является все на свете, не поверите даже сама проезжая часть проспекта науки является тротуаром, потому как отделена газоном от проспекта верности...

цитата:

Причем тут ПДД, читайте СНИП

Когда буду строителем, буду читать СНиП. Пока я водитель, я руководствуюсь в своих действиях ПДД.

цитата:

ПДД не дают определения тротуара,

Читайте внимательно самое начало - пункт 1.2, где перечислены все определения.

Slaventiy:

Гошан Гошан Причем тут ПДД, читайте СНИП, ПДД не дают определения тротуара, исходя из ПДД тротуаром является все на свете, не поверите даже сама проезжая часть проспекта науки является тротуаром, потому как отделена газоном от проспекта верности...

а в автошколах теперь и снип преподают?
жги исчо

цитата:

а в автошколах теперь и снип преподают? жги исчо

Прошу обратить внимание на автора этого высказывания и не приписывать этот бред мне

Гошан Гошан
Ну тогда тем более, если вы водитель, ту у вас при выезде из двора на так называемый тротуар нет никаких газонов по адресу СПБ Науки дом 14!

цитата:

Ну тогда тем более, если вы водитель, ту у вас при выезде из двора на так называемый тротуар нет никаких газонов по адресу СПБ Науки дом 14!

Газона нет, но бордюр-то есть ? Да и впереди виден газон, который отделяет "так называемый тротуар" (С) от проезжей части проспекта.

Живу не в СПб, конкретно этот двор не знаю, разумеется, но могу предположить, что когда водитель выезжает со двора в сторону проезжей части, то бордюр слева и справа по ходу его движения по внутриквартальному проезду всё же есть, и тот факт, что где-то он прерывается, не говорит о его - бордюра - отсутствии. Ну, понизили его уровень, чтобы облегчить жизнь людям с колясками или инвалидам, но это не значит, что туда надо заезжать на автомобиле.

цитата:

Ей в автошколе объясняли, что такое тротуар и можно ли по нему двигаться.

ты присутствовал при этом?

цитата:

И она едет, видит, что идут люди, должна понимать, что это не дорога, а тротуар, т.к. и бордюр есть, и газон.

Так ведь знака "тротуар" нету)))
И люди не всегда ходят только по тротуарам.
И, кстати, раньше в ПДД было разрешение ехать по тротуару. Может, она именно этому и училась в автошколе. А вот за изменениями в законодательстве - не уследила.

цитата:

Как можно неумышленно по тротуару ехать ?

Легко и просто! Не всегда возможно определить - внутридворовой это проезд - или тротуар. Плоховато иногда тротуары выглядят.

цитата:

Или будем доходить до абсурда, и после запуска двигателя будем выходить из машины и проверять исправность всех световых приборов - сначала левую сторону спереди и сзади, затем правую аналогично ?

Открываем ПДД:
http://www.pdd24.com/pdd/pdd2

цитата:

2.3. Водитель транспортного средства обязан: 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Как он это будет обеспечивать - сам выходить, друга просить, по отблескам проверять - это его личные сложности.

Slaventiy:

А меня три раза ИДПС пытались поиметь за встречку при обгоне, знак обгон запрещен действительно в этом месте стоит, но после него есть выезд с прилегающей территории и знака больше нет.

жаль, ИДПС не оформил. В суде тебя бы натянули по самые помидоры. Знак действует, в том числе, до первого перекрестка. Выезд с прилегающей территории - перекрестком не является.

цитата:

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

http://www.pdd24.com/

Slaventiy:

Причем тут ПДД, читайте СНИП,

Видимо, ты к ПДД так и относишься - смотри выше.
А для водителя СНиП - это филькина грамота. Никакого отношения к нему не имеющая.
Или тебя Мишуха покусал?

цитата:

Легко и просто! Не всегда возможно определить - внутридворовой это проезд - или тротуар. Плоховато иногда тротуары выглядят.

+1
Правило относительно тротуара реально достаточно путанное. Почему нельзя четко прописать в правилах что то типа: машина не может пересекать бордюрный камень, будь он хоть 30см в высоту, хоть утоплен почти до конца в асфальт. И придумать специальную разметку, отделяющую пешеходные зоны от дороги, когда они находятся на одном уровне.