Botas
2 March 2012
Стопхам (видео, обсуждение)
-E-цитата: |
Интересная логика. Все равно что ты спросил бы, можно ли зарубить человека лопатой. Я бы сослался на 20 статью Конституции - на что ты бы ответил, что в ней ничего про лопаты не сказан |
Зачем ты мне тычешь конституцией? Конституция это нормативный правовой акт закрепляющий основы конституционного строя и государственное устройство. Она не описывает порядок привлечения гражданина к ответственности!!! Ты пишешь про конституцию забывая про все остальное законодательство! Если я тебе приведу в пример 31 статью конституции, которая гласит что: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование" (в которой ничего не сказано про то что граждане должны у кого-то спрашивать разрешение и что им кто-то может запретить собраться) то ты тут же вспомнишь про Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Так почему в остальных случаях ты забываешь про остальное законодательство?
Вспоминаешь 35 статью конституции, при этом забываешь статью 17 часть 3 которая гласит: "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц", что в свою очередь делают хамы паркуясь на тротуарах мешая проходу граждан..
цитата: |
стопхамье нарушает право собственности, распоряжаясь ей путем нанесения оскорбительных (потенциал для наказания их за клевету опять же) информационных материалов. |
Теперь что касается собственности. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия такие как на пример: завещать, подарить, продать, сдать в аренду, заложить и т.д. После нанесения наклейки он не утрачивает данных прав, и ни кто другой не приобретает их! Ущерба нет, целостность машины не нарушена, она не теряет конструктивных особенностей и не теряет товарную стоимость. Как ты собираешься доказывать что твое право собственности нарушено??? Не нужно мне только кидать ссылку на конституцию, скажи мне то что ты скажешь судье (так что бы она не выгнала тебя из зала).
-E-:
|
Но если бы я был полицейским, получившим обращение о незаконной деятельности стопхамья, я бы сделал следующее: 1. Пошел бы в их группу ВКонтакте (в моем заявлении для удобства даже ссылка). 2. Обнаружил бы там следующие улики (и еще десятки аналогичных): Скрытый текст
3. Идентифицировал бы авторов (по номерам телефонов, если нет ссылки на страничку с реальным именем). 4. Впаял бы каждому по 30 тыс. штрафа или по 50 часов исправительных работ (по максималке за многократность). Статья 20.2. КоАП Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
5. Отчитался бы о положительном рассмотрении заявления. Бонус-шаг. Если стоп-хамье отмажется, что это не было массовой акцией, то можно обойтись штрафом 20 тыс. или теми же 50 часами работ. Статья 20.2.2. КоАП Организация массового одновременного пребывания и или передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка |
Все твои усилия, в суде опротестует студент второго курса юридического факультета. Почитай процессуальное законодательство и уточни какие факты тебе нужно установить и доказать для того что бы дело имело перспективу. По номеру телефону ты автора не идентифицируешь, а только владельца телефона, который скажет что знать ничего не знает.
Еще раз прошу тебя (уже наверное в десятый раз)(как маленькую девочку уговариваю) признать что сам ты не видел закон, или статью, или положения какого-нибудь документа, в котором был бы прописан запрет о нанесении наклейки на частный автотранспорт. И все твои заявления о беззаконии основаны на чем угодно только не на документах.
Amaton
6 November 2012
-E-:
|
в заявлении постарался указать сразу на три нарушения (закон о митингах, охрана частного изображения и нарушение прав собственности на автомобиль) - может, хотя бы по одному сработает насчет митингов, имхо, стопроцентно доказуемо - и т.к. несет общественную опасность, должно быть рассмотрено от любого гражданина, по идее. |
Заявление должно быть правильно составлено - тогда его рассмотрят. Еще один момент... После того как ты решишь составить правильный иск - тебе нужно будет понять к кому он. Абстрактной группе Стопхам? Нужен конкретный человек или группа лиц или юр.лицо. А вот после этого, если у тебя ничего не выгорит в суде, на основании решения можно попробовать привлечь тебя за клевету. И вот это реально потрепит тебе нервы.
KOM:
|
П. Р)l(евский:
| Че Гевар уже нет... |
П. Р)l(евский:
| это духовная проблема. |
Да, Че духовно расстреливал мирное население. |
Он думал , что это во благо .
Да он и сам не в Доме Престарелых закончил свой путь .
П. Р)l(евский:
|
да ладно, неужели ты думаешь что наклейками её решают? |
Думаю, да. Вода камень точит и все такое... В одном я уверен, что безделие, а сейчас ситуация именно такая, вообще не имеет никаких шансов что либо изменить
смити
Расслабься, друже. Камрад -E- твердо и уверенно держится своей линии партии (или просто троллит, хз). Не трать нервы на пустые и ненужные споры.
какиета нищеброды малалетние клеют наклейки
все как один одеты с апражки
Фрутифрути
6 November 2012
-1
А тебе какое дело как они одеты?
slider123так как гопота одеты, тож мне борцы с парковкой
стадо марионеток
цитата (slider123) |
А тебе какое дело как они одеты? |
это самый главный хам...скажу тебе по секрету-он паркуется где хочет
wwbдык у миня номера блатные
во всём винова Волант ДЕ Морт
Boogeyman:
|
wwb дык у миня номера блатные |
тебе подделку втерли...трех твердых знаков не бывает
TranjiRRa
6 November 2012
9
Boogeyman:
|
slider123 так как гопота одеты, тож мне борцы с парковкой стадо марионеток |
Да хоть и марионетки, но если заставляют перепарковаться какое то быдло, которое мешает проехать, да еще ему и лицо под красят, я только за. Очень надоели герои на дорогах, порой хочется в голову с рпг выстрелить
Не могу понять одного, сие действо происходит почти всегда днем, ребята либо не учатся, либо не работают, либо это выходные?
Да и, если, раньше они не дрались, то сейчас опустились до этого. Гопота чистой воды в последнем ролике.
Я бы вообще этим ребятам за смелость доплачивал, особенно если посмотреть ролики, где народ по траурам гоняет, видите ли в пробке со всеми им не стоится, надо срезать, в России с быдлом надо бороться драконовскими мерами, а то народ некоторый страх теряет
TranjiRRa
Ага особенно когда они просят 3-5 минут перепарковаться одного водителя, а тем временем на заднем фоне 1 машина проезжает за все время, это из серии "лижбы повод был"
TranjiRRa
Про тротуар согласен, там вообще без комментариев
TranjiRRa:
|
Я бы вообще этим ребятам за смелость доплачивал, особенно если посмотреть ролики, где народ по траурам гоняет, видите ли в пробке со всеми им не стоится, надо срезать, в России с быдлом надо бороться драконовскими мерами, а то народ некоторый страх теряет |
beer2me:
|
TranjiRRa Про тротуар согласен, там вообще без комментариев |
Друзья, про тротуар (вернее, то, что мы привыкли считать тротуаром и предполагаем, что там не должны ездить автомобили) тоже есть комментарии, на самом деле. Почитайте
вот этот пост, пожалуйста
-E-
то-есть когда тебя в наушниках посадят на капот или из-под тишка начнут сигналить до белых волос ты достанешь рулетку и скажешь: "я тут больше полутора метров извините что помешал движению авто"? Что-то я там не увидел четкой градации пешеходная/не пешеходная дорожка, кроме размытого градостроительного кодекса
beer2meЯ тоже четкой градации не понял. О том и речь, что если два умных человека не поняли четкой градации, то кучка малолетних дурачков с наклейками тоже вряд ли однозначно может идентифицировать
и могут вполне наказать человека, движущегося там, где на самом деле можно ехать по закону.
А, как известно, лучше отпустить тысячу виновных, чем наказать одного невиновного (или как там в известной фразе?).
-E-
сдается мне, что они понятий не имели что есть пешеходные дорожки по которым можно двигаться на транспорте, впрочем как и я.
sammer
7 November 2012
8
Обратная сторона медали ...
sammer
рожи такие у всех не обезображеные интелектом... обосрались по полной
Звука нет, посмеяться не могу
Апчом там речь, вкратце? Машины, вроде как, под знаком стоят, да еще вторым рядом. Что за кипешь?
Antas
7 November 2012
-Alexx-:
|
Звука нет, посмеяться не могу Апчом там речь, вкратце? Машины, вроде как, под знаком стоят, да еще вторым рядом. Что за кипешь? |
Слушать надо. Знак там "Движение грузового транспорта запрещено"
Pink a pig
7 November 2012
1
Antas:
|
sammer:
| Обратная сторона медали ...
|
Спасибо за позитив Давно так не смеялся |
рожу бы набили и делов бы
меня больше всех охраник порадовал