http://lenta.ru/news/2012/02/22/riot/цитата: |
Проректор школы православного миссионера при московском храме апостола Фомы Дмитрий Пахомов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить выступление феминистской панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, сообщает "Интерфакс".
Выступление Pussy Riot, по мнению Пахомова, является кощунственным и может подпадать под статью 213 УК РФ (хулиганство) или 214 (вандализм).
Pussy Riot исполнила "панк-молебен 'Богородица, Путина прогони!'" в храме Христа Спасителя днем 21 февраля.
"Раз мирные стотысячные демонстрации не дают немедленного результата, мы будем перед Пасхой просить Богородицу поскорее прогнать Путина", - объяснила акцию одна из участниц группы. Видеозапись "панк-молебна" можно посмотреть на YouTube.
В результате акции, как сообщили участницы Pussy Riot в своем твиттере, никого не задержали.
В ответ на выступление панк-группы глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношению церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил перенести статью 5.26 КоАП (оскорбление религиозных чувств) в Уголовный кодекс. Кроме того, он высказал мнение, что участницы группы нарушили законодательство о борьбе с экстремизмом.
В то же время дьякон Андрей Кураев заметил в своем блоге, что акция Pussy Riot пришлась на Масленицу - "время скоморошества и перевертышей". На месте ключаря храма Христа Спасителя Кураев накормил бы участниц коллектива блинами, "выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на Чин Прощения", а на месте мирянина-старосты - "на прощанье еще бы и ущипнул их малость".
"Панк-молебен 'Богородица, Путина прогони'" - не первое выступление Pussy Riot, за которое участниц группы пытаются привлечь к ответственности. В январе 2012 года за "импровизированный концерт" на Лобном месте двух участниц оштрафовали на 500 рублей каждую за нарушение статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения митингов и пикетов). |
Думаю, так или иначе, это цепляет всех, кто слышит эту новость.
Но, лично у меня, вызываемые ей чувства даже не двояки, они более многогранны.
Дело в том, что инкриминировать оскорбление, кощунство и т.п., это палка о двух концах, с таким же успехом, 7.01 сделанное гос. праздником светского многоконфессионального гос-ва более оскорбительно, именно в плане дсикриминации не православных.
Кощунство? Ну, забивать религией данный природой человеку мозг, это тоже кощунство, в определённой степени.
Требовать уголовных сроков? Ну так их и за ПРО-религиозную агитацию тогда требовать надо, за вмешательство в светскую жизнь, в армию, в школу, даже на космодром.
Понятно, что эти сопляки поступили гадко, но формально, это, на мой взгляд, даже хулиганством назвать нельзя.
В конце концов, Бог НЕПОСТИЖИМ, и не может человек своим жалким умом познать, насколько те или иные вещи Ему угодны, и насколько частью Его замысла являются.
И, вот ведь, парадокс, на радио прорываются "верующие" требующие серьёзного наказания за подобное, однако же, своим требованием они отрицают могущество Бога, который, будь это Ему надо, сам бы кого надо и наказал бы...
В общем,
Короче, мнения своего я не имею, посему навязывать мне нечего, я послушать хочу, и удивлён, что темы такой ещё нет.
Постарайтесь только быть в рамках, и предельно эффективно формализуйте состав преступления, и уместность наказания.
Вот, ссылка на аналогичный случай в Норвегии, где общество куда более толерантно.
http://drugoi.livejournal.com/3700769.html#cutid1
Медный_чайник
22 February 2012
Панк-молебен в храме Христа Спасителя
П. Р)l(евский:
|
... провокация... |
Провокация, это как раз стандартный прием, ничего в этом постыдного нет. Вот что пишет вики:
цитата: |
Провокации занимают важное место в маркетинге, военном деле, искусстве, политике, в отношениях между отдельными людьми, группами людей, между юридическими лицами и государствами. |
Важно не кто провоцировал, а кто поддался на провокацию.
Медный_чайник
24 March 2013
-Ал-
Скорее, важно, КАК провоцировали, и КАК реагировали.
В данном случае, провоцировали формально ни одного закона не нарушив, а реагировали вопиющим беспределом.
Что характерно.
Медный_чайник
24 March 2013
П. Р)l(евский:
|
За всех участников этой истории. |
Не, за пуссей не стыдно, они реально шизанутые, за неадекватно отреагировавших, в общем-то тоже, ибо они старательно и убедительно показали, что они по всем статьям ещё хуже, чем шизанутые пусси.
Остаётся общество, вот за него да, стыдно. Стыдно и досадно.
П. Р)l(евский
25 March 2013
Медный_чайник:
|
Не, за пуссей не стыдно, они реально шизанутые, за неадекватно отреагировавших, в общем-то тоже, ибо они старательно и убедительно показали, что они по всем статьям ещё хуже, чем шизанутые пусси. Остаётся общество, вот за него да, стыдно. Стыдно и досадно. |
А общество тут причем? Как раз общество очень адекватно отрегировало на действия пуссей и удивленно на действия властей. В большей массе осуждающе, ну есть небольшой процент морально нездоровых товарищей, конечно.
Власть по видимому знала что акция проплачена и показало что будет с агентами, но этой информацией не поделилась.
Медный_чайник
25 March 2013
П. Р)l(евский
Я так и не увидел ничего нового, что заставило бы меня изменить своё мнение, которого я с самого начала придерживаюсь.
И дело именно в обществе.
Нужно обладать определённой зрелостью, чтобы в неприятных ситуациях быть способным признать, что тебя обыграли честно.
Это досадно, это обидно, но признание такое необходимо.
Власти властями, но именно массы людей жаждали того или иного наказания, и вполне с удовольствием приняли неправый суд с неправым приговором. А что это, если не прогиб под лукавого? Во имя "светлой" цели поглумиться над правдой?
Не, молодцы в этом плане пусси. Не знаю, платили им, или нет, учили их, или своим умом, но они знаковый поступок совершили. Главное, что поступок этот не был призван очернить, он был призван ПРОЯВИТЬ черноту в случае её наличия. Пусси дали православию шанс на жизнь, они для него уже сделали больше, чем толпы "святых", назначаемых согласно "плану по валу". И я уверен, что достаточное количество разумных людей извлекли из произошедшего правильные (а отнюдь не приятные) уроки.
П. Р)l(евский
25 March 2013
Медный_чайник:
|
П. Р)l(евский Я так и не увидел ничего нового, что заставило бы меня изменить своё мнение, которого я с самого начала придерживаюсь. И дело именно в обществе. Нужно обладать определённой зрелостью, чтобы в неприятных ситуациях быть способным признать, что тебя обыграли честно. Это досадно, это обидно, но признание такое необходимо. Власти властями, но именно массы людей жаждали того или иного наказания, и вполне с удовольствием приняли неправый суд с неправым приговором. А что это, если не прогиб под лукавого? Во имя "светлой" цели поглумиться над правдой? Не, молодцы в этом плане пусси. Не знаю, платили им, или нет, учили их, или своим умом, но они знаковый поступок совершили. Главное, что поступок этот не был призван очернить, он был призван ПРОЯВИТЬ черноту в случае её наличия. Пусси дали православию шанс на жизнь, они для него уже сделали больше, чем толпы "святых", назначаемых согласно "плану по валу". И я уверен, что достаточное количество разумных людей извлекли из произошедшего правильные (а отнюдь не приятные) уроки. |
А гражданство канады не мешало учить жить русских?
Медный_чайник
25 March 2013
-2
П. Р)l(евский
Вот честно, вообще не понимаю, при чём здесь гражданство.
Люди выступили под тезисом о недопустимости поддержки патриархом Путина.
И?
Если у них паспорт РФ, это одно, а если у них два паспорта в кармане, то что? Путин лучше, или патриарх лучше? Или их поступки лучше?
Какая разница?
Медный_чайник:
|
Люди выступили под тезисом о недопустимости поддержки патриархом Путина. И? |
То были не люди, а голимые содомиты с числом не более десятка (остальное - клоны и боты).
Ярчайшее свидетельство.
http://boris-yakemenko.livejournal.com/326560.htmlПеречень фамилий содомитов-"интернационалистов" известен и приводился в разделах клуба.
При необходимости может быть повторён и расширен в соответствии с новыми данными.
Земля должна гореть под ногами содомитов-богохульников.
И, пожалуй, не менее интересное.
Фамилия одного из основных финансистов богохульно-кощунственной компании, самоудушенного
Березовского "по матери"...
Гельман.Человек по этой фамилией руководил различного рода акциями содомитского характера и антицерковного содержания и в РФ. Т.н. "галерист"
Марат Гельман.Который является не только соплеменником Березовского и всяких мелких дырявых медных посудин, но и родственником самоудушенного в Лондоне вора и негодяя.
Круг замкнулся.
От Абрамыча до медного тазика - все на одно лицо, обезображенного богохульствами и содомией.
Это есть - истина момента.
hatha
Спасибо за картинку, всегда приятно почитать нормального руководителя.
Медный_чайник
26 March 2013
3
hathaЧайник от тазика не отличаешь, и на что-то, кроме посыла к окулисту претендуешь? Ну-ну
На тебя сложно обижаться, хотя ты и очень стараешься, и даже понимаешь, какие слова являются неприятными для собеседника, тебе просто не хватает способностей собирать из этих слов не смешные фразы. Хочешь верь, хочешь нет, но я тебя цитирую знакомым, ибо доставляет
Евгений из Питера
26 March 2013
Медный_чайник
Однако! Я ведь тоже забавлялся одно время тем, что с друзьями потешались над Хатхой. Но это достаточно быстро надоело, поскольку его мышление настолько примитивно, что ничего нового нет, а содомисткоанальногенитальнокопрофильноантисемитские выкладки кроме брезгливости ничего уже на вызывают. Посему поставил его в игнор, и дышать стало легче.
hatha
26 March 2013
-2
Медный_чайник:
|
hatha Чайник от тазика не отличаешь, и на что-то, кроме посыла к окулисту претендуешь? Ну-ну На тебя сложно обижаться, хотя ты и очень стараешься, и даже понимаешь, какие слова являются неприятными для собеседника, тебе просто не хватает способностей собирать из этих слов не смешные фразы. Хочешь верь, хочешь нет, но я тебя цитирую знакомым, ибо доставляет |
Я понял, что это за "цитаты" и куда это именно "доставляет". Это типично. Вообще-то, не интересуют подробности "жизни" содомитского "прайда".
А чтобы ни у кого не было сомнений
в единолично й мерзости богохульно-содомитского сообщества - документальное подтверждение.
Флаг Еврейской автономной областиУтверждён
27 ноября 1996http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EB%E0%E3_%C5%E...1%F2%E8Именно во второй половине 96 года к фактической власти в РФ пришла т.н. "семибанкирщина" одной и той же
"интернациональной" содомитской ... ориентации.
http://media.ffclub.ru/up15560_542858_original.jpg
Слева направо: Михаил Ходорковский, Михаил Фридман, Бадри Патаркацишвили, Анатолий Чубайс, Владимир Потанин, Джаванфар Замани, Борис Березовский, Александр Шохин, Петр Авен, Виталий Малкин, Константин Кагаловский.
Сравниваем с указанным флагом "содомитской семибанкирщины" официальным флаг мерзотного содомитско-белоленточного прайда, т.е. прайда содомитов.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Gay_flag.svg/300px-Gay_flag.svg.png
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%C3%C1%D2-%F1%E...E%EB%FB
И 100-но убеждаемся в 100-ой идентичности эти "флагов"символов. Флаг болотных содомитов - это флаг рос. семитского "сообщества" болотной ориентации. .
Медный_чайник
26 March 2013
1
hathaНожками в словарик за "богохульностью". Очередное слово, призванное обижать, но феерический идиотизм в контекстной неуместности его применения опять смешит. Заодно про флаг инкских индейцев просветиться не помешает
Александрррр
26 March 2013
Ну что вы сразу?! Флаг еврейской автономной области и флаг гомо-лесби по сути есть одно и то-же. Да и не только флаг, вероятнее всего. Только идиот может это отрицать.
Медный_чайник
26 March 2013
3
Александрррр
Прикинь, у тебя, как и у всех геев, есть член!
Ты уверен, что это просто совпадение?
Александрррр
26 March 2013
-2
Медный_чайник:
|
Александрррр Прикинь, у тебя, как и у всех геев, есть член! Ты уверен, что это просто совпадение? |
Да, с логикой у тебя хуже чем просто плохо.
Тебе самому то не кажеться что подобное сравнение совершенно не уместно? Даже чисто математически наличие члена = 50% от всех жителей земли,
... где-то 1-3 %, вероятность рождения урода 2-6% общего числа людей имеющих член, вполне реальные цифры. Но даже в этом случае утверждать то что утверждаешь ты есть верх идиотизма.
А вот вероятность совпадения флагов еврейской АО и флагов педиков при всем разнообразии цветов практически равна 0.
З.Ы. Позволь поинтересоваться твоей сексуальной ориентацией, ну так для общего развития.
Папа Вова
26 March 2013
Александрррр:
|
Ну что вы сразу?! Флаг еврейской автономной области и флаг гомо-лесби по сути есть одно и то-же. Да и не только флаг, вероятнее всего. Только идиот может это отрицать. |
У меня всё хорошо,
Очень-очень хорошо,
Потому что я дебил.
Я люблю пиво пить,
А ещё люблю курить,
Есть люблю, а так же срать и спать.
Не люблю я хачей,
Не люблю я москвичей,
Гомиков, евреев и читать. (с)
За бояню еще разок, но Слипаков как то верно подметил
Медный_чайник:
|
Александрррр Прикинь, у тебя, как и у всех геев, есть член! Ты уверен, что это просто совпадение? |
, а тебя не смущает, не это, а шумиха вокруг них? Обязательно бегать с флагами? Отвоёвывать себе право шпилиться, хотя им это никто не запрещает. Зачем это афишировать?
Надо же быть таким дурррраком ...
Медный_чайник:
|
Александрррр Прикинь, у тебя, как и у всех геев, есть член! Ты уверен, что это просто совпадение? |
да фиг с ним с членом, есть прости хосподи, жопа!
П. Р)l(евский
27 March 2013
Медный_чайник:
|
П. Р)l(евский Вот честно, вообще не понимаю, при чём здесь гражданство. Люди выступили под тезисом о недопустимости поддержки патриархом Путина. И? Если у них паспорт РФ, это одно, а если у них два паспорта в кармане, то что? Путин лучше, или патриарх лучше? Или их поступки лучше? Какая разница? |
Ты соседу говоришь как ему щи варить и кто в доме хозяин? Сразу Обаму в президенты может?
Медный_чайник
27 March 2013
Александрррр:
|
Да, с логикой у тебя хуже чем просто плохо. Тебе самому то не кажеться что подобное сравнение совершенно не уместно? Даже чисто математически наличие члена = 50% от всех жителей земли, где-то 1-3 %, вероятность рождения урода 2-6% общего числа людей имеющих член, вполне реальные цифры. Но даже в этом случае утверждать то что утверждаешь ты есть верх идиотизма. А вот вероятность совпадения флагов еврейской АО и флагов педиков при всем разнообразии цветов практически равна 0. З.Ы. Позволь поинтересоваться твоей сексуальной ориентацией, ну так для общего развития. |
Оставляя за кадром твою неспособность адекватно воспринимать простейшую иронию, напомню о флаге инкских индейцев.
Медный_чайник
27 March 2013
П. Р)l(евский:
|
Ты соседу говоришь как ему щи варить и кто в доме хозяин? Сразу Обаму в президенты может? |
Ты утверждаешь, что они мало знали о реалиях российской жизни, и не имели повода возмущаться слиянием церкви и гос-ва?
Паспорт это бумажка, а моральное право высказывать мнение по политической ситуации, оно несколько иными вещами обуславливается.
Медный_чайник
27 March 2013
KOM:
|
, а тебя не смущает, не это, а шумиха вокруг них? Обязательно бегать с флагами? Отвоёвывать себе право шпилиться, хотя им это никто не запрещает. Зачем это афишировать? |
Меня смущает уровень гомофобии, против которого и раздувают шумиху. Ты можешь предложить другие конструктивные варианты?
Пока существует немотивированная суеверная ненависть в адрес этих людей, я считаю, они имеют полные права отстаивать своё право на нормальную жизнь. Вот если бы в спокойном и терпимом обществе они бы с флагами бегали...
Но это невозможно, им, для их потенции беготня с флагами не требуется...
Медный_чайник:
|
Меня смущает уровень гомофобии, против которого и раздувают шумиху. Ты можешь предложить другие конструктивные варианты? Пока существует немотивированная суеверная ненависть в адрес этих людей, я считаю, они имеют полные права отстаивать своё право на нормальную жизнь. Вот если бы в спокойном и терпимом обществе они бы с флагами бегали... Но это невозможно, им, для их потенции беготня с флагами не требуется... |
так если не бегать с флагами, то и уровня не будет, большинству населения просто пофиг.
Медный_чайник
27 March 2013
-1
KOM:
|
так если не бегать с флагами, то и уровня не будет, большинству населения просто пофиг. |
И слово "тридварас" у нас не ругательное...
И "пропаганда г-ма" у нас из пальца не высосана...
Медный_чайник
Нет никакой гомофобии в принципе, хотят задний привод ради бога, пусть дрифтуют.
Есть определенное неприятие некоторых форм проявления.
П. Р)l(евский
27 March 2013
Медный_чайник:
|
Ты утверждаешь, что они мало знали о реалиях российской жизни, и не имели повода возмущаться слиянием церкви и гос-ва? Паспорт это бумажка, а моральное право высказывать мнение по политической ситуации, оно несколько иными вещами обуславливается. |
Ты такой наивный как валенок или действительно не видишь что делали они это ради бабла? И пипиську на Литейном мосту рисовали ради бабла, о чем не стесняясь говрили сами. Причем здесь убеждения?