Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Gloom_NK
Grigory2008
знаю что так делать незьзя, но полоса для разгона оказалась чуть меньше чем обычно...
когда колесо стало прижимать к отбойнику я понял, что попал...

Ни ума у тебя, ни фантазии, ни чувства самосохранения YtkanoS!! Сколько ты лет за рулем?

FALKEN
8лет 3мелких ДТП за все время

цитата:

ну стал столбом, в лучшем случае (может ещё поперёк поставить или выкинуть), как бы встречка объехала? Ищу не осуждения, а что-то типа правила "в гололёд резко тормозить нельзя или нельзя влетать в яму на тормозах).

Не встал столбом, а обратно в свою полосу ушел. Но это в теории. Потому как и своя плоса может быть уже занята следующей машиной.
Короче, отдельного специального правила на такие случаи не найдется, мне кажется. Самое верное - не допускать таких ситуаций, но тут ведь тоже не убережешься.

цитата:

не видно этого было, машина 1,5 запасом мощности не обладает, проскочу - я в такие игры не играю. Поэтому от шока отойти не могу как ВСЁ ЭТО получилось! где я был не прав, что ситуация вообще имела место...

Не прав был в том, что поверил моргающему поворотнику, который говорил "обгоняй". Может там вообще человек зацепил поворотник случайно.
Да и вообще в ситуации на дороге (любой) можно верить только себе. Отсюда и правило: не уверен - не обгоняй! Оно самое верное.

Кароче всем спасибо передали за мысли здравые и поддержку , а мну коньяк если чё подтягивайтесь похмелю
Обещали больше думать на дороге и не лихачить ...

Ситуация такая: плавно торможу, чтобы пристроиться и ехать следом, но в последний момент впередиидущая машина резко тормозит. На видео видно момент, когда наши скорости сравнялись, это было на пол секунды, далее резкое сближение.
Вопрос: Можно ли добиться обоюдки (как крайне резкое торможение переднего) или тут без вариантов и вина в любом случае только на мне? В объяснительной написал несогласие в своей полной вине, но есть ли смысл брыкаться?

http://www.youtube.com/watch?v=asoIyE8De94

Кстати, похоже что, передний участник будет писать что стоял на месте, так он словесно мне говорил, но что он написал - не знаю пока. Посему второй вопрос, если он напишет, что стоял на светофоре, то можно ли его привлечь за ложь?
Тут ситуация не из-за денег, конечно, повреждения мелкие, но чисто из интереса.

Место: СПб, перекресток на Савушкина, перед Яхтенной. Правый ряд всегда движется, потому что стрелка вправо всегда горит.

vadikus
Прикалываешься? На видео видно, что машина впереди пропускает перед собой перестраивавшуюся машину, которая потом поворачивает во двор, для чего, видимо, сильно притормаживает, что становится причиной резкого торможения машины, которая едет перед тобой, но он ДТП избежал, в смысле с машиной впереди, а ты нет - виновин 100%.

vadikus
ты виноват-146%.
кстати, ситуация простейшая, места полно, скорости небольшие. Оттормозится было не проблема. Не усложняй жизнь владельцу x-trail - признай свою вину!

Vortex:

На видео видно, что машина впереди пропускает перед собой перестраивавшуюся машину, которая потом поворачивает во двор

Передняя машина едет за грузовиком, тень от которого видна справа, и эта тень никак резко не приближается к джипу.

A andreim:

Оттормозится было не проблема.

Тормозил в пол с АБС, только видимо шины передней машины лучше. На улице - мелкий дождь.

A andreim:

ты виноват-146%. . Не усложняй жизнь  владельцу x-trail - признай свою вину!

Я свою вину - признаю, но меня бесит тот факт, что владелец передней машины заявил мне - "Я стоял перед светофором"...

vadikus
Посмотрел видео на большом экране - эта будка как раз и перестраивается перед машиной, которая впереди тебя, а потом видно, что направо во двор поворачивает машина, которая и стала причиной торможения других участников движения и не важно была она перед легковушкой или перед грузовиком - все оттормозились, кроме тебя. Стопы у машины впереди тебя горят и не гаснут с 3-й секунды видео, а ты энергично продолжаешь к ней приближаться - на что рассчитывал?
Бесит, что заявил? Хорошо, что не психанул и не заявил монтировкой по башке...
З.Ы. У тебя у самого по честнаку хватит смелости показать свою видюшку в группе разбора?

Vortex
Спасибо. Но ситуацию я сам понимаю. Свою вину признаю с самого начала. Спрашиваю про варианты развязки. А более интересно, можно ли как-то использовать тот факт, что передняя машина напишет ложные показания?

vadikus
Ну, тебе его объяснительную никто не даст читать, понимаешь? А слова к делу не пришьешь...

Vortex:

Стопы у машины впереди тебя горят и не гаснут с 3-й секунды видео, а ты энергично продолжаешь к ней приближаться - на что рассчитывал?

Вообще то я планированно плавно тормазил и наши скорости сравнялись, когда я подъехал к ней. Да, я знал что она тормозит и рассчитывал своё торможение.

Vortex:

З.Ы. У тебя у самого по честнаку хватит смелости показать свою видюшку в группе разбора?

Конечно, я покажу. И если там пошлют с этим, то значит забью на всё это происшествие.

Ребята, может я не полностью правильно выразился!
То что я олень и не держал безопасную дистанцию - я признаю, тут всё ясно.
Но мой вопрос к экспертам - а на сколько прав второй участник? На сколько правомерно он воспользовался экстренным торможением и как быть, если он заявляет, что просто стоял перед светофором, ведь это не правда, это меня и злит.

vadikus
Экстренным торможением он воспользовался правомерно ровно настолько, насколько правомерно применил его ты. Ты же не думал, когда экстренно тормозил, что тебе могут также нагрузить в корму? Нет?
Что значит заявляет? Ты до сих пор не понял, что фразу - да я вообще стоял, следует читать, как - да пошел ты на ... ? Нагрузил человека головняком, еще и объяснений требуешь, вместо того, чтобы просто извиниться...

Vortex
Я сразу извинился!, и поинтересовался, а перед чем же вы так резко затормозили, на что получил ответ содержащий много грубости, и если убрать весь мат, то мне ответили: "что за чушь про резкое торможение, да я вообще на светофоре стоял, а ты иди в машину сиди и не рыпайся" и больше тот водитель в диалог вступать не хотел, а только посылал меня. Я не считаю это хоть сколько нибудь адекватным поведением, даже если тебе повредили машину, а особенно из-за царапины на бампере.

кто сзади - тот и виноват. А почему я резко затормозил - да голова закружилась!

Спасибо всем за ответы. Очень помогло, теперь я укрепился в мысли, что признают полностью виноватым меня. А надежда была... Получается можно резко тормозить и ничего за это не будет

если тормозящий впереди - не ляпнет какую-либо глупость

vadikus
на пустой дороге без причины нельзя

цитата:

10.5. Водителю запрещается: ... • резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

тупые маневры дальнабоя
http://www.youtube.com/watch?v=oT_s_JQCxvU

YtkanoS
Твой маневр не менее тупой - долго думал, а потом вынырнул на скорости под фуру, которая уже начала маневр

ну и странные маневры пешехода, ну и мои такие же странные...место гадкое сами знаете кто ездил, китайские камикадзе уже достали..
решил проще самому уже давить, все равно прыгнут под колеса...( кто там не ездил прошу не минусите, кто ездит можно)))
http://www.youtube.com/watch?v=YaxxDnALMqw

Vortex
машина турбированая турбина включилась, а тормозить в п...
на форде я бы уже 200 фигачил...а тут не двигатель, а жопа... нужно понимать на чем едешь... да кому я говорю

YtkanoS
Не, в смысле - на кой к фуре так прижимался? Я бы уже с 19-й сек влево пошел...

Vortex
справа слепая зона, фура почему перестроилась ??? нырнешь в последний раз)) я лучше влево уйду до конца))
(я не стану нырят туда, если я полосу не просмотрел) я сцуа умный)))

YtkanoS
Да, хорош, какой нырок - на 19-й сек до фуры ещё метров 200 и она неспеша перестраивается, постепенно открывая обзор, там можно "сто раз" перестроиться, а вот нырок с хвоста, там может все что угодно получиться, в т.ч. еще кто нибудь начать маневр...