Это чудо моё
ни разу не пожалел что взял его, да в начале казался тупым и нерасторопным, коробка была дёрганная, но всё прикаталось, мы привыкли друг к дружке и меня устраивает и динамика разгона, и работа коробки.
Это первый официально заказанный Фокус 3 нашей сборки при поддержке Форд Мотор Компани и Форд Фокус Клуба, а пришёл он не первым потому что было заказано очень много доп опций - точная копия машины с 10дневного Тест драйва
Фокус 3, будущее начинается., только другой цвет и двигатель! Именно на тест драйве для ФФК увидев ФФ3 да и ещё в цвете Candy Red - понял что это моё!
Двигатель: Бензиновый 2,0 л (150 л.с.)
КПП: 6-ступенчатая АКПП PowerShift
Кузов: Хетчбек
Серия: Titanium
Цвет: Candy Red
Год выпуска: 2011
Опции: Премиум Свет, Style Titanium, Titanium+, Безопасность 2, Городской 2, Лобовое с обогревом, Радио пакет №7.
Kosh_®
А чего, ты был виноват?? Починить думаю в любом случае надо, поскольку лучше стоять в целом состоянии, чем в битом Оо.
Leonidovich237
У меня кстати тоже треснутый =\. Догнал автобус месяц назад =\. Думаю сам бампер трогать не буду, только замажу царапины, а вот центральную решетку перед радиатором наверное придется менять. Бампер пластиковый и в нём ещё куча элементов и всё пластиковое и очень ломучее. Это делалось для безопасности. Не зря же новый фокус набирает такое большое кол-во баллов по безопасности для пешеходов. Думаю в этом случае исход не летальный именно из-за грамотной конструкции фокуса. Если сбить пешехода на 60 км/ч на ВАЗе трупак гарантирован.
Havok
именно, безопастность пешеходов, поэтому такие повреждения и человек жив и все руки и ноги при нём!
Kosh_®
Сочувствую. Кого первично признают виновным?
Leonidovich237
Slash82
Неприятно вас читать. Дебильные шуточки.
Raleks
никаких приоритетов нет.
Kosh_®:
|
Raleks
никаких приоритетов нет. |
Светофор или пешеходный переход?
Raleks
переход не регулируемый
Kosh_®
Не хочу растраивать, но мне кажется раз на зебре, то в любом случае сделают Вас виноватым(У меня подруга недавно сбила человека за 30 м ДО зебры. У человека перелом ноги. Он подсуеьтился и в больнице признали как тяжкие повреждения, итого грозит уголовное дело( Сам потерпевший говорит 200 тысяч долларов и дело заминаем. Подруга была в шоке))) Думаю Ваш умник щас тоже в себя придет и решит денюшку поиметь. К сожалению( Подруге пришлось машину продавать.
mihalichh
вот тоже думаю на такой сценарий
Kosh_®
если начнуться такие дела, лучше адвоката наймите.
mihalichh:
|
Kosh_® если начнуться такие дела, лучше адвоката наймите. |
Беспереспективное дело, если на переходе.
Raleks
главное чтоб уголовку не пришили, ну и от вымогательство от потерпевшего не повестись.
Kosh_®
8 March 2012
Raleksмне тоже кажется что не смотря на кучу свидетелей которые видели как он под меня прыгнул, всё равно виноватым буду я.. и прав леша года на 2 и прыгун ещё денег требовать будет
mihalichhсмотря какие повреждения пришьют, сейчас я о его судьбе незнаю ничего
Raleks
8 March 2012
mihalichh:
|
Raleks главное чтоб уголовку не пришили, ну и от вымогательство от потерпевшего не повестись. |
Уголовное дело по любому будет, учитывая скорость, а вымогательство потерпевшего приобретет вполне законный вид в рамках гражданского делопроизводства.
Единственной лазейкой является несоотвествие перехода ГОСТу. В этом случае УД закроется, но возмещение вреда в рамках ГК останется.
Kosh_®:
|
Raleks
мне тоже кажется что не смотря на кучу свидетелей которые видели как он под меня прыгнул, всё равно виноватым буду я.. и прав леша года на 2 и прыгун ещё денег требовать будет |
Верешь-нет, но то что он прыгнул, находясь на переходе для квалификации значения не имеет, даже если свидетели подтвердят.
Kosh_®
8 March 2012
Raleks
регистратора нет - только свидетели.
Переход не соответствует ГОСТу из-за не правильно установленных знаков - это зафиксировано.
А возмещением ОСАГО заниматься не должно*?
и ещё причём тут скорость? там ограничения нет - только 60
Kosh_®:
|
Raleks
регистратора нет - только свидетели. Переход не соответствует ГОСТу из-за не правильно установленных знаков - это зафиксировано. А возмещением ОСАГО заниматься не должно*?
и ещё причём тут скорость? там ограничения нет - только 60 |
Должно. Но 160 тыс. это бывает ничтожно мало. Больницы выставляют космические счета - лечится нынче дорого.
На вот, почитай что возмещает осаго:
http://dtpsamara.ru/vozmeschenie_vreda_zdorovyu.html
Raleks
8 March 2012
Kosh_®:
|
Raleks
Переход не соответствует ГОСТу из-за не правильно установленных знаков - это зафиксировано.
и ещё причём тут скорость? там ограничения нет - только 60 |
Кем зафиксировано? Должна быть экспертиза.
Скорость при том что делаю проекцию на состояние потерпевшего. Ведь при ДТП все зависит от вреда.
Raleks
Слушай хватит - запугал - пойду застрелюсь.
Kosh_®:
|
Raleks
Слушай хватит - запугал - пойду застрелюсь. |
Я не пугал, а излагал переспективу. Я занимался делами о дтп до недавнего времени.
Постарайся пообщатся с потерпевшим, окажи помощь в приобретении лекарств, питания и т.д. Чеки сохраняй. Выясни его требования и если они не заоблачны, то это путь к "примерению сторон".
сочуствую конечно но если сбил человека то без разницы где и как...признают виновным по любому так как управляете транспортом повышенной опасности...просто если пострадавший предьявит счет то суд будет учитывать степень вины пострадавшего и от этого вынесет вердикт...но за лечение в любом случае заплатите
Журнал автомир последний выпуск рубрика ваш адвокат
вопрос: попал в дтп,виновником которого является пешеход.Тот оказался в больнице и намерен через суд взыскать с меня нанесенный ему ущерб.Разве такое возможно,ведь я же не нарушал Правила дорожного движения?
ответ: Да, это возможно, если пешеходу был причинен вред в результате наезда вашей машины(он получил травмы,попал в больницу,проходит лечение,временно утратил трудовую способность).Почему?
Если человеку причинен моральный вред(физические и моральные страдания)действиями другого лица,то в соответствии со ст.151 ГК РФ суд может возложить на последнее выплату денежной компенсации.Вместе с тем в соответствии со ст 1100 ГК РФ компенсация такого вреда осуществляется независимо от вины того,кто его причинил,в случае когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности,каким в данной ситуации является ваш автомобиль.Поэтому пострадавший вправе требовать от вас компенсацию(если суд установит,что моральный вред был причинен посредством вашей машины)независимо от того,виноваты ли вы в инциденте.Однако при определении размеров компенсации суд обязан принять во внимание степень вины пешехода-нарушителя ПДД.
Raleks
Jambik
Спасибо за то что подробно рассказали что может быть.
Лучше бы подсказали как лучше и что делать, если юридически подкованы!
С Уважением!
самое лучшее это договориться с потерпевшим а если он человек говно то тут уже как суд решит
Jambik
посмотрим. по возможности буду писать как и чего.
Будьте внимательны, особенно в тёмное время суток!
Kosh_®
Всегда надо верить в лучшее,всё утрясётся и устаканится,главное все живы
Серый
Пасиб за поддержку!
Серёг можно просьбу!
Не удаляй сообщения в этой теме - они мне в копилку как советы пойдут! - очень нужно!
Kosh_®
Ну тема о твоём авто и пока ничего не изменилось,тема живёт