Разбор ДТП. Схема. Группа разбора. Кто виноват?

9 years




Вкратце о ДТП.
исходный комментарий
Обсуждение своих ДТП
дтп, схема, авария, перекресток, знаки, правила дорожного движения, гибдд, группа разбора

Dawid
16 June 2009

Разбор ДТП. Схема. Группа разбора. Кто виноват?
110K
views
196
members
1,4K
posts

avatar
Ego-Rich
16 August 2010


Under
ещё раз повторюсь - она стала поворачивать тогда, когда в зеркалах она видела лишь УАЗ.. 15-ка (или 14) выскочила уже после того как сестра стала совершать маневр!. что она сделала не по правилам?!. не предугадала выскакивания этого на 14-ой?!. а он все правила сумел соблюсти при начале совершения маневра?!
avatar
Under
16 August 2010


avatar
Ego-Rich:

Under
ещё раз повторюсь - она стала поворачивать тогда, когда в зеркалах она видела лишь УАЗ.. 15-ка (или 14) выскочила уже после того как сестра стала совершать маневр!. что она сделала не по правилам?!. не предугадала выскакивания этого на 14-ой?!. а он все правила сумел соблюсти при начале совершения маневра?!

Вы в курсе, что по правилам нельзя уклоняться от аварии? Нужно тормозить по прямой, и если не успел - твои проблемы!? То же самое в данной ситуации.
Сестра Ваша не убедилась в безопасности маневра, почему она этого не сделала - это совсем другой вопрос. Насколько мне видится, ТАЗ ничего не нарушал...Можно конечно приплести ему двойной обгон...Но... Сомневаюсь , что получится...Если обоюдку менты напишут, радуйтесь.
avatar
esn
16 August 2010


Ego-Rich
Определить виновного помогут только показания свидетеля - водителя УАЗика. Потому что никто не признается в своей невнимательности.
avatar
Ego-Rich
16 August 2010


esn
водитель УАЗИКА даже не остановился...
Under
до вас все за то что виноват водитель 15-ки.. даже он сам.. очень просил не делать его виноватым..
avatar
#LiS#
16 August 2010


esn
я вообще в данном случае не представляю каким убогим имбицилом надо быть, чтоб при виде такой аварии даже не остановиться, а уехать как ни в чем не бывало.
ИМХО водиле УАЗа огромный минус.
Jararacuzzu
16 August 2010


все же ситуация не однозначна.. был бы перекрессток - другой разговор.. а так да, ментам проще обоюдка.. тут мне кацца принципиально важно, кто первый начал маневр.. ясен пень сестра скажет что она, а 15шка скажет: "фиг"..

Ego-Rich, на первый взгляд 15шник виновать, но он вряд ли пёр бы в обгон, если б видел сестру твою.. в общем ... похоже на обоюдку

Under, в правилах нет ничего про "двойной обгон" и "запрет на уклон от аварии"...
avatar
#LiS#
16 August 2010

4

Вот выдержка из правил:
"ПДД РФ: 11. Обгон, встречный разъезд

11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
-полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
-следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
-по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."
avatar
#LiS#
16 August 2010


еще:
"ПДД РФ: 8. Начало движения, маневрирование

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. "
avatar
#LiS#
16 August 2010

4

Еще:
"11. Обгон, встречный разъезд
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны."
avatar
#LiS#
16 August 2010

2

По совокупности нарушений со стороны обоих участников, считаю что виноват водила 15ки!
Jararacuzzu
16 August 2010


#LiS#
но разрешен ли там поворот налево?
avatar
Ego-Rich
16 August 2010


Jararacuzzu
а чем он там запрещён?!.
avatar
#LiS#
16 August 2010


Jararacuzzu
конечно разрешен поворот налево и разворот кстати тоже.
просто Ego-Rich забыл отдельно об этом упомянуть!
avatar
#LiS#
16 August 2010

2

считаю пункт правил 11.2 ключевым в данной ситуации, по которому 15ку признают виновником.
ctig
16 August 2010


Водитель УАЗика своими действиями ввел в заблуждение другого участника движения ( водителя 15-ки) объезд препятствия по обочине в данном случае запрещен, он должен был остановится и дождаться завершения маневра водителя киа, и по-человечески он, водитель УАЗика ко..ел, огромна ядоля вины на нем сидит, да еще и слинял.

А по правилам будет обоюдка, иначе не возможно в данном случае доказать кто первым начал маневр.
avatar
Under
16 August 2010

-1

J
Jararacuzzu:


Under, в правилах нет ничего про "двойной обгон" и "запрет на уклон от аварии"...

Есть.
Другими словами, но смысл тот же.
При возникновении экстренной ситуации, тормозить прямо не меняя направления
Не обгонять транспортное средство, уже совершающее обгон.
avatar
Ego-Rich
16 August 2010


цитата:
Не обгонять транспортное средство, уже совершающее обгон.

эммм.. а кто и что тут обгонял?!. кроме как 15-ка слева, а УАЗИК справа?!. так кто ж виноват-то?!.
avatar
Under
16 August 2010

-1

#LiS#
По совокупности приведенных пунктов, если водитель 14-ой не возьмет вину на себя, виновной будет КИА. Доказать , когда именно был включен поворотник - нереально, а по фактам КИА не пропустила ТАЗ...
avatar
#LiS#
16 August 2010


вот еще косяк за водителем 15ки:
"ПДД РФ: 10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
avatar
#LiS#
16 August 2010

1

Under
не вижу что по совокупности виновата киа
вижу что наоборот
ctig
16 August 2010


Under
Если показания водителей киа и 14-ой будут противоречивыми, то будет обоюдка 100%
avatar
Under
16 August 2010

-1

C
ctig:

Under
Если показания водителей киа и 14-ой будут противоречивыми, то будет обоюдка 100%

Я и говорю, что это лучший исход для сестры.
avatar
Under
16 August 2010


#LiS#
10.1 сюда вобще не в тему, реальнее на вещи смотрите...Даже если он 200 ехал, она должна была его пропустить.
ctig
16 August 2010


Дуратская ситуация, а все из за водителя УАЗа.
avatar
Ego-Rich
16 August 2010

2

ctig
я вывесил этот случай на обсуждение чтобы мне помогли доказать вину водителя 15-ки.. не потому что он там будет что-то платить - нет.. сестре по КАСКО все возместят и все будет хорошо.. не в деньгах дело. хочу наказать человека, потому как нельзя делать такие необдуманные поступки.. я лично считаю сестру невиновной (и это считают все, с кем я общался, мне лишь нужны прямые докзательства как это помогает LIS). Я сам каждый день летом по несколько раз поворачиваю там на озеро и, если этот козел в следующий раз вылетит на меня так же, все может закончится более плачевно, чем в этот раз, тем более у меня в машине обычно много детей, да и у сестры в машине была девочка 4 лет.
avatar
Under
16 August 2010

-1

avatar
Ego-Rich:

ctig
я вывесил этот случай на обсуждение чтобы мне помогли доказать вину водителя 15-ки.. не потому что он там будет что-то платить - нет.. сестре по КАСКО все возместят и все будет хорошо.. не в деньгах дело. хочу наказать человека, потому как нельзя делать такие необдуманные поступки.. я лично считаю сестру невиновной (и это считают все, с кем я общался, мне лишь нужны прямые докзательства как это помогает LIS). Я сам каждый день летом по несколько раз поворачиваю там на озеро и, если этот козел в следующий раз вылетит на меня так же, все может закончится более плачевно, чем в этот раз, тем более у меня в машине обычно много детей, да и у сестры в машине была девочка 4 лет.

Ну вот и поймите для себя, что он не больший козел чем Ваша сестра.
Оба тупанули, оба получили...и будет им обоюдка , если ТАЗовод не упрется.
Позавчера точно в такой же ситуации был. На Ярославке после Владимирской области по одной полосе в каждую сторону. И 80% сплошная...На тех участках , где обгон разрешен, все дружно ломятся обгонять тихоходов, типа фур, тракторов и т.п. И вот на таком отрезке, "буханке", надо повернуть налево, на грунтовку...Один в один Ваш расклад...Слева и справа вокруг нее машины несутся Но у нее мозгов хватило не поворачивать, просто стояла с поворотником и ждала...если бы поехала, там такой замес мог бы быть...
avatar
Ego-Rich
16 August 2010


Under
так ТАЗовод наоборот просит обоюдку, ему невыгодно быть виновным.. про вину сестры он вообще не заикался даже..
ctig
16 August 2010


Ego-Rich
я вижу единственную возможность доказательства вины водителя 14-ой, наличие свидетеля, который бы двигался за водителем 14-ой и смог подтвердить тот факт что 14 модель ВАЗа начала обгон после того как ваша сестра выехала на встречную полосу для поворота налево. Но такого свидетеля нет, увы, и чтобы вы не говорили на группе разбора, какие пункты правил не приводили в пример, водитель жигулей правил не нарушал, он начал обгон убедившись что встречная полоса свободна. По крайней мере он так будет говорить и доказать обратно нереально.
avatar
#LiS#
16 August 2010

1

Ладно.
группу разбора надо ждать и смотреть резултат.
только если идти туда неподготовленным, то можно и виновником стать.
надо по максиму доказательства собирать.
avatar
JayJay
17 August 2010


В группе разбора будет обоюдка.

А по совести, Ego-Rich, я конечно понимаю, что она сестра, родная кровь, но по факту в ДТП виновата Ваша сестра, поскольку я даю Вам голову на отсечение, что при торможении перед поворотом она смотрела ТОЛЬКО вперед, чтобы пропустить встречных, а в зеркало она не смотрела НИ РАЗУ! Хотя на трассе имея слева прерывистую линию разметки и ДВЕ машины сзади себя, она ОБЯЗАНА была перед поворотом налево проконтролировать ситуацию в левом зеркале! Ее не доучили в автошколе, за что она и поплатилась.
Мне это вдалбливали как прописную истину: "Даже при повороте налево из крайнего левого положения ВСЕГДА смотри в левое зеркало, ибо найдется джигит, который решит в этом же повороте резануть тебя слева!"

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up