Ребят, помогите понять логику инспектора. Меня вообще за долгое время впервые остановили (стараюсь ездить всегда по правилам).
Ситуация такова. На улице по которой я очень редко езжу, сделали вдруг одностороннее движеное, а по встречке разрешили только автобусы. По улице в разных частях стоят 3 ДПСника. Я ничего не подозревая, по привычке выехал со двора налево (разметка везде пунктирная) и получается еду по встечке. Впереди меня также едет другая машина. Ее останавливает инспектор, разговор длится 30 секунд и машина едет дальше. Потом он останавливает меня.
Диалог
Инспектор: Куда едите?
Я: Домой.
(Инспектор говорит что я нарушил)
Я удивился (действительно не знал)
Инспектор: Там знак висит.
Инспектор: права не хотите потерять?
(Я нне помню что сказал, до меня еще не дошло)
Инспектор: права не хотите потерять? (строго)
Я: товарищ инспектор, я не хочу потерять права.
Инспектор: Сдавай назад на разворот.
Я так и сделал и уехал...
Вот так тупо нарушил. Ребята, смотрите на знаки внимательно...
Не могу понять логику инспектора. Впереди идущая остановленная машина (RAV4) вообще после этого поехала по встречке далее!
Как вы считаете, мне крупно повезло, что я не лишился водительских прав или у них был какой то рейд и права они не отбирали?
Nilasius
2 March 2010
Лишение водительских прав и УДО по лишению
ForGoИ дальше что вбить в базу лишенцев без постановления суда, прийти домой к водителе и качать права
не смеши ...
esnДмитрий Никитский Вот Вам свалка из темы на наглядном примере, когда началось всё у автора с обьезда препятствия и кончается "а вот я в советские времена" и т.д.
Вопросы поднимаются в теме актуальные и нужные ... что делать? Открыть новую тему человеку спрашивающему про то как свалить от гаера и чтобы ничего небыло или мне самому открыть и пригласить его туда? Или раздать всем предупреждения за оффтоп?
Или взять и все подобные темы сразу обьединять с Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП и всем подписаться на одну тему и в ней все разруливать не сбиваясь на темы однодневки на каждый знак своя ?!
ПолныйБалбес
4 October 2011
1
sammer
Во-первых, скорее всего гай не заметил уехавшего, там толпа, среди которой были весьма состоятельные водители. Наверняка. Да и протоколов на смену он уже наконопатил. Остальное лень. Надеюсь, перед отъездом водила не показывал ему разные жесты и не говорил разные слова. Во-вторых, кто вам сказал, что лишают без постановления суда? С постановлением, только с постановлением. То что почта не доставила вам повестки в суд - ваша проблема. Найти удостоверение по номеру машины - плевое дело (при желании). А суды такие дела пачками решают, в том числе и заочно, там Падв, Резников и Добровинских не бывает...
sammer
4 October 2011
ПолныйБалбесТут рассматривается вопрос жадного до денех гаера который один всем скопом решил охватить тучу народу ... нафиг я это пишу вообще ... тебе ровно как и мне задали вопрос из разряда "что либо как как либо что оно и надобно да ладно а случись такое дело вот тебе и пожалуйста" как можно ответить что будет в данном случае
да нефига не будет без протокола и постановления, даже если сильно разолишь того гаера и свалишь и он запомнит ну придет в админ практику к старшему заполняльщику и скажет вбей как лишенца алиментщика и прочее ... потом это в два счета все можно опротестовать и никто не будет вбивать без материала повинуясь прихоти обтрухавщегося и обиженного гаёныша ...
ПолныйБалбес
4 October 2011
sammer
Ничего не будет в данном случае - согласен. Что касается процедуры прессования ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА (не депутата, не правоохранителя, не помощника олигарха, не мажора), то вы не представляете себе всех инструментов, имеющихся у нашей доблестной (зачем гая оскорблять?) полиции.
ПолныйБалбесЗачем его защищать? Кроме как прожора твоих денег смысловой нагрузки он не несёт ровно как и в ситуации выше и от топикстаретра в частности
Без присутствия ЛВОКа на с/з, не могут лишить прав или впаять адм.арест, если не докажут, что он уклонялся от получения повестки и привода!
ПолныйБалбес
5 October 2011
SHaDOwww
Мечты..., мечты... Мы в России...
SHaDOwww
теоретически да, а практически - лишают только в путь)
Focusnik 8_3
Из чего суд исходил лишая именно на 5 месяцев?
ПолныйБалбес
13 October 2011
Focusnik 8_3Держись, камарад!
Mr.MirrorСуд исходил из человеколюбия
Focusnik 8_3
13 October 2011
У суда свое мнение на все и он просто пишет постановление. Но так безграмотно писать и изъяснять свою мысль судья никак не должен, он же СУДья!
Может быть плохое настроение было у судьи, погода на улице холодная и хмурая, кто его знает)
Focusnik 8_3
Ну а теперь апелляция ...
Это обычное дело. С первого суда никогда не бывает нормального решения.
Focusnik 8_3
Вы не попросили этого грамотного судью разъяснить как должен действовать водитель в таком случае(сдавать задним ходом ?)
Focusnik 8_3
13 October 2011
Она была не многословна и на контакт не шла.
Mr.Mirror:
|
| Из чего суд исходил лишая именно на 5 месяцев? |
Скорее всего по совокупности: въезд под "кирпич", движение по полосе для маршрутчиков и выезд на встречку. Ну и возможно за несогласие с лишением прав.
Focusnik 8_3
13 October 2011
А мне кто нибудь может сказать, срок давности буде считаться дальше, после написания жалобы в районный суд. Имею ввиду срок давности 3мес. с момента нарушения. Или же теперь он занова начинается?
Остановился! Если районный отправит на "доработку" опять пойдёт
Не понял! Знак 5.11 откуда там? И тем более вместе с 3.1, это как?! Тем более не знак, а какой-то "п"!
ПолныйБалбес
14 October 2011
Vik93Вообще-то, наше судопроизводство применяет не принцип сложения сроков, а принцип поглощения большим меньшего. Но судья может принять любое решение, как ему заблагорассудится, и не обязан отчитываться ни перед кем, кроме председателя своего суда и квалификационной комиссии. Но не думаю, чтобы из-за приговора по административному делу хоть одного судью когда-либо вызвали на разборку (вот если бы родственника "сами знаете кого" прав лишили бы, тогда - да, очень может статься).
Mr.MirrorКстати, для всех любителей правды: с судьями спорить бесполезно - ничего не докажешь, как решила, так и засудит. А что бы вы делали, если бы еще пару-тройку лет назад, псоле совместного совещания руководства судов (минюста) и МВД (ГИБДД), в связи с ростом ДТП с тяжелыми последствиями было принято решение об ужесточении процедуры рассмотрения дел нарушителей по лишенческим статьям. Думаете, решение этого совещания не разослали по с судам? Думаете председатели судов не следят за выполнением этого решения? Или у них нет рычагов, чтобы надавить на судью (конечно, если он/она не уходит через полгодика на пенсию)? К чему судье проблемы из-за какого-то нарушителя будь от 100 раз прав?
SHaDOwww:
|
| Не понял! Знак 5.11 откуда там? И тем более вместе с 3.1, это как?! Тем более не знак, а какой-то "п"! |
Примерно на второй или третьей странице темы есть схема и фото места нарушения. Там одностороннее движение и для движения только маршруток в обратном направлении выделена специальная полоса.
Как мне сказал знакомый юрист - надо было сначала подать ходатайство о переквалификации дела из 12.15.4 в 12.15.3, а потом уже в суд идти и по 12.15.3 признавать вину (там только штраф), а получилось, что факт выезда на встречку есть, рассматривали по 12.15.4, а следовательно и приговор по 12.15.4, где предусмотрено только лишение. Судья снизошел и даже скинул немного срок...
Focusnik 8_3
этого следовало ожидать, соболезную.
я про это писал на первых страницах и от "недовольных" получил массу минусов.
не переживайте, время пролетит быстро, заметить не успеете.
p.s. биться практически бесполезно, только время потеряете и срок получения прав отодвините.
Focusnik 8_3:
|
| А мне кто нибудь может сказать, срок давности буде считаться дальше, после написания жалобы в районный суд. Имею ввиду срок давности 3мес. с момента нарушения. Или же теперь он занова начинается? |
срок рассмотрения дела - 3 мес.
Вас уже привлекли, при новом рассмотрении срок заново покапает...
Focusnik 8_3
15 October 2011
Хочу обратить внимание, что дома №49 по ул. Цимбалина не существует...Объезд на самом деле произвел на ул. Цимбалина в районе дома 49 по ул.Седова!!!
Короче, я в очередной раз в шоке после такого постановления)
| цитата: |
| p.s. биться практически бесполезно, только время потеряете и срок получения прав отодвините. |
А вот это зря
ATC_SPB
15 October 2011
1
Следил за этой веткой с самого начала.Советов не давал,так как был на 99% уверен в нынешнем исходе.Судьи по таким делам штампуют приговоры автоматически.В такой ситуации выхода 2.Первый-очень хороший адвокат(что ОООчень недешево),да и нет 100% гарантии в исходе дела.Второй-решать все проблемы на месте с пидрами.Обходится в конечном итоге дешевле и надежнее.Может,конечно,борцы с коррупцией будут против-но такова реальность(Слава едру).
ЗЫ.Сам живу в Невском районе и это разводилово на Цимбалина знаю хорошо.Маршрутка останавливается на остановке,включает аварийку,вы ее объезжаете,одним колесом выезжаете на встречную полосу..и вуаля..Таких мест в городе-немало.Выход-тупо ждать.Если ждать неохота-тогда по процедуре топикстартера.А по совету,согласен сVeter1980
sammer
А Вы реально верите в справедливость рашковского правосудия???Никогда с ним не сталкивались?
ATC_SPB:
|
| ЗЫ.Сам живу в Невском районе и это разводилово на Цимбалина знаю хорошо.Маршрутка останавливается на остановке,включает аварийку,вы ее объезжаете,одним колесом выезжаете на встречную полосу..и вуаля..Таких мест в городе-немало.Выход-тупо ждать. |
А зачем туда вообще заезжать, под "кирпич" и на выделенную только для маршруток полосу?
ATC_SPBИли объезжать справа по тратуару-это не лишение.
Mr.Mirror
Там по тротуару не объехать.Уж очень высоко..
1 person online
10 years
не смеши ...
да нефига не будет без протокола и постановления, даже если сильно разолишь того гаера и свалишь и он запомнит ну придет в админ практику к старшему заполняльщику и скажет вбей как лишенца алиментщика и прочее ... потом это в два счета все можно опротестовать и никто не будет вбивать без материала повинуясь прихоти обтрухавщегося и обиженного гаёныша ...
Dark mode