хотите-не хотите, а главное политическое событие года, - всего через 2 недели!
и неголосовать-то нельзя, голос уйдет ЕР ...
голосовать за ЕР? -
голосовать за ЛДПР? -
голосовать за СР? -
методом исключения остается только ... КПРФ???
отговорите голосовать за КПРФ!
Феодор
16 November 2011
Отговорите голосовать за КПРФ?!
константин50:
|
выбора просто нет ...То что говорил Зюганов Соловьеву - под этим можно подписаться ...а кстати , посадят ли кого нибудь из четы Батуриных?может ставки сделаем ?...) |
Верно. Единственный путь КПРФцев хоть как-то попытаться выполнить свои красивые социалистические обязательства - это начать массово сажать, вывозить и строить в шеренги... Иного развития диалектики не видно. Вот только какими силами они хотят загонять страну в светлое завтра, если вдруг получат парламентское большинство?
ПолныйБалбес
23 November 2011
Спутник
Вот желающих помочь при посадке у нас достаточно
Alexander47
23 November 2011
- Красный -
Вы не прочитали что я написал?. Увеличить явку путем вброса запросто. Кто помешает то?. Но вот что делать, если наблюдатели голосующих не видят а явку комиссия заявляет 60% Откуда людишки то взялись?
Alexander47
23 November 2011
ПолныйБалбесцитата: |
голосуют за предвыборную программу кандидата, но она (программа) пишется на основе программы действий партии. |
Не совсем так, но пусть даже так и что?
цитата: |
попав в палату общин он сразу начинает голосовать за проекты партии. Так |
Опять не совсем так, но примерно. С одной стороны насколько я понимаю у него нет такой обязанности. Это не ЕР. Его из партии не исключат. Так что всё зависит от вопроса. Разумеется кандидат от партии в целом разделяет определенные взгляды. Поэтому он и оказался именно в этой партии не в другой. Но обязанности голосовать у него нет. А милашка он или нет это вопрос дополнительный а не основной. У нас тоже кстати раньше были именные голосования за конкретных кандидатов, но при этом они были от разных партий (это указывалось в данных) и были случаи, когда я голосовал за кандидата партии, которая мне совсем была не по вкусу.
ПолныйБалбес
23 November 2011
Alexander47:
|
цитата: | попав в палату общин он сразу начинает голосовать за проекты партии. Так |
Опять не совсем так, но примерно. С одной стороны насколько я понимаю у него нет такой обязанности. Это не ЕР. Его из партии не исключат. Так что всё зависит от вопроса. Разумеется кандидат от партии в целом разделяет определенные взгляды. Поэтому он и оказался именно в этой партии не в другой. Но обязанности голосовать у него нет. А милашка он или нет это вопрос дополнительный а не основной. У нас тоже кстати раньше были именные голосования за конкретных кандидатов, но при этом они были от разных партий (это указывалось в данных) и были случаи, когда я голосовал за кандидата партии, которая мне совсем была не по вкусу. |
Это не ЕР, но голосовать он обязан. Там (в парламенте) есть даже должности партийных "кнутов" - депутатов, задачей которых является проверка результатов голосования по каждому кандидату. Если будет голосовать не так, как надо - исключат и из парламента отзовут в момент. У этих демократов с анархией строго...
В своей демократичности вы далеко опередили британцев
, хотя и там кроме сторонников двух основных партий имеется "болото".
Если хотите возражать, то, пожалуйста, с указанием имен, дат и прочего, а то получается - "насколько я понимаю", а я доказываю, что я не верблюд, а между тем настоящие демократы уважают ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ. И не обижайтесь, я в свое время изучал как раз "Британию и доминионы", так что много о них, гадах, гадостей могу вспомнить.
я вот тоже скорей всего за КПРФ, не вижу кандидатов лучше
Alexander47
23 November 2011
ПолныйБалбес
Вы про Британию? Как там не знаю. Мы вроде начинали с США. Это там выборщики Президента.
ПолныйБалбес
23 November 2011
Alexander47
Выборщики есть - это непрямые выборы. Объясните россиянам, почему они имеют право умирать за свою страну (почетная обязанность), но не могут выбрать президента непосредственно. Может депутатам Думы доверить выборы президента? В предыдущем посту вы, вроде написали, что непрямая демократия - может быть и не так плохо. Вы за выборщиков? Так расскажите, что рационального спряталось от нас в этой системе?
ikonov:
|
я вот тоже скорей всего за КПРФ, не вижу кандидатов лучше |
Вот ещё на коммунякскую мельницу: им воздуха не надо, дай только противостояние двух миров и хорошо видимого врага.
Тут можно и "под ружжо" попытаться народ поставить, ибо мирная экономика ну никак не желает строиться...
Российские межконтинентальные баллистические ракеты будут оснащаться перспективными комплексами преодоления противоракетной обороны (ПРО)
Такое заявление сделал президент России Дмитрий Медведев, комментируя ситуацию, которая сложилась вокруг системы ПРО в Европе.
Кроме того, Россия выйдет из договора об СНВ и откажется от процесса разоружения, если США не откажутся от европейской ПРО. "Учитывая взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из договора об СНВ", - сказал президент. По его мнению, это предусмотрено самим смыслом договора.Читать полностью:
http://top.rbc.ru/politics/23/11/2011/626446.shtml
ПолныйБалбес
23 November 2011
СпутникЭто вы президенты Медведева в коммуняки записали? Вроде об угрозах он говорит, а вы про мельницу коммуняцкую? Ничего не перепутали?
Нет, не перепутал. То, что сейчас высказано г-ном М. по факту очень понравится руководству и сторонникам КПРФ (при этом они будут критиковать власть за то, что она "довела до такого").
- Красный -
23 November 2011
Alexander47:
|
- Красный - Вы не прочитали что я написал?. Увеличить явку путем вброса запросто. Кто помешает то?. Но вот что делать, если наблюдатели голосующих не видят а явку комиссия заявляет 60% Откуда людишки то взялись? |
Если институт наблюдателей имеет реальную возможность работать и работает, то разницы никакой нет... Пришло 100% избирателей, а бюллетеней 150%. И тот же вопрос - "Откуда людишки то взялись?"
Вся проблема в том, что реально у нас общественные институты не работают - они или разогнаны или ограничены в своих правах. Им достаточно тяжело что-то доказать. А вся система приписок как раз и базируется на том - "А вы докажите, что были приписки"
ЗЫ. Попутный пример... Положим реально пришло 20%, а бюллетеней 60%. Поди докажи, что 40% "мертвые души" или нет?... А вот, если пришло 100%, то вброс приведет к 140%. А тут уже и доказывать ничего не надо... все ясно по "закону сохранения".
Сократий
23 November 2011
ПолныйБалбес:
|
Ничего не перепутали? |
Это кальвадос в голову ударил.
СпутникПоклонники Яблока сидр пьют или кальвадос ?
Скандалы продолжают сотрясать челябинское региональное отделение КПРФ накануне выборов в Госдуму РФ, которые намечены на 4 декабря. Часть коммунистов из Магнитогорска, исключенных за то, что после раскола в обкоме встали на сторону бывшего лидера южноуральских «красных» Владимира Горбачева, показательно выбросили свои членские билеты к подножию памятника Ленину.
Как сообщает телеканал «Восточный экспресс», оппозиционеры заявили, что по-прежнему считают себя истинными коммунистами, но таковыми не являются новые руководители во главе со Светланой Поклонновой, поэтому из партии уходят. «В одно время мы, значит, вступили в КПРФ. Надеялись, что она будет действительно боевой организацией. Оказывается, нас использовали, чтобы получить должность секретаря», - прокомментировал свой выход из партии магнитогорец Анатолий Штукин. (с)
Ничего нового, вся эта борьба, только за тёплые места.
http://www.ura.ru/content/chel/21-11-2011/...73.html?from=gr
константин50
23 November 2011
Спутник:
|
Единственный путь КПРФцев хоть как-то попытаться выполнить свои красивые социалистические обязательства - это начать массово сажать, вывозить и строить в шеренги... |
Не думаю ...Достаточно просто приглядеть за бюджетом , расстрелять (посадить)штук главных 20 воров (напр. в особо крупных размерах от 10 млрд долларов - таких как раз наверно меньше 100 , отдельной строкой -ЧУБАЙС..), возродить законность , и реальные конкурсы в закупках и нацпроэкттах, пересмотреть ,как в Украине, международные соглашения на предмет коррупции , возбудить против "яблока" дело по сахалинской нефти ,упразднить посреднические фирмочки , через кот прибыль от большинства предприятий уходит то в офшоры , то просто в карманы владельцев ...да много чего ...грамотные юристы и управленцы в стране остались ...Отдельной строкой - нецелевое использование средств при строительстве фирмой "Олимпстрой " с возвратом денег в бюджет - а это -дцать млрд...Мне кажется бюджет удвоится ...
nicko:
|
зодчий:
| В чем правда, брат? |
наверное в том, что в 1914 году в пределах Российской Империи насление составляло 165,7 млн чел. В 1926 году - 92,7 млн. В 1959 году население составляло 117,2. Откуда 200 миллионов? |
Вот глупость то!
По Бресткому миру что произошло? Это я про Западную Украину, Бессарабию, Польшу, Финляндию и прочие Мугани.
http://my-mirror.ucoz.ru/sssr_20091101145714.jpg
Зацените интересную ссылочку о том, как и сколько накручивают голосов на выборах, с мат.анализом.
http://trv-science.ru/2009/10/27/statistic...v-2007-2009-gg/
константин50
23 November 2011
неужто вот это нельзя вернуть назад? -о чем написано Михаилом Полтораниным в нашумевшей книге «Власть в тротиловом эквиваленте»:
цитата: |
«Ельцин уволил в авральном порядке председателя Госкомимущества, вице-премьера правительства Владимира Поливанова (на самом деле Полеванова – К.Б.). Он пришел на место Чубайса с должности главы администрации Амурской области и с изумлением обнаружил, что Госкомимущество РФ – это филиал администрации США (или ее ЦРУ?) по расхищению России, где хозяйничали более сорока американских советников. Янки притащили в нашу страну своих жен с другими родственниками и за бесценок скупали крупнейшие производства, в том числе уникальные предприятия военно-промышленного комплекса. Чтобы остановить выпуск высокотехнологичной продукции. |
UTS
23 November 2011
СпутникВот до чего можно дойти в слепой ненависти?
цитата: |
Кроме того, Россия выйдет из договора об СНВ и откажется от процесса разоружения, |
Обыкновенный предвыборный трюк, согласованный с Вашингтоном. Ну чтобы они это за правду не приняли невзначай. Из чего выходить-то, если мы там одни остались. Да и процесс разоружения мы уже досрочно завершили. Если бы это была внешняя политика, а не выборы, то подобные заявления надо было делать ещё 3-4 года тому назад.
- Красный -
23 November 2011
-Alexx-цитата: |
Российская избирательная система еще раз подтвердила, что для нее нет непреодолимых препятствий в теории вероятностей. |
... чувствую, на очереди мат. анализ
... а там, страшно даже подумать, и на сам Сопромат могут замахнуться... как пить дать, отменят формулы сопромата нна...
Корреспондент агентства переговорил с рабочими Новокузнецкого металлургического комбината (НКМК) о первых шагах Мазикина. Выяснилось, что на комбинате с самого начала этой недели уже начали распространяться массовые слухи – бюллетень для голосования нужно будет обязательно сфотографировать на мобильный телефон и потом предъявить фотографию специально назначенному от администрации «смотрящему».
«Если галочка будет стоять напротив «Единой России» – мы продолжим работать после выборов, в противном случае – увольнение», – рассказали о слухах рабочие.
Рассказывают в городе и о неких собраниях педагогов и медиков, на которых отрабатывается классический вариант – людей пугают, что видеокамеры будут установлены во всех кабинках для голосования и в случае голосования «не за тех» к «нарушителям» будут предприняты «самые строгие меры».
«И люди с высшим образованием в это верят, – сокрушается собеседник «НР». – Про пролетариат я не говорю – там вообще «лапоть не звенит» – история с обязательной фоткой бюллетеня и камерами в кабинках у нас отработана ещё на прошлый выборах, но интеллигенция-то куда?!» Конфидент агентства рассказал о своих многочисленных попытках переубедить людей: «Я лично беседовал со многими: педагоги отвечают – «они» (власти) всё могут. – Я им: «Вы очумели, ребята?!» А они – «Да фиг с ними, нам легче проголосовать как просят – проблем меньше...» – «Ну как вот с такими людьми общаться?! Они всему верят как дети», – говорит источник «НР».
Готовятся в Новокузнецке и к подкупу интеллигенции. «Педросы пошли у нас на такой шаг: сейчас драмтеатр заставили дать 500 билетов для педросов на избирательные участки. Что только не выдумают», – рассказывает один из работников Новокузнецкого драматического театра, и от себя комментирует: «Значит боятся – раньше такого не было».
ПолныйБалбес
23 November 2011
1
зодчий:
|
наверное в том, что в 1914 году в пределах Российской Империи насление составляло 165,7 млн чел. В 1926 году - 92,7 млн. В 1959 году население составляло 117,2. Откуда 200 миллионов?
По Бресткому миру что произошло? Это я про Западную Украину, Бессарабию, Польшу, Финляндию и прочие Мугани. |
Прошу прощения. Вы так сладко воркуете, что не хочется нарушать. Никого не смущает факт сравнения населения России и население Российской империи? Думаете, что 165 млн. чел. в Российской империи все были русские? Кроме того, если население РСФСР в 59 году было 117 млн. чел., а в 90 г. 147 млн., то разве в 90х годах в РСФСР не переезжали этнические русские и русскоязычные из солнечных братских республик? А через 20 лет население уменьшилось. Нехорошо! Куда народ дели?
Спутник:
|
Нет, не перепутал. То, что сейчас высказано г-ном М. по факту очень понравится руководству и сторонникам КПРФ (при этом они будут критиковать власть за то, что она "довела до такого"). |
Нет б
это Зю довёл до такой ситуации
Конечно власть нынешняя довела до такой ситуации, давно надо было ракеты к границе выкатить
... Афигели иностранцы вообще уже нюх потеряли, не фига не бояться...
А тут вообще посмотрел сегодня новости по 1-му каналу
так вообще у нас в стране о
ть как всё з
сь ... и ракеты новые нас от врагов охраняют, и самолёты новые залетали, и вообще всё отлично, аж жить захотелось в этой стране
Ну ведь до смешного доходит...
- Красный -
23 November 2011
ПолныйБалбесПомойму с Полный... ты переборщил Мож пора поменять хотя бы на Полу...?
отличное ведение диалога. Аргумент "вот глупость" настолько железный, что я даже не знаю чем крыть
константин50:
|
через кот прибыль от большинства предприятий уходит то в офшоры , то просто в карманы владельцев ... |
Простите, а куда должна идти ПРИБЫЛЬ!!! как не в карманы владельцев?
З.Ы. Так за кого голосовать то будем?
За партию "Ж. и в.". За кого ж ещё.
Сократий
24 November 2011
6
Alexander47:
|
Я не хочу играть по этим правилам и не пойду голосовать. Пусть власть делает что хочет и как хочет подтасовывает результаты, но без моего участия. Приход на выборы означает прежде всего, что Вы готовы играть по правилам власти и значит с ними согласны. |
Ничего подобного , Вы Александр мне казались умнее ,единственное ПРАВИЛЬНОЕ решение ИДТИ НА ВЫБОРЫ и голосовать за кого угодно только не за ЕР .
Просто вдумайтесь в то ,что напишу
для чего вся эта катавасия с давлением ,подтасовками и прочим нужна если голосование не имеет НИКАКОГО значения ?? Для чего ?
Я не понимаю
КАК можно рассуждать о политике внутренней и ругать власть НИЧЕГО не сделавши для изменения нынешнего положения ?? Ведь от Вас требуется наипростейшее - не стоять с плакатом ,не сидеть по вымышленному обвинению ,не обращаться в международные огранизации ,не писать о бесчинствах с риском быть изувеченным и убитым , как Кашин или Бекетов , а
ВСЕГО ЛИШЬ ТАЙНО ПРОГОЛОСОВАТЬ ,ВСЕГО ЛИШЬ оторвать в воскресный день опу от дивана или компа и сходить в избир участок .
Да пятого гром не грянет и власть не перекрестится , да изменения не произойдут оч. быстро ,но власть хоть чуть -чуть задумается ,а следом есть президентские выборы , бывают ещё и городские , областные .респ-ие ,муниципальные и прочие выборы ,
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ
поймите ВЫ ВСЕ это !!!
Alexander47
24 November 2011
3
Сократийцитата: |
для чего вся эта катавасия с давлением ,подтасовками и прочим нужна если голосование не имеет НИКАКОГО значения ?? Для чего |
Голосование не имеет значения для нас избирателей, но имеет огромное значение для правящей верхушки. мы не банановая страна, живущая вне мира и даже не СССР, отгородившийся железным занавесом. Мы стремимся интегрироваться в среду развитых государств и уже вполне интегрировали вклады в западные банки. Ну не к лицу нашей верхушке, если все будут считать её нелегетимной. Разве это сложно понять?
Разве то, куда меня зовут является выбором? Вам предлагают выбрать между черствым хлебом, хлебом с плесенью и хлебом покусанным крысами. При этом нормальный свежий хлеб на прилавок не попал т.к у него нет сертификата, который выдаётся за деньги. Вы мне предлагаете поучаствовать в такой закупке?
Иногда полезно рассмотреть вопрос (решить задачу) от противного. Попробуем. Победили коммунисты или ЛДПР - не важно. У них большинство в Думе (интересно кто-то в это верит?). И что произойдет? Куда денется вся та верхушка, которая привыкла жить не по законам а по своим понятиям. Каким образом произойдет замена всех тех, кого мы так ненавидим. Диктатура может захватить власть путем выборов, но отдать её - не верю. Систему нельзя поменять на выборах. Можно менять только персоналии. Система меняется другими путями.
Я уже стар для того, что бы делать не ведущие к цели телодвижения. Я не играю в шахматы на дороге, зная, что это не ведет к успеху. Мне не нужна тактическая победа в краткосрочном периоде а с точки зрения долгосрочных перспектив сегодняшние выборы имитация жизни а не жизнь.
Видимо мы не поймем друг друга. Мы уже не в том возрасте, что бы менять взгляды на жизнь. Просто я всю сознательную жизнь прожил в стране в которой было принято играть по правилам власти и только такая игра признавалась стратегически верной и приносящей успех. Теперь мои взгляды на жизнь изменились и мне прекрасно видно как действует, находящаяся у власти неграмотная и не квалифицированная масса приспособленцев. Мне как и Вам жалко страну, но я понимаю, что сделать ничего не могу а делать вид, что принимаю их правила - противно.