Виновница ДТП на юге Москвы чудом избежала самосуда

12 years

1



В Москве иномарка насмерть сбила двух пешеходов. Как установила экспертиза, женщина-водитель, находившаяся за рулем автомобиля, была пьяна. Очевидцы аварии попытались устроить самосуд на месте происшествия. Для того, чтобы сдержать натиск толпы, пришлось задействовать ОМОН.
На вечерней Бирюлевской улице автомобиль «Ниссан» появился на огромной скорости. Свидетели ДТП говорят, что водитель несся быстрее ста километров в час. Итог — два молодых человека, 24 и 28 лет, переходившие в тот момент улицу, сбиты насмерть. Оказывать медицинскую помощь им было бессмысленно. Травмы, которые получили жители Восточного Бирюлёва, оказались несовместимыми с жизнью.

«С какой скоростью здесь надо было так ехать, чтобы двоих здоровых пацанов насмерть одним ударом сбить? Я вышла покурить на кухню и как раз видела Алексея, Николая погибших. И неслась “Инфинити”, сзади нее несся этот “Мерседес”, после чего мы узнали, муж ее там сидел. Она сбила их, протащила Алексея еще несколько метров, она вышла из машины, взяла телефон, а в эту сторону она даже не посмотрела», — рассказывает свидетельница происшествия.

За рулем иномарки, сбившей двух человек, была женщина. Она осталась на месте происшествия. Погибшие Алексей и Николай жили в доме, рядом с которым и произошло ДТП. Сразу после ЧП у места трагедии собрались их друзья и знакомые. Узнав, что виновница аварии находится рядом, они хотели отомстить водителю иномарки сами.

Виновницей оказалась девушка. Она выбежала из машины на противоположную сторону и позвонила мужу. Муж подъехал на «Мерседесе», после чего она спряталась в машине, заблокировав двери. Девушку били ногами, залазили на капот, хотели устроить самосуд.

Сотрудникам полиции с трудом удавалось сдерживать натиск толпы: люди начали громить машину, в которой сидела женщина. Чтобы увезти женщину, пришлось даже задействовать силы ОМОНа. На место ДТП выезжал лично глава ГУВД по Москве Владимир Колокольцев.

Сейчас женщина задержана. Медицинское освидетельствование показало: она была пьяна — в ее крови был обнаружен алкоголь. В течение трех дней должно быть принято решение об избрании меры пресечения. (с)
posted image

Сколько можно...
Жаль что не при или ее и ее мужа

avatar
lukin
13 November 2011

Виновница ДТП на юге Москвы чудом избежала самосуда
32,9K
views
79
members
984
posts

avatar
-Ал-
15 November 2011


avatar
baraNEO:

... Что говорит только о том, что там собираются весьма ответственные люди, причем как участники так и зеваки...

Нее, это только говорит о том, что стрелков просто мало ... совсем не столько, сколько автомобилистов
avatar
mikekk
15 November 2011


D
DIMPOS1:

avatar
mikekk:

D
DIMPOS1:


логика у меня очень простая. всегда виноват убийца

Машинист поезда на неохраняемом переезде сбил автобус с 40 детьми (реальный случай). Машинист выпил бутылку пива. Кто виноват?

машинист. Но судя по твоей логике виноваты дети

Виноват водитель автобуса так как не принял необходимые меры предосторожности при пересечении неохраняемого железнодорожного переезда.

Хорошо. Еще один вопрос. Писал тут.

avatar
mikekk:

Еду давеча по одной из главных магистралей города. В левом ряду. Уже стемнело. Фонари еще не зажгли. Скорость километров 70. Погодка мерзкая такая.. Дорогу видно крайне плохо. Чудом что то замечаю, резко торможу, виляю вправо. (благо никого в средней полосе не было). Сидят два придурка прям на разделительной. Задницей на асфальте. Коленки в разные стороны, болтают по телефону. Задавит их кто, то же виноват будет?


Если кто зацепит этих придурков и убъет насмерть то же виноват будет? Если да, то в чем?
avatar
baraNEO
15 November 2011


-Ал-
И это тоже. Но стрелков пробегающих на авось через линию огня я пока не видел. А вот пешехода посреди ленинского только вчера.
avatar
-Ал-
15 November 2011

1

avatar
baraNEO:

... стрелков пробегающих на авось через линию огня я пока не видел...

Воробьи спокойно в кузминках летают между мишенями, и ничего
Просто у некоторых пешеходов ума, как у воробья
avatar
baraNEO
15 November 2011


-Ал-
Тоже в кузьминках бываете?
avatar
-Ал-
15 November 2011


avatar
baraNEO:

-Ал-
Тоже в кузьминках бываете?

Регулярное развлечение
avatar
mikekk
15 November 2011


avatar
-Ал-:

avatar
baraNEO:

-Ал-
Тоже в кузьминках бываете?

Регулярное развлечение

Вот и найден виновник трагедии в Бирюлево...
avatar
Derini
15 November 2011


Логика ДИМПОСа просто жесть Точнее ее отсутствие
avatar
mikekk
15 November 2011


На чемпионате мира по женской логике победил
Скрытый текст
avatar
baraNEO
15 November 2011


-Ал-
Значит виделись наверное) я у Ткачева обычно)
avatar
mikekk
15 November 2011


avatar
baraNEO:

-Ал-
Значит виделись наверное) я у Ткачева обычно)

Краснодарец?
avatar
baraNEO
15 November 2011


mikekk
У нас свой Ткачев)
avatar
Димедрол
15 November 2011


...в радио-новостях грят будто на этом месте (ДТП) - *зебру* накатали...
...и лежачих полицейских...
avatar
Daiver
15 November 2011


D
DIMPOS1:

avatar
baraNEO:

DIMPOS1
Пипец. Извращенная логика реально. То есть и строитель убийца тоже?

причем тут строитель? тетка сбила на машине 2 человек. Она убийца.
Что не так?

Не так только то, что есть пдд и переход в неположенном месте запрещен равно как и превышение скорости. Так что вопрос - убийство под вопросом, скорее суицид.
avatar
Daiver
15 November 2011


D
DIMPOS1:

avatar
mikekk:

D
DIMPOS1:

avatar
baraNEO:

DIMPOS1
У тебя странная логика какая то.
А если три стрелка одновременно выстрелили. Кто виноват? Кто на курок нажал?

логика у меня очень простая. всегда виноват убийца

Машинист поезда на неохраняемом переезде сбил автобус с 40 детьми (реальный случай). Машинист выпил бутылку пива. Кто виноват?

машинист. Но судя по твоей логике виноваты дети

Виноват автобус, который не убедившись в отсутсвии поезда попер на неогражденный переезд. Виноват вдвойне, если был не один, а вез людей. Других вариантов нет и быть не может.
avatar
Muxomor
15 November 2011


lukin
Лысый а если тебе под колёса вывалятся два пьяных туловища ты тоже потом будешь жалеть что тебя не убили их бухие друзья ?
avatar
Сократий
15 November 2011


avatar
mikekk:


Если кто зацепит этих придурков и убъет насмерть то же виноват будет? Если да, то в чем?

Случай был лет 40 назад ,у одного крыша съехала , вообразил себя собакой , облаивал машины ,пытался укусить колесо ,голова под это колесо попала . Водитель виноват ?
avatar
Русалка
15 November 2011


avatar
Сократий:

Водитель виноват ?

в том, что с ума сошел - нет
в том, что больной без присмотра по улице шаталсо, из гуманизма - да. Поймать, вызвать врачей, решить проблему для себя и окружающих на дороге.
DIMPOS1
15 November 2011


avatar
Derini:

Логика ДИМПОСа просто жесть Точнее ее отсутствие

Да нормальная у меня логика. Пешеход всегда прав.
Иначе сегодня оправдывают тех, кто сбил алкаша, завтра найдут оправдание сбившему глухую бабку, послезавтра оправдают сбившего ребенка.
Главный на дороге пешеход-ибо при столкновении он пострадает или погибнет.
А водятел сидит в железной коробке, и скорее всего останется невридим.
avatar
Daiver
15 November 2011


D
DIMPOS1:

avatar
Derini:

Логика ДИМПОСа просто жесть   Точнее ее отсутствие 

Да нормальная у меня логика. Пешеход всегда прав.
Иначе сегодня оправдывают тех, кто сбил алкаша, завтра найдут оправдание сбившему глухую бабку, послезавтра оправдают сбившего ребенка.
Главный на дороге пешеход-ибо при столкновении он пострадает или погибнет.
А водятел сидит в железной коробке, и скорее всего останется невридим.

Где написано в ПДД, что всегда уступай дорогу пешеходу?Я перехожу дороги на зеленый свет и по пешеходному переходу, если перебегаю, то на свой страх и риск и адекватно это понимаю.
Переходя дорогу в неположенном месте пешеход не прав и претендует быть трупом сознательно.
DIMPOS1
15 November 2011


avatar
Daiver:

D
DIMPOS1:

avatar
Derini:

Логика ДИМПОСа просто жесть   Точнее ее отсутствие 

Да нормальная у меня логика. Пешеход всегда прав.
Иначе сегодня оправдывают тех, кто сбил алкаша, завтра найдут оправдание сбившему глухую бабку, послезавтра оправдают сбившего ребенка.
Главный на дороге пешеход-ибо при столкновении он пострадает или погибнет.
А водятел сидит в железной коробке, и скорее всего останется невридим.

Где написано в ПДД, что всегда уступай дорогу пешеходу?Я перехожу дороги на зеленый свет и по пешеходному переходу, если перебегаю, то на свой страх и риск и адекватно это понимаю.
Переходя дорогу в неположенном месте пешеход не прав и претендует быть трупом сознательно.

Т.есть ты будешь давить человека, который переходит дорогу в неположенном месте?
Тогда вопросов больше нет
avatar
Daiver
15 November 2011


D
DIMPOS1:

avatar
Daiver:

D
DIMPOS1:

avatar
Derini:

Логика ДИМПОСа просто жесть Точнее ее отсутствие

Да нормальная у меня логика. Пешеход всегда прав.
Иначе сегодня оправдывают тех, кто сбил алкаша, завтра найдут оправдание сбившему глухую бабку, послезавтра оправдают сбившего ребенка.
Главный на дороге пешеход-ибо при столкновении он пострадает или погибнет.
А водятел сидит в железной коробке, и скорее всего останется невридим.

Где написано в ПДД, что всегда уступай дорогу пешеходу?Я перехожу дороги на зеленый свет и по пешеходному переходу, если перебегаю, то на свой страх и риск и адекватно это понимаю.
Переходя дорогу в неположенном месте пешеход не прав и претендует быть трупом сознательно.

Т.есть ты будешь давить человека, который переходит дорогу в неположенном месте?
Тогда вопросов больше нет

Нет давить я его не буду, если случайно так получится, то виноват будет пешеход и только, если водитель соблюдал скоростной режим и был трезв.

Или я должен убраться в кювет и умереть или в столб, если какому-то мудлану захотелось видетели вот здесь выйти на дорогу.

И да, если у меня в машине будут дети (родственники, друзья и т.д.) за жизнь которых я в ответе и я буду двигаться с разрешенной скоростью и на дороге будет человек в неположенном месте я буду тормозить и ехать прямо на него.

Можешь считать, что давить, потому что я тоже хочу жить и хочу, чтобы мои близкие тоже жили. Человек сам делает свой выбор, перебегая дороги в неположенных местах и несет за это ответственность.
DIMPOS1
15 November 2011

1

да логика ФФокусников для меня понятна: они готовы сбить человека, который рискнул перейти дорогу в неположенном месте, но пропустят утку с утятами на мкаде и будут умиляться от этого факта.
жизнь человека в наше время ничего не стоит, увы...
avatar
Кирочка
15 November 2011


D
DIMPOS1:

avatar
Derini:

Логика ДИМПОСа просто жесть Точнее ее отсутствие

Да нормальная у меня логика. Пешеход всегда прав.
Иначе сегодня оправдывают тех, кто сбил алкаша, завтра найдут оправдание сбившему глухую бабку, послезавтра оправдают сбившего ребенка.
Главный на дороге пешеход-ибо при столкновении он пострадает или погибнет.
А водятел сидит в железной коробке, и скорее всего останется невридим.

Страшно спросить кто виноват когда в метро люди под поезд попадают. Почему то ощущение что машинист.

А по сути, если тебе под колеса кинется пьянь какая-нить, то поменяется мнение насчет того что он был главный на дороге а ты водятел, и над тобой можно самосуд устраивать.

Никто здесь не готов сбить человека в реальной ситуации, но все понимают что не застрахованы, если сели за руль и тронулись. Для этого даже на дорогу не надо выезжать, во дворе можно убиться. И уток давить специально тоже не надо
avatar
Daiver
15 November 2011


D
DIMPOS1:

да логика ФФокусников для меня понятна: они готовы сбить человека, который рискнул перейти дорогу в неположенном месте, но пропустят утку с утятами на мкаде и будут умиляться от этого факта.
жизнь человека в наше время ничего не стоит, увы...

Увы, многие обделены мозгом в современной России, если не понимают, что выходя на дорогу в неположенном месте они создают угрозу другим людям.

Человек от утки тем и отличается, что мыслит. Кому-то это видно непонятно.
avatar
Сократий
15 November 2011

2

В Москве арестована женщина, которая сбила двух пешеходов на Бирюлёвской улице. Санкцию на заключение под стражу выдал Нагатинский суд столицы. За решёткой Жанна Суворова проведёт как минимум два месяца.

Адвокаты подозреваемой просили суд освободить Суворову под залог в 1 миллион рублей. Однако, с учетом тяжести совершенного деяния и обстоятельств дела суд отказал в удовлетворении их ходатайства.

12 ноября женщина сбила двух молодых людей, перебегавших дорогу в неположенном месте. Оба скончались еще до приезда «скорой». Родственники погибших, а также свидетели аварии едва не устроили над Суворовой самосуд. Они раскачивали её машину, били стекла. Натиск толпы пришлось сдерживать ОМОНу.

Как потом показали анализы, женщина во время аварии находилась в нетрезвом состоянии, в ее крови было 0,3 промилле алкоголя. Возбуждено уголовное дело, по которому Суворовой грозит заключение на срок до девяти лет. А на месте, где были сбиты пешеходы, сделали переход. На дороге появилась зебра и «лежачие полицейские», передает телеканал «Россия 24».

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/7333014/?frommail=1

Что ей инкриминируют ?? Всю тему не читал . Только эти 0,3 ?? Или было ЗАФИКСИРОВАННОЕ превышение ?

D
DIMPOS1:

Да нормальная у меня логика. Пешеход всегда прав.

Ничего подобного , во всяком случае так было раньше . В 1991м году сбил двух пешеходов ,без тяжёлых и даже средней тяжести последствий ,ушибы ,ссадины ,макс трещина в кости , ВНЕ перехода ,мне вообще ничего не было ,прислали домой письмо о прекращении уголовного дела ,мотивировку не помню .
Старшина ,оформлявший протокол ,сказал если бы я пострадал ,а я был на мотоцикле то отвечали бы они .
Есть ПДД и его должны соблюдать ВСЕ и водители и пешеходы .
avatar
Che Guevara
15 November 2011


Кого-то сажают, а кого-то не... Рассея:

Здесь несправедливость и подлость властей
avatar
Сократий
15 November 2011


D
DIMPOS1:


Т.есть ты будешь давить человека, который переходит дорогу в неположенном месте?

Сознательно это не сделает ни один ,нормальный ,водитель !
D
DIMPOS1:

и скорее всего останется невридим.

Ага ,невредим , один раз уходя от столкновения с алкашом вышедшим на дорогу чуть не ушёл в кювет ,на узкой дороге развернулся на 180 град ,тормозил , на скользкой дороге крутануло , повезло ,на встречке ни кого не было . Если бы произошло ДТП эта скотина так и ушла бы даже не осознав ЧТО произошло .
Развернулся ,догнал ,хотел дать в морду ,рука не поднялась на человека который и так еле стоял .
avatar
Русалка
15 November 2011


D
DIMPOS1:

жизнь человека в наше время ничего не стоит, увы...

смотря кому...
avatar
Antas
15 November 2011


D
DIMPOS1:

avatar
Antas:

Кто главный на дороге В США 

Почти в Европе, че 

думаешь в европе по другому? это в россии по другому

По-другому

Пешеходы несут ответственность за переход в неположенном месте и бережнее относятся к своей жизни.
На переходе пропускают только ногу поставишь и то не во всех странах. В неположенном месте - по настроению водителя.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF3 эл.оборудование
Панель приборов


up