Задача по ПДД.

amiko
нуаче

-AsPilot-
Я серьезный вопрос поднял, хватит ржать.

строймастер, я отвечаю, ты не комментируешь

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:07)

строймастер всегда.

А на регулируемом перекрестке при включенном зеленом сигнале?

строймастер:

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:07) строймастер всегда. А на регулируемом перекрестке при включенном зеленом сигнале?

а регулируемый перекресток со светофором чем то отличается от регулируемого ж/д переезда со светофором?!

Тапак
А то.

строймастер
чем?

цитата:

А на регулируемом перекрестке при включенном зеленом сигнале?

не надо

цитата:

15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.

цитата:

15.3. Запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Давайте ответим на вопросы,
при негорящем светофоре движение через переезд разрешено?
по смыслу п.15.4 ПДД, нужно ли останавливаться перед переездом, в случае, когда движение через переезд разрешено? При наличии знака 2.5. В случае отсутствия знака 2.5?

строймастер, Паш, ты спросил про переезд, причем тут перекресток и светофор?

Естественно, при работающем светофоре на знак забить.

Тапак
Ну хотя бы тем, что зеленого сигнала нет. Можно считать зеленым негорящий красный, а можно считать светофор выключенным.

цитата:

по смыслу п.15.4 ПДД, нужно ли останавливаться перед переездом, в случае, когда движение через переезд разрешено?

семафор может не работать, поэтому нужно

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:18)

строймастер, Паш, ты спросил про переезд, причем тут перекресток и светофор? Естественно, при работающем светофоре на знак забить.

Можно ли считать негорящий жд светофор зеленым сигналом? Ну хотя бы условно?

цитата:

Можно ли считать негорящий жд светофор зеленым сигналом? Ну хотя бы условно?

нет

строймастер при не горящем светофоре на переезде - движение разрешено и при наличии там знака 2.5. движение через переезд выполняется только с остановкой.

P potor:

цитата: по смыслу п.15.4 ПДД, нужно ли останавливаться перед переездом, в случае, когда движение через переезд разрешено? семафор может не работать, поэтому нужно

Не может, можно поискать обязанности по содержанию ЖДП и т.п. Уверен, что не может. Вернее, не должен. Короче, если не работает, то кто-то будет виноват. ))) Ну и в ПДД нет такого случая, как неработающий ЖДП светофор.

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:20)

строймастер при не горящем светофоре на переезде - движение разрешено и при наличии там знака 2.5. движение через переезд выполняется только с остановкой.

Чёйта? А давайте усложним, светофор с мигающим бело-лунным?

строймастер
я немного не правильно выразился

чем отличается движение на разрешающий сигнал светофора на перекрестке и перед жд переездом если и там и там знак стоп
мне кажется что ничем

строймастер какая хрен разница? Знак стоп - обязывает остановится.

И если ты как адвокат сумел убедить судью, что это не так - то ты отличный адвокат. Но не законопослушный водитель

Тапак
Согласен на все 100%.

цитата:

Не может, можно поискать обязанности по содержанию ЖДП и т.п. Уверен, что не может. Вернее, не должен. Короче, если не работает, то кто-то будет виноват. ))) Ну и в ПДД нет такого случая, как неработающий ЖДП светофор.

ПДД пишутся, обычно, исходя из здравого смысла. Лень копаться в правилах, но наверняка, на переезде надо останавливаться при не горящем сигнале.

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:25)

строймастер какая хрен разница? Знак стоп - обязывает остановится. И если ты как адвокат сумел убедить судью, что это не так - то ты отличный адвокат. Но не законопослушный водитель

Так и перед обычным перекрестком обязывает, не так ли, но на зеленый ты поедешь без остановки, не так ли. Иначе точно рискуешь получить под зад.

potor
Ошибаетесь.

цитата:

Иначе точно рискуешь получить под зад.

да и у нерег пеш перехода рискуешь получить под зад
и много где рискуешь

а еще рискуешь получить в бок, если не остановишься у знака стоп, потому что он не просто так там висит

строймастер, Паш, понятно что по буквам ПДД не требуют останавливаться, если нет поезда или не горит красный свет, но надо понимать, что во всех случаях, приближаясь к переезду, водитель независимо от положения шлагбаума и сигнализации должен убедиться в отсутствии приближающегося поезда и лишь тогда въезжать на переезд. Ну, а без остановки это сделать проблематично!

Эээх адвокаты... все заметят, все косяки ПДД

15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
---
ИМХО - светофор не горит, но знак есть - остановился, посмотрел, не увидел препятствий - поехал.

6.9. Круглый бело-лунный мигающий сигнал, расположенный на железнодорожном переезде, разрешает движение транспортных средств через переезд. При выключенных мигающих бело-лунном и красном сигналах движение разрешается при отсутствии в пределах видимости приближающегося к переезду поезда (локомотива, дрезины).
---
Ну и та же фигня - светофор разрешает, но висит знак - остановился и поехал (можно не осматриваться, типа светофору доверяешь )

цитата:

Ну, а без остановки это сделать проблематично!

ты же на нерегулируемом перекрестке не всегда останавливаешься?!

Тапак:

чем отличается движение на разрешающий сигнал светофора на перекрестке и перед жд переездом если и там и там знак стоп мне кажется что ничем

строймастер:

Согласен на все 100%.

15.2. При подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

Век живи, век учись, дураком помрешь(с)
Ну а чего? Приоритет светофора над знаком очевиден? Конечно, т.е. при мигающем белом(читай обычный горящий зеленый на перекрестке) смело едем. При отсутствии разрещающего сигнала лично я не поеду ни в жисть.

Тапак, иди в гнездо флудить... перекресток - там машины... тут поезд...который тормозит оооооооооооооочень долго

Alin:

Век живи, век учись, дураком помрешь(с) Ну а чего? Приоритет светофора над знаком очевиден? Конечно, т.е. при мигающем белом(читай обычный горящий зеленый на перекрестке) смело едем. При отсутствии разрещающего сигнала лично я не поеду ни в жисть.

О том и речь!