Мужики, почему у форд такие нединамичные моторы

13 years ago

1



Вот выбираю себе сейчас дивгатель форде. И что интересно
Допустим Фиеста мощность 97 л.с. а набор скорости до 100 км целых 12.2 сек.

Допустим у Рено Логан который все говорят что он медленны всего 87 л.с. зато набор сокорсти до 100 км 11.5 сек.
Странно

Борзый
24 April 2011

Мужики, почему у форд такие нединамичные моторы
8,4K
views
38
members
79
posts

avatar
atotsup
25 April 2011


avatar
Tenoch:

Фиеста на ручке 1.6 очень шустра машинка

подтверждаю!
avatar
vSAS
25 April 2011

1

Б
Борзый:

Допустим у Рено Логан который все говорят что он медленны всего 87 л.с. зато набор сокорсти до 100 км 11.5 сек.
Странно

Панимаешь. если кусок говнища будет разгонятся до 100 за 5 секунд, он все равно будет кусоком говнища. Так и Логан с фиестой не спор кары, и всем глубоко пофиг за сколько они разгоняюца до ста. И та и другая могут уверенно держаца в потоке, вот и все что от них требуется.
avatar
MAR
25 April 2011


Анатолий разьве не на персональном членавозе ездиет?
avatar
Raleks
25 April 2011


avatar
AlexZombie:

Вы знаете, доводилось мне покататься на "привидении с моторчиком" - Skoda Fabia сарай, с движкой 1.2. Так вот по ощущениям она разгонялась быстрее 1.8 Фокуса. По всей видимости причина проста - Дуратеки не любят низких оборотов и чтобы оно нормально ехало, его надо держать в диапазоне 4000-6000 оборотов, раньше вообще не едет. Шкоды же (ездил на Октавии еще) прут начиная с низких, как дизель почти.

Насчет низких оборотов ты обшибаешся. Тот же двухлитровый дуратек трогаеецас практически с холостых, а например сид с 1,6 глохнет.
1,2 с турбиной али без?
avatar
miska
25 April 2011


1.2 без турбины помоему не бывает
avatar
Klays
25 April 2011


Борзый
Ну если тебе так нравицца Логан, то чо ты Форд решил выбрать?
Скрытый текст
avatar
Raleks
25 April 2011


avatar
miska:

1.2 без турбины помоему не бывает

Бывает. 70 сил у ней. У турбо - 105.
avatar
vSAS
25 April 2011


Raleks
а они не разные? 1.2 атмо вроде 3 цилиндровый?
avatar
Raleks
25 April 2011


avatar
vSAS:

Raleks
а они не разные? 1.2 атмо вроде 3 цилиндровый?

Я не знаю, но слышал про трехцилдиндовый.
avatar
vSAS
25 April 2011


Raleks
в смысле и турбо 3 цилиндровый?
avatar
kol123
25 April 2011


avatar
Vadim4eg:

Форд гавно

39 человек этого еще не знают
avatar
Teen_Spirit
25 April 2011


Узнаю маргинальный и ограниченный фикусклаб
А новые моторы у Форда замечательные, правда которые V8 и с четырьмя распредвалами

There is no replacement for displacement
avatar
zloi_kot
25 April 2011


исчо пинаете? а че про коробки с передаточными числами молчим?
avatar
ManAG
25 April 2011


avatar
zloi_kot:

че про коробки с передаточными

действительно. давно уже 2я страница
avatar
zloi_kot
25 April 2011


кстати, пора бы и про сиське...
Amaton
25 April 2011


Тема номера. "Форд и его нединамичные моторы." На первую полосу! Репортаж от гуру автомобилестроения - Борзого.

Мы вам расскажем:

- почему моторы форда нединамичны
- почему они прожорливы
- что еще скрывает голубой овал?
- и многое другое

Эксклюзивное мнение:

Вы узнаете почему Логаны быстрее...
avatar
-Wolf-
25 April 2011


Борзый
Не хочу тебя расстраивать но на разгон влияет крутящий момент а не мощность.. да и потом вес машины немаловажный фактор...
avatar
zloi_kot
25 April 2011


блин.. еще вспомните тяговооруженность и приемистость.. кто нибудь разбавит весь этот брЭд?
avatar
PeterPeter
25 April 2011

3

posted image
avatar
Perez
25 April 2011


Вот обидется на вас борзый за ваши минусы и не будет больше темы создавать различные ...

останется вам только новости с маилру перепощивать

Скрытый текст

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up