Malabar
hatha
зодчий
Я тут случайно заметил, что мы слегка удалились от первоначальной темы.
Давайте куда-нить переместимся или новую тему создадим про теорию коммунизма и её воплощения в жизнь. чтоли.
Национализация и\или возврат российских капиталов из-за границы
Во времена СССР экономика была плановой, рубль единственной платежной единицей на всей территории государства и весь вновь создаваемый общественный продукт оставался в стране. Благодаря этому, рост ВВП имел капитализацию, что в свою очередь также способствовало развитию экономики страны.
Бытовым языком, деньги к деньгам липли и, самое главное, оставались в стране, работая на благосостояние граждан.
После геополитической трагедии - распада СССР, российские капиталы утекают из страны, поддерживая чужие экономики и чужих граждан.
Что не может долго продолжаться и рано или поздно этому придет конец. 
Какой, мягкий в виде неких реформ или жесткий в виде национализации?
К примеру, нынешняя Венесуэла сегодня активно национализирует промышленность (что вызывает активное противодействие со стороны капитала СШП и демонизацией лидера страны). И это не единсвенный пример экспроприации капитала.
Другой пример, нынешние плодородные земли в России, забесценок проданные барыгам неизвестного происхождения, вполне можно вернуть в оборот, введением дифференцированного налога на землю.
Не являясь сторонником крайних мер в экономике, сознательно в названии темы допустил союз "и\или" в контексте национализации. Предлагаю сторонникам либеральной идеи высказаться в русле возврата утекающих капиталов. Либо согласиться с неизбежностью национализации.
Бытовым языком, деньги к деньгам липли и, самое главное, оставались в стране, работая на благосостояние граждан.
После геополитической трагедии - распада СССР, российские капиталы утекают из страны, поддерживая чужие экономики и чужих граждан.
Что не может долго продолжаться и рано или поздно этому придет конец. 
Какой, мягкий в виде неких реформ или жесткий в виде национализации?
К примеру, нынешняя Венесуэла сегодня активно национализирует промышленность (что вызывает активное противодействие со стороны капитала СШП и демонизацией лидера страны). И это не единсвенный пример экспроприации капитала.
Другой пример, нынешние плодородные земли в России, забесценок проданные барыгам неизвестного происхождения, вполне можно вернуть в оборот, введением дифференцированного налога на землю.
Не являясь сторонником крайних мер в экономике, сознательно в названии темы допустил союз "и\или" в контексте национализации. Предлагаю сторонникам либеральной идеи высказаться в русле возврата утекающих капиталов. Либо согласиться с неизбежностью национализации.
Феодор
8 April 2011
tired_pilot
15 April 2011
зодчий
15 April 2011
tired_pilot
Не хочется темы плодить. Их и так 90% балласт. А применительно к теории марксизьма и коммунизма в частности, как то лень по второму кругу (после учебы в институте) углубляться в его дебри.
Хотя,... если исходить из принципа исторической справедливости, то очень полезно восстановить статус кво. Так вот в этом смысле, мое имхо, в теории "коммунизма", а точнее в устройстве государства с общественной собственностью, наиболее взвешенная позиция была у Бакунина. Этот товарищ недооценен, незаслуженно.
Не хочется темы плодить. Их и так 90% балласт. А применительно к теории марксизьма и коммунизма в частности, как то лень по второму кругу (после учебы в институте) углубляться в его дебри.
Хотя,... если исходить из принципа исторической справедливости, то очень полезно восстановить статус кво. Так вот в этом смысле, мое имхо, в теории "коммунизма", а точнее в устройстве государства с общественной собственностью, наиболее взвешенная позиция была у Бакунина. Этот товарищ недооценен, незаслуженно.
lamer 77
16 April 2011
не стоит усложнять, просто все отнять и поделить
hatha
16 April 2011
lamer 77: |
| все отнять и поделить |
У кого, если оно за пределами рос.юрисдикции...?
Сократий
16 April 2011
lamer 77: |
| не стоит усложнять, просто все отнять и поделить |
Уже отняли в 90е и поделили ,а результат ???
Vladimir_E
16 April 2011
hatha: | ||
Да нигде осн. марксовы постулаты не оказались ( в смысле помойки истории ), т.к. то, что наваяли в совдепеСССР к бородатому внуку типа раввина и его также нелысому подельнику, агенту фабрично-заводского империализьма, имеет, ну, очень косвенное отношение. Бланк сотоварищи эти самые постулаты , ну, очень творчески развили, оттого в принципе и "гэпнулись". Кстати, марксизм, как ни странно, живее всех живых. И в нашей стране повыходили очень даже интересные работы и казалось бы должны найти поддержку одной типа полит.силы, которая позиционирует себя на электоральном рынке, как продолжатель дела упомянутых немецко-еврейских бородачей. Казалось, но вот хрен. Совр.комунякам ( а вернее тем, кто изрекает под их фальш-личиной )-это совершенно неинтересно, т.к. главное ныне выторговать себе в предверии очередные сребренники для достойного пролетарского существования в суровых реалиях перманентной революционной борьбы. Показательно. Кстати, некоторые мысли ( в эпоху идейного безрыбья - особенно ) довольно интересно и может быть при случае к ним имеет смысл обратиться. |
Сложно читаемо, но по сути верно!
Malabar
18 April 2011
зодчий: |
| Так вот в этом смысле, мое имхо, в теории "коммунизма", а точнее в устройстве государства с общественной собственностью, наиболее взвешенная позиция была у Бакунина. |
Зодчий, к счастью, идеи коммунизма несовместимы с биологической природой человека и социологической природой семьи.
И с обратной стороны, если в будущем генетика и медицина обеспечат равновесие развития биологического тела и умственных способностей человека то коммунизм настанет сам собой.
призрак
19 April 2011
Сократий
Уже отняли в 90е и поделили ,а результат ???
Результат...это смотря для кого.Результат отличный.Это у Дерипаски или Аликперова спросить нужно.Смотришь на гигантский прокатный стан(коих во всем мире несколько),огромные заводы,построенные народом...и задувыешься ...а при чём тут ты долларовый миллиардер...
Уже отняли в 90е и поделили ,а результат ???
Результат...это смотря для кого.Результат отличный.Это у Дерипаски или Аликперова спросить нужно.Смотришь на гигантский прокатный стан(коих во всем мире несколько),огромные заводы,построенные народом...и задувыешься ...а при чём тут ты долларовый миллиардер...
Серый
9 Januarymobile
Казалось бы авария теплотрассы,а вскрылось всё,чего раньше почему то не замечали...
"Патронный завод в Подольске будет национализирован после ЧП с отоплением"
https://news.mail.ru/economics/59294112/
"По решению президента сегодня запущен механизм национализации завода. Два собственника находятся за границей."
Вроде режимный объект,а собственники за границей...
"Патронный завод в Подольске будет национализирован после ЧП с отоплением"
https://news.mail.ru/economics/59294112/
"По решению президента сегодня запущен механизм национализации завода. Два собственника находятся за границей."
Вроде режимный объект,а собственники за границей...
Компании холдинга "Главпродукт" (крупный производитель консервов) переданы во временное управление Росимуществу. Соответствующий указ президент России Владимир Путин подписал 15 октября, он опубликован на портале правовой информации.
Собственником холдинга через ООО "Промсельхозинвест" является зарегистрированная в США компания Universal Beverage Company.
https://aftershock.news/?q=node/1432561
Собственником холдинга через ООО "Промсельхозинвест" является зарегистрированная в США компания Universal Beverage Company.
https://aftershock.news/?q=node/1432561
zloi_kot
15 October
То то главпродукт в основном дерь мо в банках выпускал. Есичо - покупал. И выбрасывал.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club