Серьезно про деньги в нашей жизни

A Amaton:

Чёта у меня форум глючит...Посты из бентли-клуба,а ники с ффк

у меня тоже ерундит,даже перелогинивание не помогает

Muxomor
Большие деньги - это деньги группы в которую я никогда не попаду и о которых я мало знаю, что бы судить.

G2000:

Muxomor Большие деньги - это деньги группы в которую я никогда не попаду и о которых я мало знаю, что бы судить.

и ты решил что в курилке все знают об этих деньгах и не покидают форбс ?

G2000

"Трудно богатому войти в Царствие Небесное".
Достаточно?

Muxomor:

G2000: Muxomor Большие деньги - это деньги группы в которую я никогда не попаду и о которых я мало знаю, что бы судить. и ты решил что в курилке все знают об этих деньгах и не покидают форбс ?

Я как раз хотел говорить о деньгах реальных для своей группы- ФФ.

Malabar:

G2000: Есть коварный вопрос: если ты умный, то почему бедный? Что значит - бедный? По сравнению с путинским ворьем любой человек, живущий на трудовые доходы - не просто бедный, а нищий.

А по сравнению с жуликами с wall street путинское ворье - нищие.

G2000

цитата:

Я как раз хотел говорить о деньгах реальных для своей группы- ФФ.

Хочешь обсудить насколько новая монета 10 руб удобнее старой бумажной купюры?

G2000:

Спутник: araleng Имхо, тема ни о чём. По крайней мере, от автора не удалось получить пояснения... Пояснять я пытался, может быть,не совсем успешно - сорри. Мне думается, что все равно каждый любую тему воспринимает определенным углом зрения: одни видят Курилку как цирк, другие - как ринг, третьи - базар, где можно приобрести очки и сбыть "-", и т.д. Жаль, что больше обсуждались "большие" деньги, с которыми мы не очень знакомы, а не наши реальные доходы (я не о их величине!). Лично я знаю 2 разных общества:СССР и РФ.При переходе общественные ориентиры (или приоритеты) были резко изменены "до упора", причем ряд важных положений этой шкалы были пропущено и отринуто. Остался один критерий успеха - сумма денег.Цель оправдывает средства? Победителей не судят? Можно ли стремиться заработать деньги проституцией, грабежом, на наркотиках или просто обманом или подлостью? Мы уже пришли к состоянию, когда почти любая ячейка государства есть лавочка, где "делают деньги". Кто из нас захочет защищать такое государство?

Юрьев пишет по той же тематике, как мне кажется
http://www.yuriev.spb.ru/chel-kapital/otvety-kir
Смысл, цели и ценности были главным достижением России в периоды демографических взрывов в стране. Они были локомотивом всех исторических достижений России и СССР. Они очень эффективно продуцировались государством через поддержку религии, культуры, науки, хозяйственного уклада жизни. Сегодня мы живем слабыми воспоминаниями того культа детей, который порождала идеология особой ценности рождения человека. Наше государство полностью устранилось из этой сферы, да и уже не умеет этого делать. В современной России смысл, ценности и цели формирует бизнес, процветающий на удовлетворении телесных наслаждений от жратвы до секса и наркотиков. Когда народ погружен усилиями телевидения в атмосферу животного телесного комфорта, ни о каком человеческом капитале говорить не приходится. Когда говорят, что не надо никакой идеологии, то лгут – ТВ проповедует идеологию гедонизма, приносящую прибыль кампаниям, продающим воздух, вроде «секса по телефону». Сами теледеятели после этого удивляются тому, что планка моральных и интеллектуальных требований массового телезрителя опускается все ниже и ниже. Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями, что удастся парой пиаровских акций «для галочки» решить проблему сохранения населения России.

Федеральной власти надо понять, что ее функции много сложнее и ответственнее, чем собирание денег и их распределение. Именно федеральная власть несет прямую историческую ответственность за формирование такого смысла жизни в России, чтобы из него естественно следовала необходимость иметь детей. Для этого и литература, и кино, и телевидение. А не наоборот. Федеральная власть несет ответственность за адекватную и мажорную картину мира, в которой есть место России и детям, ее будущим гражданам. Что касается региональных властей, я бы советовал провести инвентаризацию человеческого капитала на своей территории, соотнести с полученными результатами свои экономические и иные планы. Это обязательно для осмысленной и целенаправленной работы по восполнению человеческих ресурсов в необходимом количестве и современного качества.

Muxomor
Я уже пожаловался модерам.Обещали забанить всех у кого доход больше 1 лимона грина

A Amaton:

Muxomor Я уже пожаловался модерам.Обещали забанить всех у кого доход больше 1 лимона грина

Лучше оштрафовать таких хотя бы на 1 %..

Valik
Согласен - близко.Я расту в своих глазах!Он - профессор,а я даже не МНС.

деньги, деньги
седни вот есть, а завтра
а жизнь то продолжаетси, так что не в деньгах счастье

Remissus:

Заметил такую закономерность, чем легче и больше я трачу на всякую ерунду, тем больше легких денег получаю (премии, бонусы и т.д.).

У меня с точность да наоборот. Чем больше легких денег или премий и бонусов я имею, тем быстрей все эти деньги разлетаются. Я вообще ачкую уже, когда наклевывается денежный фарт. Последний раз я даже этот бонус в руки не взял... Отправил жену забрать деньги, а потом отдал их жене )))

Rival:

G2000 Хочешь обсудить насколько новая монета 10 руб удобнее старой бумажной купюры?

Нет,не хочу, мне купюра - лучше.

FloG

Дураг...

Antas
Пффф! Инвестиции в жену!!!

Купит себе шмоток всяких там... Дофига...
А я получу... Ммм... Самое дорогое!
Молчание-золото...

FloG:

Antas Пффф! Инвестиции в жену!!! Купит себе шмоток всяких там... Дофига... А я получу... Ммм... Самое дорогое! Молчание-золото...

Я и говорю... дураг

Спутник:

G2000 "Трудно богатому войти в Царствие Небесное". Достаточно?

Классические тексты требуют адаптации в каждый временной период.

G2000:

Спутник: G2000 "Трудно богатому войти в Царствие Небесное". Достаточно? Классические тексты требуют адаптации в каждый временной период.

вам ежемесячно?

knave:

деньги, деньги седни вот есть, а завтра а жизнь то продолжаетси, так что не в деньгах счастье

Бездоказательно и примитивно, но ты прав!

Спутник:

G2000 "Трудно богатому войти в Царствие Небесное". Достаточно?

А бедный как? Со свистом проходит?

FloG:

Remissus: Заметил такую закономерность, чем легче и больше я трачу на всякую ерунду, тем больше легких денег получаю (премии, бонусы и т.д.).  У меня с точность да наоборот. Чем больше легких денег или премий и бонусов я имею, тем быстрей все эти деньги разлетаются. Я вообще ачкую уже, когда наклевывается денежный фарт. Последний раз я даже этот бонус в руки не взял... Отправил жену забрать деньги, а потом отдал их жене )))

Бывает и так, но где же вывод?

G2000

примитивно
у мнея эт совершенно нормальная повседневность

G2000:

Спутник: G2000 "Трудно богатому войти в Царствие Небесное". Достаточно? Классические тексты требуют адаптации в каждый временной период.

Какая же "адаптация" требуется для нашего периода, с Вашей т.зр.?

Antas:

А бедный как? Со свистом проходит?

Не в бедности или богатстве как таковых дело. Просто богатому самому заметно труднее - его слишком многое привязывает к себе.

G2000
Деньги - это смешно!

Спутник
Ой, Спутник! Ты ли это? А чего ж ты тогда своих патриархв то защищал? И при упоминании их мерседесов, часов, резиденций с бассейнами и морскими побережьями - сразу на зависть напирал? А теперь стал быть "богатому заметно труднее" и " слишком много приявязывает"... И как это понимать? Уж не завидуешь ли ты сам?

Спутник
вот есиб у мну нечаянно был мулён долларав. я бы так мучилси...так мучалси...

Обмарак
Я бы тоже... Понимаю тебя.

Обмарак
Так церковные функционеры и мучаются! Это ж очевидно! С каждым новым приобретением, прямо все больше и больше страдают И главное сделать же ничего не могут, деньги сами липнут...