Установка не лицензионного ПО (дополнено) (с. 9)

Интересно получается... ремонтирую компьютеры, помогаю только знакомым или по знакомству...
Вчера позвонили, попросили помочь настроить компьютер, где полетел жесткий диск,-не проблема, за ночь сделаю.

Собственно сама история установки ПО:

Скрытый текст

Результат суда:

Скрытый текст

Значит закончилось дело.
По статье 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации штраф 4000р.
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.]
По статье 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ. 5000р
наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев

Я ВСЕХ ПРИЗЫВАЮ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ЛЕГАЛЬНЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ!
поэтому
1. НЕ КРЯКАЙТЕ И НЕ ВЗЛАМЫВАЙТЕ ПРОГРАММЫ! (сразу + 273 статья) WPI рулит
у меня могло не быть 273 стать, если бы не был взломан ВинРар и черчежная программа. Стоит отметить, что винрар я не ломалд, он ставился на автомате -можно было оспорить, что я её не ломал
винду устанавливать крякнутую или(лучше) лицензию

2. Если не хотите статью за пиратство, говорите как есть, что "2-3 года назад вы скачали с интернета программы и записали на один диск.с него и ставили" вроде как 2-3года и закрывают за давностью. после диски обязательно уничтожить (я в микроволновке на 3 секунды-красиво сгорают по дорожкам)

3.если вас везут в милицию, звоните адвокату, может он поможет. Например компьютер на ремонт брал не я а родственники, а отдал уже я -я по идее мог сказать что вообще не знаю кто ставил софт, меня дома не было.

4. Главное НЕ СТАВЬТЕ ДОРОГИЕ ПРОГРАММЫ!!! Там до какого-то ценового периода (то ли 10 000 то ли 30 000) дело уголовным не будет. то Есть вы поставили винду профешнл (10 000) офис профешнл (10 000) лучше обойтись хоум-версиями, которые по 3 000, плюс бесплатный антивирус.

Интересная ситуация, после экспертизы жестяка было написано что я взламал и такие программы(нелицензионные) как К-литл кодек!!! Ц-клинер (обе бесплатные) и мой лицензионный антивирус тоже признали пиратским!!! (офигеть) но адвокат сказал "соглашайся со всем, проблем не будет. отделаешься штрафом"

кстати выписали штраф+в течение года я там какой-то особенный...вроде условки нет, но преступник что ли...

Добавлено:
Читал приговоры нашего суда по данному вопросу и теперь рекомендации тем, кто попался:

Скрытый текст

Бесплатный аналог фотошопа paint.net

и Gimp

baraNEO

14 February 2011

vSAS

конечно украл. сосед заплатил, а ты нахаляву

Raleks
а какая разница производителю софта, зарабатыаешь ты на его продукции, или нет?

Raleks

14 February 2011

baraNEO:

Raleks
а какая разница производителю софта, зарабатыаешь ты на его продукции, или нет?

ТОчно также как без разницы есть ли у меня ее копия или нет...

ЗЫ:
После развода жена забрала у тебя фотографию. В одном случае она стоит у нее в спальне, а в другом она с помощью нее зарабатывает деньги. Вот такой вот тупарылый пример... Но мне обыдно только во 2 случае...

ManAG

14 February 2011

Raleks:

baraNEO:

Raleks
а какая разница производителю софта, зарабатыаешь ты на его продукции, или нет?

ТОчно также как без разницы есть ли у меня ее копия или нет...

если тебе нужно, а нет, есть вероятность, что купишь !

Скрытый текст

во-во жена покажет фото, оброк снимет, ты потом заявишься, те скажут - а мы твоей уже занесли

baraNEO

14 February 2011

Raleks
мне кажется глупо сводить отношения продавец-покупатель к "обидно/необидно"

без имени

14 February 2011

Raleks:

Adios_:

Raleks:

Не знал, что у тебя машина с водителем - кучеряво живешь.

Все деньги на водилу уходят... Видишь какая машина старая...

Зато водитель молодая

Derini

14 February 2011

на каждой странице девушка

Raleks

14 February 2011

baraNEO:

Raleks
мне кажется глупо сводить отношения продавец-покупатель к "обидно/необидно"

Я так и написал.

Я за то чтобы производители ПО делали его платным только для коммерческого использования.

Raleks

14 February 2011

ManAG:

если тебе нужно, а нет, есть вероятность, что купишь !

Скрытый текст

во-во жена покажет фото, оброк снимет, ты потом заявишься, те скажут - а мы твоей уже занесли

Я ни слова не понял

ManAG

14 February 2011

Raleks:

baraNEO:

Raleks
мне кажется глупо сводить отношения продавец-покупатель к "обидно/необидно"

Я так и написал.

Я за то чтобы производители ПО делали его платным только для коммерческого использования.

а производители медиаконтента только для коммерческого просмотра/прослушивания

Raleks

14 February 2011

ManAG:

а производители медиаконтента только для коммерческого просмотра/прослушивания

Как то ты сегодня витеевато выражаешь свои мысли... Или я устал...

wwb

14 February 2011

ol27th

vSAS

14 February 2011

kalling:

vSAS

цитата:

Фигня это все законы есть, а работать не могут, потому что воровство информации это не воровство.

А что это такое?
Есть люди, которые зарабатывают этим. А как-же патентное право?
Что за бред вы несете?

Мало ли на чем люди зарабатывают, некоторые БАДами торгуют законно, а некоторые законно впаривают нано-посудомойку Ретона.
Если у кого-то не убыло то кражи тут нет и пофиг, что закон со мной не согласен. Просто он не мои интересы защищает.

Amaton

14 February 2011

Давай по порядку

Derini:

написал бы, что производитель несет ответсвтенность за любые сбои, вызванные работой его программы.

Как это определить? Чем вызван сбой. Какая процедура отличия критического сбоя от некритического? Понимаешь производитель автомобиля, например, может тебе менять ломающуюся пепельницу хоть каждый месяц в течении гарантийного срока, а производитель ПО, просто не может в силу технологии производства вмешиваться в код по каждому чиху. Всем будет от этого, только хуже.

цитата:

Обязуется восстановить работоспособность системы, etc. Вплоть до полного возврата средств при сохранении лицензии за юзером.

Что за отсебятина? Речь может идти только о финансовой компенсации и то по решению суда. Где ты видел, чтобы , к примеру, Тойота из-за залипающей педали газа сбила фонарный столб, и тут сразу от завода бегут челы и восстанавливают столб? А потом еще и новый авто подгоняют? Чушь.

цитата:

Можно, конечно, в самой лицензии прописать что софт не может работать с тем-то и с тем-то,

Как же? Пишут. Не видел, например, что версия предназначена для Windows? По-твоей логике софтоделы должны все возможные комбинации софта проверять? Тогда бы ни одна программа не вышла. Поступили проще - не устраивает - верни софт - получи деньги.

цитата:

Софтовики все на особом каком-то положении...

На особом. По этому и отрасль развивается. Хоть как-то. Так и сама отрасль другая и подходы иные. А ты хочешь раз и все? Видишь, написать лабуду то легче, чем подумать.

Потом ты вообще в курсе, что производитель не обязан давать гарантию? Или это для тебя новость? Все гарантии - следствие конкуренции. Как видишь в мире софта пока никто не дает таких дебильных гарантий, а продают "as is"

Blackwind

14 February 2011

Верю, настанут времена, когда уголовное преследование копирования контента будет выглядеть нелепой дикостью.

PeterPeter

14 February 2011

vSAS:

Если у кого-то не убыло то кражи тут нет и пофиг, что закон со мной не согласен. Просто он не мои интересы защищает.

в тему, баян конечно

цитата:

15 июня 2009 года Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес вердикт, который иначе, нежели абсурдным, назвать невозможно. После выступления Deep Purple в Ростове-на-Дону представители РАО Южного округа, действуя на основании статьи 1242 ГК, предъявили в суд иск от лица музыкантов Deep Purple. Нарушителями в иске названы... сами музыканты группы, а ответчиком - организатор концерта, ООО "Юг-арт".

В определении суда буквально значится, что "суд постановил взыскать... в пользу Яна Гиллана (Ian Gillan), Роджера Гловера (Roger Glover), Яна Пейса (Ian Paice) и Стива Морса (Steve Morse). 450 тысяч рублей за несанкционированное публичное исполнение композиций Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса". Таким образом, для того, чтобы исполнять собственные песни, британские рокеры, оказывается, должны были получить "санкцию" РАО.
Решение суда опубликовано на сайте Конференция ЮрКлуба.

На закономерный вопрос "почему РАО решило защищать музыкантов от самих себя, в то время как британские рокеры вряд ли даже догадываются о существовании этой организации?" можно ответить философски: потому что оно может. Статья 1242 ГК содержит определение, что организации по управлению правами на коллективной основе "вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия , необходимые для защиты прав, переданных им в
управление на коллективной основе". Аккредитованная же организация (статья 1244) также вправе "от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация". Именно "аккредитованной организацией" и является РАО.

В принципе, если рассматривать ситуацию вне конкретики, можно предположить, что исходный посыл у юристов РАО примерно таков: все концертные организации, не позаботившиеся перед выступлением отдельным соглашением регламентировать выплату лицензионных отчислений за публичное исполнение прозведений зарубежных авторов, действительно нарушают действующее законодательство РФ. Если бы "нарушителями" были не музыканты DP, а любой другой коллектив, то отчисления были бы затребованы абсолютно корректно. Суд установил, что организаторы концерта не обращались за лицензией на публичное исполнение произведений в Южный филиал РАО. А следовательно, за
каждый случай нелицензионного использования произведения ответчик обязан выплатить по 30 000 рублей (всего - 450 тысяч рублей), возместив расходы по оплате госпошлины в сумме 6100 рублей. То, что "нарушителями" названы сами музыканты-авторы песен, никого не смутило: договора на роялти у организатора концерта с группой нет, и самое главное (что, видимо, и явилось истинной причиной подчи иска) - не выплачены проценты, которые РАО удерживает в свою пользу из полученных отчислений.

Интересно, что сказали музыканты Deep Purple, узнав об этом экзотическом судебном решении.

http://www.zvuki.ru/R/P/20445

kalling

14 February 2011

vSAS

цитата:

Конечно не твои, ты же не законно будешь использовать.
Я вот например зарабатываю продажей обучающих роликов, и если кто-то сначала тырит их, а потом выкладывает в интернете, тогда я несу убытки. Мои права кто защитит?
Или я фотограф, и сделал снимок и разместил у себя на сайте в порфолио, а какая-нить компания (пусть будет МегаФно), берет этот снимок и размешает его на своем рекламном банере, не спросив разрешения у автора.
Не всем в этой стране быть торгашами (перепродавая что-то)

Есть люди, которые пытаются что-то сделать своими руками и мозгами, и продать это! А люди, типа Спутника, воруют эти разработки и гордятся тем, что украли.

Raleks

14 February 2011

kalling:

vSAS

цитата:

А согласись, что если твой ролик кто-то стырил и смотрит дома, или фотку стырил и мастурбирует на нее для тебя ущерба нет...

Derini

14 February 2011

Amaton:

Нормальный софт ведет свои логи, также винда ведет логи.

Amaton:

Что за отсебятина? Речь может идти только о финансовой компенсации и то по решению суда. Где ты видел, чтобы , к примеру, Тойота из-за залипающей педали газа сбила фонарный столб, что от завода бегут челы и восстанавливают столб? А потом еще и новый авто подгоняют? Чушь.

Машина сбила столб, страховая оплатила ремонт столба и подала регресс к заводу. Можно софт страховать

Amaton:

Это все равно что написать, что машина предназначена для езды по твердому покрытию. Не все возможные, а потенциально возможные, хотя бы конкурентов.

Amaton:

На особом. По этому и отрасль развивается. Хоть как-то. Так и сама отрасль другая и подходы иные. А ты хочешь раз и все? Видишь, написать лабуду то легче, чем подумать.

А автомобили, комп. техника стоят на месте

Вот именно, поэтому не стоит лабуду писать

Amaton:

Потом ты вообще в курсе, что производитель не обязан давать гарантию? Или это для тебя новость? Все гарантии - следствие конкуренции. Как видишь в мире софта пока никто не дает таких дебильных гарантий, а продают "as is"

В зозпп'е даже сроки гарантии прописаны на отдельные позиции.

Твои попытки выставить софтоделов белыми и пушистыми неудачные. Видимо, сам софтодел?

Удобная позиция пишется и ответсвенности нести, разумеется, не хочется

wwb

14 February 2011

kalling:

Есть люди, которые пытаются что-то сделать своими руками и мозгами, и продать это!

если они такие умные-пусть для начала придумают как свой продукт сберечь

ManAG

14 February 2011

wwb:

kalling:

Есть люди, которые пытаются что-то сделать своими руками и мозгами, и продать это!

если они такие умные-пусть для начала придумают как свой продукт сберечь

угу, тачку около дома без сигналки и блокиратора ни-ни ! мы ж не можем равнодушно пройти мимо чужого добра !

ManAG

14 February 2011

Raleks:

ManAG:

а производители медиаконтента только для коммерческого просмотра/прослушивания

Как то ты сегодня витеевато выражаешь свои мысли... Или я устал...

вот представь, что ВСЕ займут такую позицию. никто не ходит в кино не покупает дисков, все тянут с торрентов. ичё, будут новые фильмы снимать ? музыку издавать ?
категорический императив Канта, етить !

kalling

14 February 2011

Raleks
нельзя

Разрешаю мастурбировать на мою фотку только за деньги

цитата:

если они такие умные-пусть для начала придумают как свой продукт сберечь

ManAG тебе ответил уже

wwb

14 February 2011

ManAG
Во-первых надо ценник гуманный сделать,дабы в конкурентной борьбе убить пиратов.Все-таки "поставить сигналку" на свой продукт...Ну и позолотить руку едросам в думе

kalling

14 February 2011

wwb:

Это все равно, что говорить:
"Пойду в салоне стырю Фокус, у него ценник не гуманный по отношению к ВАЗу"

ManAG

14 February 2011

wwb:

ну, как Баллмера увижу, передам

wwb

14 February 2011

kalling:

Это все равно, что говорить:
"Пойду в салоне стырю Фокус, у него ценник не гуманный по отношению к ВАЗу"

это все равно-что бросать свой кошелек и телефон без присмотра

wwb

14 February 2011

ManAG:

ну, как Баллмера увижу, передам

и плюс ему от меня

Amaton

14 February 2011

Derini:

Нормальный софт ведет свои логи, также винда ведет логи.

Лог винды - это лог винды. Хочешь я к своему софту прикручу лог с одной строчкой "successful forever"?

цитата:

Можно софт страховать

Попробуй

цитата:

Не все возможные, а потенциально возможные, хотя бы конкурентов.

Не представляю как и почему это должен делать софтодел

цитата:

В зозпп'е даже сроки гарантии прописаны на отдельные позиции.

Кинь ссылку плиз на эту статью в ЗОЗПП

Derini

14 February 2011

Manimal
сам поищи

as is

Amaton

14 February 2011

Derini

Трудно искать то, чего нет

1 person online

to leave a message or Sign up

Используете ли Вы нелицензионное ПО
-У меня все программы лицензионные	20	10,4%
-Лицензий большонство	32	16,6%
-Лицензий меньшинство	51	26,4%
-Что такое лицензии	63	32,6%
-Традиционно	27	14%