Референдум по Вопросам в Курилке

RomanKhv
Manimal
Прошу не пытаться устраивать тут разборки, как написано сразу топике.
Выскажите свое "против всего" - и гуляйте с миром.

ZEWS
Ну от чего же сразу против? я за 4-ый пункт.Остальные меня просто не волнуют.

ZEWS
я старовер ,пиши за,хоть это и нереально,хотя бы потому что такие вопросы сначала надо обсуждать с администрацией

1,2,3,7 - двумя руками за

ZEWS
С 3 по 7 за
1-2 пофек

Muxomor:

ZEWS я старовер ,пиши за,хоть это и нереально,хотя бы потому что такие вопросы сначала надо обсуждать с администрацией

Уже много раз пытались и обсуждать и просить - все без толку, только плодим топики с теми или иными претензиями.

Я взял на себя лишь смелость структурировать все проблемные вопросы Курилки, которые убили ее за 2 последних года.

С ЭТОЙ администрацией обсуждать ничего не получается. Поэтому только результаты Референдума лично Теру.

1,3,4,7 за 2 воздержался 5,6 против

Я за1-3 пункт!

ЗА, кроме 5 и частично 7. Администраторов вы как выбирать собираетесь?

1 в принципи все равно (доработал напильнеком Допиливаем текущий дизайн общими усилиями )
2 пофек
3 ЗА
4 ЗА
5 можно для разнообразия
6 ЗА ЕиП, к Шваму вапросаф не имею
7 ЗА

за по всем пунктам

1. Просим вернуть формат Курилки двухлетней давности с технической точки зрения : виден профиль, крупный аватар, подпись, машина, дата регистрации, откуда.

ЗА- 16, ПРОТИВ - 1 (knave)

2. Просим отменить систему силы и авторитета, и вернуть систему репутации, как было раньше.

ЗА - 15, ПРОТИВ - 1 ( knave)

3. Просим отменить все системы ужесточения наказаний последних двух лет : двухнедельные баны, вечные баны и т.д. Просим вернуть старую добрую систему 1-3 дня бана.

ЗА - 21 , ПРОТИВ - 1 ( vartik)

4. Просим отменить все ноу-хау по эвфемизмам, скрытым матам, звездочкам и т.д.

ЗА - 20, ПРОТИВ - 0

5. Просим освободить администраторов Сланик и/ или Слоников от их должностей.

ЗА -13, ПРОТИВ - 3 (Warranty Fighter , vartik, wwb)

6. Просим освободить модераторов Евгений из Питера и/или Швым от должностей.

ЗА 14 + 3 ( снять ЕизП, Швыма нет), ПРОТИВ -2 ( vartik,wwb)

7. Просим принять за основу выборность, не назначение модераторов и администраторов, а также предложить реальные механизмы их снятия путем высказывания народного мнения.

ЗА -19 ПРОТИВ -1 ( vartik)

Я за то что бы всё было хорошо

1. ЗА
2. ЗА
3. ЗА
4. ЗА
5. ЗА
6. ПРОТИВ
7. ЗА

1. ЗА
2. ЗА
3. ЗА
4. ЗА
5. ПРОТИВ
6. ЗА (Евгений), против - Швым.
Евгений, не обижайтесь, но на посту модератора Курилки не должен был человек, открыто насаждающий свое отношение к жизни. Не все - верующие, не все - христиане. РS. Курилка создана для флуда.
7. ЗА

1. ЗА
2. ЗА
3. ПОФИГУ
4. ЗА
5. ПОФИГУ
6. ПОФИГУ
7. ПОФИГУ

1.За.
2.За на 50% ( лучше поле " сказали спасибо " с указанием ника )
3.Против, а так -абсолютно пофиг.Сделал бы еще жестче.
4.мату НЕТ !!! против!но без перегиба и додумываний.
5.ПРОТИВ.
6. ПРОТИВ.
7.ПРОТИВ.Модератора должен выбрать ХОЗЯИН ресурса.Без обсуждения.

Модераторам и Админам жестче следить за исполнением ПРАВИЛ. Проверить знание ПРАВИЛ самими Модераторами и только после этого доверить им заветную кнопочку.
Довести до всех прописную истину : зарегистрирован на ресурсе - подтвердил согласие в исполнении правил и их понимание. Не согласен - до свидания , без дальнейшей возможности возврата.(блок по !Р ).

Зы : я не ТИРАН , но...во что мы сами превращаем наш форум ??? И зачем всё валить на Модеров и Админов, если САМИ, САМИ !!! несём разрушения и деструктив ???Демократия- она хороша , но в меру. Для нашего ресурса, как показала практика , демократия получилась "недоношенная" какая то. Вредная.

dshelepov:

давайте еще движок старый, хорошо-то как было раньше читать! и аватары видны были

Пользуйтесь скриптом

1. против
2. по барабану
3. против
4. против
5. воздержусь от комментариев
6. воздержусь от комментариев
7. против

Вот это "нанореферендум" - проводить референдум в частном заведении, спрашивая посетитилей о смене персонала

-Andre-:

1.За. 2.За на 50% ( лучше поле " сказали спасибо " с указанием ника ) 3.Против, а так -абсолютно пофиг.Сделал бы еще жестче. 4.мату НЕТ !!! против!но без перегиба и додумываний. 5.ПРОТИВ. 6. ПРОТИВ. 7.ПРОТИВ.Модератора должен выбрать ХОЗЯИН ресурса.Без обсуждения. Модераторам и Админам жестче следить за исполнением ПРАВИЛ. Проверить знание ПРАВИЛ самими Модераторами и только после этого доверить им заветную кнопочку. Довести до всех прописную истину : зарегистрирован на ресурсе - подтвердил согласие в исполнении правил и их понимание. Не согласен - до свидания , без дальнейшей возможности возврата.(блок по !Р ). Зы : я не ТИРАН , но...во что мы сами превращаем наш форум ??? И зачем всё валить на Модеров и Админов, если САМИ, САМИ !!! несём разрушения и деструктив ???Демократия- она хороша , но в меру. Для нашего ресурса, как показала практика , демократия получилась "недоношенная" какая то. Вредная.

2. засчитываю как ЗА, так как старая репутация это и есть то "спасибо" о котором ты говоришь, как есть на других ресурсах, но у нас плюсом еще и было типа "осуждаю" или "несогласен".

4. Засчитываю как ЗА, так как разрешить мат в открытом виде никто не предлагает. Просто не нужны перегибы.

Если я неправильно понял - то скажи.

Твои комментарии по поводу того кто виноват в разрушении Курилки опровергать не буду, так как это топик - чистый Референдум. Все сказано в соседних топиках.

Daiver:

Вот это "нанореферендум" - проводить референдум в частном заведении, спрашивая посетитилей о смене персонала

типо "во входе вам может быть отказано без объяснения причин"?

1. За
2. За.
3. Пофиг
4. Пофиг
5. За
6. За.
7. За.

slanick:

1. против 2. по барабану 3. против 4. против 5. воздержусь от комментариев 6. воздержусь от комментариев 7. против

Слава, я возьму на себя смелость в качестве исключения засчитать твой голос по 5 пункту как ПРОТИВ - хоть ты и говоришь без комментариев. ОК?
Ты все же пока участник клуба.

ZEWS
4 .ПРОТИВ
2. абсолютно пофиг.
Комментарии по теме твоего референдума.

joedm, дай ссылочку, пожалуйста)

-Andre-:

ZEWS 4 .ПРОТИВ

странно, говоришь НЕТ, а комментарий подразумевал ДА. Есть мнение что ты неправильно понял этот пункт.
Ну ладно, хозяин барин.

-Andre-:

2. абсолютно пофиг.

Блин, путаницу вводишь.
Опять комментарий как ДА, а ответ - "по фигу".

Народ, прошу
в ответах более четко указывать ответ

Представьте что это реальные выборы.

Вы голосуете за президента - ставите ему галочку типа ЗА, а потом подписываете, но только если он цены на бензин снизит.

Так вот если он даже не снизит цены все равно ваш голос будет как ЗА, или как испорченный бюллютень. Но уж никак не против.

1.За.
2.За
3.Против .
4.Против
5.Против.
6. Против.
7.ПРОТИВ.
С уважением , Ксения.