Очередной раз я столкнулся с администраторским произволом. На что я не могу закрыть глаза. Попытки урегулировать мирно с администраторами вопрос не привели к успеху. Поэтому у меня остается один вариант - писать обращение к теру. Но зная, что мое слово против слов АсПилота и сланика будет проигрышно я прошу подписаться под моим обращением. Думаю мне это поможет (и не только мне, так как в случае успеха будет еще один прецедент, когда мы смогли противопоставить администрации)
Кратко суть моей претензии:
На НГ тером было принято волевое решение провести амнистию большинства пожизненно забаненных пользователей и выпустить их с 80% нарушений. 4 января администратор сланик забанил меня и добавил 10% (фактически подведя меня на грань пожизненного) за то, что я во время пожизненного бана написал несколько совершенно безобидных сообщений под чужим логином.
Это предыстория, кто хотел уже давно дал оценку этому поступку. Но сейчас выяснилось, что существует срок давности в 30 дней. Если пользователь нарушил правила более 30 дней назад, то его не наказывают. Об этом написал Евгений из Питера и подтвердили администраторы. Но я не писал
в декабре под чужим логином. Поэтому срок давности 4 января в 30 дней уже истек. На мою просьбу отменить накинутые 10% администраторы сказали, что на мое нарушение это правило не распространяется. Пояснить на основании чего ко мне не применяется срок давности в правилах или где-то еще администраторы написали, что пока
ЭТОГО В ПРАВИЛАХ НЕТ и это еще только будет формализовано и внесено в правила. Но почему тогад они отказываются снять 10%? ЕСЛИ В ПРАВИЛХ ЭТО ЕЩЕ НЕ ПРОПИСАНО? Получается администратор по своему ЛИЧНОМУ усмотрению к одним может применять срок давности в 30 дней, к другим же не применяет. Налицо избирательность и двойные стандарты.
Поэтому, кто поддерживает мою позицию, прошу открыто подписаться. Если меня поддержат, я буду обращаться к теру с разъяснениями и просбой дать оценку действиям администрации.
P.S. Хочу пояснить - я бы не стал разводить эту канитель, т.к. понимаю, что всех уже достала тема модераторов и администрации. И сам стараюсь не нагнетать, более того попытался урегулировать вопрос мирно. Но меня подвели к черете 90% и я подозреваю, что продолжение следует. Сланик так и сказал, вынося наказание, что это еще не конец.
На данный момент:
список проголосовавших по катомПодписались (75 человек):ALEKSANDR60
mileena
baraNEO
Malabar
Optimus Prime
Adios_
Muxomor
ДЕРЗКАЯ
gexik
TranjiRRa
slr
Remissus
RaceDriver
-СТАЛКЕР-
Обмарак
Blackwind
RomDm
Tenoch
BooST
Спутник
Uvex
дрическоп
strateg
Raleks
_Qz_
lukin
stafakos
Airin
miranol
Мишуха
Antas
Игорище
lamer 77
Дядя Лёшка
beer2me
AlexZombie
AgentOrange
ZEWS
may_be
-Andre-
СашаМото
ManAG
EXPO
santiny
Hunt
Е.А.М.
пятки
Vanniva
PIT 1
wwb
susanin
kapuletti
TIMI
kol123
zukon
Илья с Питера
Аналитик
Edu 78
Sebring
Косм
LaFemme
zavgar13
Millenium
Pink a pig
FloG
RichatZ
Diagram
Мамакассандра
Элвис
Ruslan Ka
Маршал1
bantik
kapitan
WRC
Марат.Против (12 человек)пружина
Clair
vSAS
konung
Leher
KOM
FlyCat
Gleb!
an09may
П. Р)l(евский
Pipistrello
IMHOilx
Если есть ошибки пишите.
репко
2 February 2011
Подаю петицию terу. Сбор подписей.
KOM:
|
| Да, что ты говоришь, ай, ай, ай. А не эти ли двое отправили толпу в баню за фигню или спровоцировав юзеров |
Олег, указали что надо соблюдать правила и п. b.9 никто не отменял. Это тфы называешь провокацией? Не хочу обсуждать как это было сделано и нюансы, но!!! Они не меня ли правила, ребята напомнили что ПРАВИЛА есть.
esn:
|
KOM:
| Не путай тёплое с мягким, Евгения и Швыма ни кто не травил, требовали соблюдения Правил форума, а не выдуманных ими самими и равноправия по так называемым "негласным" соглашениям, т.е. чтобы они применялись не только к модераторам, но и к юзерам.
А в данном случае просто истерика репко. |
Олег, и тогда и сейчас это выглядит именно как травля! ИМХО. |
травля кого??? того, за кого до этого многие защищали и отстаивали их имя?
а может сначала была травля юзеров, что вызвало ответную реакцию?
slanick:
|
ZEWS
Ну что ж, я потерплю, мяса лишнего у меня много, заодно и похудею
репко:
| | На пустом месте баните вы, админы и модераторы по своему усмотрению. Это было с прошлым моим пожизненным баном и это продолжается сейчас, когда вы пытаетесь меня упечь обратно. |
Полное собрание несуразностей (сообщение #7654911) пустое место? даже не хочу комментировать |
А я комментировал это уже не раз. Во-первых, сам Манаг не оскорбился, о чем и говорил и более того даже сам МАНАГ не поддержал этот пожизненный бан, если я не ошибаюсь. Так что же вы лезете в чужую драку? А во-вторых, я уже писал - что за это слово - НИКОГДА НИКОГО НЕ БАНИЛИ И ОНО ГОДАМИ УПОТРЕБЛЯЛОСЬ В КУРИЛКЕ. ЕСТЬ КУЧА ССЫЛОК, которые я уже приводил. НО ЗАБАНИЛИ за это слово только меня и я стал первым, при этом находясь на 90%, то есть фактически отправили в пожизненное за то, что употреблялось в курилке БЕЗ НАКАЗАНИЙ!
ЭТО И ЕСТЬ ВАШИ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ
esn:
|
KOM:
| | Да, что ты говоришь, ай, ай, ай. А не эти ли двое отправили толпу в баню за фигню или спровоцировав юзеров |
Олег, указали что надо соблюдать правила и п. b.9 никто не отменял. Это тфы называешь провокацией? Не хочу обсуждать как это было сделано и нюансы, но!!! Они не меня ли правила, ребята напомнили что ПРАВИЛА есть. |
Стас, давай не будем лукавить
все прекрасно все поняли, и администрация тоже
ни с того ни с сего юзеры стали материться на форуме
ZEWS:
|
Угу. И при этом "истерику репки" поддерживает 90% отписавшихся. Тоже истерят? |
Это их выбор и я уважаю выбор каждого человека.
Я свою позицию уже объяснил, я не подписываюсь только из-за того, что я обещал репко больше за него не вписываться, вот и всё, будь на его месте любой другой юзер, даже Джаз или Диллер я бы вписался, а сейчас не хочу.
slanick:
|
ZEWS
Ну что ж, я потерплю, мяса лишнего у меня много, заодно и похудею
|
Слава, если ты пытаешься из-за моего поста представить ситуацию как будто ты боец на тебя нападают массы, а ты бьешься
в неравных силах - эдакий герой.
Нифига. Вас будут рвать с ненавистью, хотя
изначально вы сильнее ( есть плюсометы). Вы как азиатские диктаторы из бывших советских республик. Они выглядят героями? Нет, антигерои, у которых есть сила, но их беспредел.
Вся ваша геройская сила - исключительно в плюсометах - а сила флудеров в духе, в ненависти, их уже задобали все новые и новые "порядки".
У вас есть два выхода.
1. Уйти с честью ( или отменить весь беспредел которые вы устроили в правилах) - и народ зауважает, за то что признали ошибки.
2. Или уйдете с поджатыми хвостами, как свергнутые диктаторы и будете пряться в ямах и погребах, или искать куда переехать ( а-ля Хуссейн, Бакиев, Акаев, Лужков)
О чем ты хочешь сказать? Я СЕЙЧАС НЕ ОТРИЦАЮ ЧТО Я ПИСАЛ ПОД ЧУЖИМ НИКОМ. У меня вопрос - почему ко мне не применили ваш негласный срок давности в 30 дней? Зачем надо было банить за нарушение, которое было черт знает сколько месяцев назад, на 4 день амнистии? КАКАЯ В ЭТОМ НЕОБХОДИМОСТЬ? И почему нельзя снять 10% за давностью? Я для себя считаю, что это еще одно проявление ваших двойных стандартов в мою сторону.
ДЕЛО ПУСТЯКОВОЕ Я спокойно обратился с вопросом и попросил снять 10% так как узнал про ваши сроки давности, но получил на мой взгляд совершенно непонятный ответ, что на мое нарушение это не распространяется. Вот пока вы будете так поступать - одним спускать с рук оскорбления в мой адрес, такие как дешевая проститутка, и в тож е время ко мне цепляться по ерунде, да еще требуя каких-то извинений, до тех пор я буду считать, что вы меня ВЫЖИВАЕТЕ. И не только меня.
ZEWS:
|
У вас есть два выхода.
1. Уйти с честью ( или отменить весь беспредел которые вы устроили в правилах) - и народ зауважает, за то что признали ошибки.
2. Или уйдете с поджатыми хвостами, как свергнутые диктаторы и будете пряться в ямах и погребах, или искать куда переехать ( а-ля Хуссейн, Бакиев, Акаев, Лужков) |
а вот это слишком
ты скоро и теру уйти предложишь
esn:
|
| Они не меняли правила, ребята напомнили что ПРАВИЛА есть. |
А также сообщили о негласных правилах.
Которые неожиданно возникают, когда у модераторов появляется желание окоротить юзера.
KOM:
|
ZEWS:
|
Угу. И при этом "истерику репки" поддерживает 90% отписавшихся. Тоже истерят? |
Это их выбор и я уважаю выбор каждого человека.
Я свою позицию уже объяснил, я не подписываюсь только из-за того, что я обещал репко больше за него не вписываться, вот и всё, будь на его месте любой другой юзер, даже Джаз или Диллер я бы вписался, а сейчас не хочу. |
Я понял. Просто репка очень хорошо тебе ответил.
Ты голосуешь против не потому что нет беспредела, а потому ты когда-то обещал больше не голосовать за репку.
Улыбает. Уж лучше бы воздержался. Даже репкины враги вписались за него в этой ситуации.
esn:
|
| Олег, указали что надо соблюдать правила и п. b.9 никто не отменял. Это тфы называешь провокацией? Не хочу обсуждать как это было сделано и нюансы, но!!! Они не меня ли правила, ребята напомнили что ПРАВИЛА есть. |
Да, что ты говоришь, напомнили, а то до этого ни кто на форуме за мат не ходил, все матерились и форум был похож на БАШ.
А сейчас пошли ровным строем, за "каждый думает в меру своей испорченности".
Да ещё, женские головы хочу напомнить.
репко
Леша, двойные стандарты это когда мы бы закрыли глаза на твой пост, а другие, посмотрев на тебя, написали бы то же самое в адрес другого пользователя, которому это не понравилось бы. И, при наказании, 100% был бы задан вопрос, почему репко можно а мне нельзя. Если ты ставишь себя на мое место, встань и посмотри на это с моей стороны.
По поводу "угроз" в твой адрес есть что сказать?
esn:
|
репко
Я поддерживал тебя, я всегда был ЗА чтобы тебя разбанили. Я ругался за тебя с теми кто был против!!! Лёш, но, как Олег правильно сказал истерика, не красит сейчас тебя. Мнением большинства невозможно продавить все вопросы. Считай что это не +10 а ограничитель чтобы не сорваться и не уйти в бан опять. Тем путём каким сейчас идём врядли получится что-то хорошее. ИМХО. |
Стас, спасибо тебе. Но мне надоело быть козлом отпущения. Я устал, что из меня делают какого-то маньяка. Я НАРУШАЮ В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем многие в курилке и приводил подсчеты. Я не соибраюсь нарушать и не надо ко мне относиться по особенно ИСКУСТВЕННО ДЕРЖА как собаку на поводке на 90%
ZEWSхорошо, хорошо. не волнуйся. рвать, так рвать
репко| цитата: |
| О чем ты хочешь сказать? |
я всего лишь прошу, не надо интерпретировать мои слова так, как хочется тебе
KOM
Олег, повторюсь. Я не хочу обсуждать технологию как людям напомнили про правила.
репко:
|
ZEWS:
| | Угу. И при этом "истерику репки" поддерживает 90% отписавшихся. Тоже истерят? |
Важно не только 90% подписавшихся, а ситуация при которой это происходит.
Сейчас ВСЕ складывается не в мою пользу и я крепко думал - создавать ли эту тему по следующим причинам:
1) Всем уже надоели темы с разборками с админами и модераторами
2) У меня плохая репутация - многочисленные пожизненные баны, голосования в поддержку и прочее прочее
3) у меня много врагов, которые могли бы воспользоваться ситуацией (как некоторые все-таки делают), чтобы не вникнув в суть начать меня очернять. Типа - опять этот репко истерит
И ДАЖЕ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ, когда казалось бы все против меня, такое количество поддержавших, среди которых есть и враги, которые предпочли поддержать правду, пусть от недруга.
Как тотже сланик может закрывать на это глаза я не понимаю. Ставлю себя на его место - и не могу понять. |
+23
Согласен.
Если например на выборы Президента Новодворская или Мавроди выставят кандидатуры и по опросам народ будет готов голосовать за них, Путин и Медведев должны задуматься, как же народ задолбала их политика если народ готов голосовать хоть за чертей лишь бы не за них.
ZEWS:
|
Я понял. Просто репка очень хорошо тебе ответил.
Ты голосуешь против не потому что нет беспредела, а потому ты когда-то обещал больше не голосовать за репку.
Улыбает. Уж лучше бы воздержался. Даже репкины враги вписались за него в этой ситуации. |
Ты я смотрю читать не умеешь?
"Не советуй, что мне делать и я не скажу куда тебе идти" (с)
Я уважаю выбор "врагов" репко, это их право, но ты не уважаешь мой выбор, из-за того, что я выполняю обещание. Бинго.
esn:
|
KOM
Олег, повторюсь. Я не хочу обсуждать технологию как людям напомнили про правила. |
Ты сам это начал, а теперь уходишь в сторону.
esn:
|
stafakos:
| | ни с того ни с сего юзеры стали материться на форуме |
Давай не будем |
не будем
а знаешь почему? потому что бесполезно
потому что чуть что, вы ссылаетесь на пункты
вы мне напоминаете юристов на работе, которые из-за какого-то неважного пункта начинают разводить непонятно что, мол это не правильно в договоре, а на простой вопрос : -а какие риски у организации, связанные с этим пунктом- ответить не могут
Что тут, пишут петицию теру что бы обратно закрыть неосторожно выпущенных справедливо забаненых дятлов с манией нановеличия?
Tenoch:
|
ManAG:
| Tenoch:
| Похоже, что из Администрации только Володя АсПилот может открыто отстаивать свою точку зрения  |
Володя упорно молчит о ЦЕЛИ, поэтому его точка зрения выглядит как "Я ТАК хочу"  |
По крайней мере он открыт к диалогу, а это важно! |
ценнность диалога ради диалога сомнительна
slanick:
|
| рвать, так рвать |
То есть ты считаешь что это НОРМАЛЬНО? Просто вот такие злые люди вокруг, поэтому и рвут? А не потому что что-то вы делаете не так? Давно ли ты лично себя "женой Цезаря" осознал? Просто интересно, ничего личного.
KOM:
|
Я уважаю выбор "врагов" репко, это их право, но ты не уважаешь мой выбор, из-за того, что я выполняю обещание. Бинго. |
В том то и дело что ты готов оправдывать беспредел только лишь потому что обещал больше не голосовать за репко.
Это смешно, если не сказать по детски.
Скажи а если репку будут убивать, а ты обещал больше не помогать ему ( хотя он тебе ниечго плохого не сделал это вопрос тових принципов) - ты ничего не предпримешь?
Подаю петицию terу. Сбор подписей.
13 years
Dark mode