В последнее время, в курилке пошел тренд создавать темы по работе модераторов и, как видно, курильчане не горят желанием выходить за границы данного раздела и плодят темы с завидной постоянностью.
теперь, если у вас есть вопросы к модераторам курилки или пожелания по разделу - задавайте их здесь.
если у вас есть вопросы к нашей работе или может быть пожелания -
пишите здесь, но
ТОЛЬКО КОНСТРУКТИВ.
Поскольку наибольшее количество непонимания вызывает применение вновь назначенными модераторами пункта Правил b.9 (2.9 в текущей редакции Правил Форума),
мы считаем необходимым разъяснить наш подход к этому нарушению.
С 00-00 28.01.11 г. всякое замещение букв в матерном слове символами, знаками, другими буквами будет считаться нарушением, если в этом слове присутствует хотя бы одна буква, и (или) контекст позволяет предположить, какое слово автор имел в виду. Также будет наказываться мат с замещением или перестановкой букв в сообщениях и предложениях, состоящих из одного этого слова. Кроме того, будет наказываться мат, с заменой букв на похожие по написанию или звучанию, например з(З)=3 и з(З)=Z и т.д.
При этом конструкции, состоящие только из символов, знаков, точек, звездочек наказываться не будут. Так же не подлежат наказанию случаи, когда вместо матерной конструкции робот проставляет точки.
По всем вопросам, связанным с деятельностью модераторов обращаться в соответствии в Правилами, пункт d.2 (пункт 1.7 в текущей редакции Правил Форума)
Для проведения организованной закупки чего бы то ни было необходимо руководствоваться:
Правила клубных закупок | флуд и офтоп В ЭТОЙ ТЕМЕ будет удаляться без предупреждения!
В данном топике действуют абсолютно все правила форума. И вы можете быть наказаны в соответствии с ними. |
| все дубли этой темы будут закрываться и удаляться без объяснения причин |
все предыдущие темы также будут закрыты.
с уважением, модераторы "Курилки"
Швым
18 January 2011
Вопросы модераторам раздела "Курилка"
levkov
14 August 2014mobile
2
Я что то не пойму((( вот за это выписывают синий тег((
Kuntsev:
|
Ничего, дело поправимое. Сейчас фармацевтика далеко шагнула. Наверняка есть какие-то порошки для укрепления памяти. Ну и воообще, для повышения тонуса.
3.10 Оскорбление
Запрещено унижение чести и достоинства личности пользователя Сайта или их близких, выраженное в неприличной форме. Запрещено грубое, хамское, агрессивное отношение к участникам дискуссии, переход на личности. Подробнее..
Комментарий: 15-ое предупреждение за месяц... в следующий раз будет бан |
А за это нет(
bbaleksiy:
|
Интересный ты чудак...взял наехал не с того...начни с себя, нервишки подлечи...Я сегодня добрый...  |
И даже за это тоже нет(((
bbaleksiy:
|
Kuntsev
Чудак, это вас там в секте прет то...медицина для таких бессильна. |
И даже за это тоже нет(((
bbaleksiy:
|
| Это тебе к ляшко, он таких любит |
Может синие теги не тому выписываее???
А может уже пора провокаторов наказывать а не спускать им всё с рук!!! Или у нас опять двойные стандарты???
Ответьте мне пожалуйста!!!
levkov
Дааааа... Ты кого провокатором то назвал? За слова ответишь? Я нормально обсуждал тему, как ты взял и перешел на личности, написав про таблетки. Так кто провокатор то? В теме все четко отслеживается. Совсем охренел, сам кашу заварил и еще жаловаться побежал.
может, я темой ошибся ? да нет, вроде - "вопросы модераторам Курилки"
молчит. занят, наверное
ну ничо, подождём
levkov
14 August 2014mobile
bbaleksiy:
|
levkov
Дааааа... Ты кого провокатором то назвал? За слова ответишь? Я нормально обсуждал тему, как ты взял и перешел на личности, написав про таблетки. Так кто провокатор то? В теме все четко отслеживается. Совсем охренел, сам кашу заварил и еще жаловаться побежал. |
Ты ни чего не перепутал??? Нет?? Ну тогда посмотри с кем ты спорил и кому ты сейчас пишешь!! Видишь разницу в НИКах?? Нет?? А она есть)))
bbaleksiy
14 August 2014
levkov
По поводу ника согласен, не прав. По поводу провокатора прошу принести мне извинения.
levkov
15 August 2014mobile
bbaleksiy:
|
levkov
По поводу ника согласен, не прав. По поводу провокатора прошу принести мне извинения. |
Смотри он тебе сказал что то обидное за что был наказан. После чего ты начал его провоцировать дальше... Так почему я должен извиниться???
Мне кто нибудь ответит из модераторов на мой вопрос??
ManAGАлександр, смысл отвечать на вопрос ответ на который тебе отлично известен? Ради "а поговорить"? Ну тогда наверное стоило как минимум привести текст поста полностью?
Если ты не согласен с наказанием обжалуй его у администрации форума, ибо я своего решения по данному вопросу не поменяю. Если администрация сочтет что я был не прав, то я сниму с себя полномочия по модерации.
levkovМеры приняты.
Сволочь:
|
ManAG
Александр, смысл отвечать на вопрос ответ на который тебе отлично известен? Ради "а поговорить"? Ну тогда наверное стоило как минимум привести текст поста полностью?
Если ты не согласен с наказанием обжалуй его у администрации форума, ибо я своего решения по данному вопросу не поменяю. Если администрация сочтет что я был не прав, то я сниму с себя полномочия по модерации.
levkov
Меры приняты. |
опять 25
здесь тема "вопросы модераторам"
я задал тебе два вопроса абсолютно по теме. на такие вопросы, если ты не знаешь, здесь принято отвечать, а не рассуждать, есть в этом смысл или нет. мне твои действия непонятны, я считаю их неадекватными и хочу получить пояснения.
твоё утверждение, что мне что-то отлично известно, как минимум, неоправданно самоуверенно. я не интересовался твоими фантазиями, не спрашивал твоих советов, не узнавал твоих планов. только ответы по обоснованию твоих действий.
твоё утверждение, что мне следовало привести пост полностью - очередная ржака, так как ты же его и потёр. и в ответ на возмущение, что уничтожен материал, по которому каждый мог бы составить своё мнение, вы с тиредом замяли вопрос ссылкой, что "так было всегда" и проигнорив возражение, что так изначально не было. надеюсь, после этого случая тут восстановится нормальная практика, когда видно, за что вынесено наказание
но, так или иначе, пост здесь и я вынужден повторить вопросы
1) кого оскорбил этот пост
2) чем и почему оскорбил
У меня вопрос.
| цитата: |
2.5. Клевета.
Запрещена клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. |
В этом пункте правил не уточняется, клевета только в отношении участников форума или распространяется и на лиц вне форума. Следователь, например в Украинской теме можно нарыть вагон клеветы от свидомитов и пятой колонны про Путина, войска РФ, ополченцев и т.д. Почему не применяется данный пункт правил? Вернее, как заметил я, в 90% случаях он применяется только к пророссийским участникам форума. Почему?
Amaton
15 August 2014
Вопрос по синему тегу в этом сообщении
Украина: политика, экономика.(продолжение) (сообщение #15798873)По-моему это перебор уже предупреждать за фразу
| цитата: |
| Я понимаю, что тебе трудно, но постарайся разобраться |
Что здесь оскорбительного, что один человек не может понять логику другого?
Тогда может и Кунцева "наградить"
| цитата: |
| за странное умозаключение |
Украина: политика, экономика.(продолжение) (сообщение #15798857)
Manimalэто конечно мои догадки , но тут один кекс грозился накатать телегу на ффк в ООН .
Может , в этом дело ?
Интересно. Почему когда хочешь получить ответ от модератора, то его как-бы нет, а когда модератор нахрен не нужен, то он тут же появляется со своим плюсомётом?
Sstorm
17 August 2014
Вопрос к
Сволочи и
tired_pilot.
Почему на русском форуме проводите антироссийскую политику?
Почему за оскорбления не наказываете свидомых?
Украина: политика, экономика.(продолжение) (сообщение #15802329)Украина: политика, экономика.(продолжение) (сообщение #15802329)
levkov
17 August 2014mobile
Уважаемые модераторы!!! Вы вообще стебаетесь что ли!! Когда вы угомоните этого свидомого!!! То он хана девкой называет то москалей не совсем приличным словом!!!
esn:
|
| Интересно. Почему когда хочешь получить ответ от модератора, то его как-бы нет, а когда модератор нахрен не нужен, то он тут же появляется со своим плюсомётом? |
Но на вопросы по-прежнему не отвечает, снова занят, наверное
levkov
17 August 2014mobile
Так я не понял со стороны администрации будут ли хоть какие то действия???
KOM:
|
| Но Сволочь, ты ведь не ответишь? |
Это нарушение было выписано не по кнопке.
ManAG:
|
| твоё утверждение, что мне следовало привести пост полностью - очередная ржака, так как ты же его и потёр. и в ответ на возмущение, что уничтожен материал, по которому каждый мог бы составить своё мнение, вы с тиредом замяли вопрос ссылкой, что "так было всегда" и проигнорив возражение, что так изначально не было. надеюсь, после этого случая тут восстановится нормальная практика, когда видно, за что вынесено наказание |
Этот вопрос не совсем ко мне.
Удаляются посты с нарушениями, т.к. главная цель - удалить нарушение, а не вынести наказание. Механизма сохранять посты с нарушением пока нет.
ManAG:
|
| но, так или иначе, пост здесь и я вынужден повторить вопросы |
Именно для этого я привел здесь сркиншот поста, что бы не было неоднозначности. На контекст в котором он был написан так же есть ссылки ранее в этой теме. Все очевидно.
esn:
|
У меня вопрос.
В этом пункте правил не уточняется, клевета только в отношении участников форума или распространяется и на лиц вне форума. Следователь, например в Украинской теме можно нарыть вагон клеветы от свидомитов и пятой колонны про Путина, войска РФ, ополченцев и т.д. Почему не применяется данный пункт правил? Вернее, как заметил я, в 90% случаях он применяется только к пророссийским участникам форума. Почему? |
Сомневаюсь в достоверности цифр...
Наказание за клевету относительно редко применяется, т.к. часто сложно оценить что клевета, а что нет. Чаще всего за клевету наказание применяется при наличии сигнала пострадавшей стороны. Но наказание за клевету возможно и без сигнала и за клевету не в адрес участника форума. Однако для этого требуется веские основания - общепризнанная точка зрения (например, решение суда), видео доказательства и т.п.
Amaton:
|
| Что здесь оскорбительного, что один человек не может понять логику другого? |
Данную фразу можно воспринять двояко... и второй смысл (что человеку трудно думать) оскорбителен.
SStormlevkovМеры приняты.
Игорище:
|
сволочь.
Ты не считаешь это оскорблением? Или это в пределах допустимого обращения? Какое дело какой-то мишухе до моих отношений с отцом-матерью и какое право он имеет лезть в эти отношения? И если я кого-то оскорбил, то ты мне уже навешал свои 70 процентов.
Прокомментируй, если не трудно. |
Отвечу тут, чтобы не флудить в теме.
Считаю. Но не в плане комментирования твоих взаимоотношений с родителями, а в плане отношения к твоему общению на форуме.
Обсуждать здесь твои взаимоотношения с родителями на публику не хочу. Если интересно мое мнение, то напиши в личке... если потом посчитаешь нужным сможешь разместить мой ответ здесь сам.
Сволочь:
|
| Данную фразу можно воспринять двояко... и второй смысл (что человеку трудно думать) оскорбителен. |
Если фразу можно понять двояко, то логично и принять объяснения стороны, которая ее написала. Я специально уточнил, после твоего замечания, что я имел ввиду. И мой оппонент может это увидеть, если он "оскорбился". Я имел ввиду исключительно трудность понимания логики другого человека, поэтому считаю, что синий тэг нужно снять.
Сволочь:
|
Это нарушение было выписано не по кнопке.
Этот вопрос не совсем ко мне. Удаляются посты с нарушениями, т.к. главная цель - удалить нарушение, а не вынести наказание. Механизма сохранять посты с нарушением пока нет.
Именно для этого я привел здесь сркиншот поста, что бы не было неоднозначности. На контекст в котором он был написан так же есть ссылки ранее в этой теме. Все очевидно. |
тогда непонятно твоё пожелание, чтобы я привел пост полностью. я не скриню все свои посты, а к чему ты докопаешься, обычный человек не в состоянии предвидеть
ты не виляй. если тебе что-то очевидно, в чем проблема разъяснить это остальным ? мне, например, напрочь непонятно, кого и чем может оскорбить украинское пиво, ведущее себя свойственным пиву образом
Итак, в третий раз:
1) кого оскорбил этот пост
2) чем и почему оскорбил
ManAG:
|
тогда непонятно твоё пожелание, чтобы я привел пост полностью. я не скриню все свои посты, а к чему ты докопаешься, обычный человек не в состоянии предвидеть
ты не виляй. если тебе что-то очевидно, в чем проблема разъяснить это остальным ? мне, например, напрочь непонятно, кого и чем может оскорбить украинское пиво, ведущее себя свойственным пиву образом
Итак, в третий раз:
1) кого оскорбил этот пост
2) чем и почему оскорбил |
я думаю что вразумительного ответа не будет
у него какая то одному ему понятная теория
это типа бана за лица женщин во время оргазма, видимо есть какой то комплекс или детская травма
а модерация на форуме (показушная по повду и без) компенсация какой то неполноценности в реальной жизни
Сволочь:
|
| Этот вопрос не совсем ко мне. Удаляются посты с нарушениями, т.к. главная цель - удалить нарушение, а не вынести наказание. Механизма сохранять посты с нарушением пока нет. |
а вот у Пыжика механизм
естьнужно просто хотеть, а не заметать следы, чтобы никто не мог разобраться и увидеть, мягко говоря странность модерирования, которую сам же модер не может объяснить
Итак, в четвертый раз:
1) кого оскорбил пост про оболонь
2) чем и почему оскорбил
Stalinizm
20 August 2014
Black Focus
20 August 2014
-4
Чота я туплю. Где рейтинги проставлять? Хочется тоже в +/- поиграть
tired_pilot
20 August 2014
Black Focus:
|
| Чота я туплю. Где рейтинги проставлять? Хочется тоже в +/- поиграть |
Авторитет и Сила и другие рейтинги - вот тута вот всё прописано
Вопросы модераторам раздела "Курилка"
9 years
Или сольемся? 
Dark mode