ErRRoR:
|
Спасибо,в голове все встало на свои места)) |
Если это ирония, то я плохо представляю, как объяснить лучше.
Ну солнечный свет он содержит в себе весь спектр, от УФ и рентгена до ИК и радиоволн.
А любой фильтр, на то он и фильтр, пропускает не весь это диапазон, а лишь небольшую его часть.
От качества фильтра зависит, насколько он хорошо пропустит то, что надо, и насколько хорошо он НЕ пропустит то, что не надо.
"Визуальный" фильтр особо не парится с тем. ЧТО он пропускает, он просто ослабляет всё вместе. И красное, и зелёное и синее.
А вот фильтр "узкополосный" пропускает один малюсенький кусочек спектра, обычно характерный для конкретных атомов в конкретной степени ионизации.
В обычной астрономии очень любят линию ионизированного водорода, Н-альфа, даже из фотиков выламывают внутренний фильтр, чтобы они лучше этот красный цвет фоткали. Из простых фильтров на Солнце смотрят в зелёный, на опять же узкой полосе ионизированного железа. Там прожилки всякие интересные становится видно, и всё такое.
Но потом, когда технологии пошли дальше и стали доступнее, разработали очень-очень узкополосные фильтры, которые смогли отсеять настолько незначительную часть спектра, что стало видно потоки плазмы движущиеся НА наблюдателя, и не видно, движущиеся ОТ него.
Ну, про Доплеровское смещение ты слышал? То есть один и тот же ионизированный водород, если движется НА нас он чуточку голубее, а если ОТ нас, то чуточку краснее, и вот эту "чуточку" фильтр в состоянии разделить. Разумеется, всё остальное либо отражается фильтром наружу либо утилизируется в тепло и рассевается в стороны.
Короче, то что через него просочилось, оно достаточно тусклое. Во!