Решаем проблемы с компьютером

ой блин... тоже писал писал и не обратил внимание, что разница DDR и DDR2. Не ставь ни в коем случае. У них разница по питанию. 1.8 В в первой против 2.5 во второй. Иначе может погореть материнка

Recluse
Мать не сгорит, а вот память - легко. Если физически воткнется (не помню точно, влезает она туда или нет).

Медный_чайник
Чего фегней страдаешь?
Купи себе 512 Мб за тыщу рублей и все тут.
А денег потребуй с конторы.

http://market.yandex.ru/search.xml?text=DD...11&srnum=14

без имени
про SAN ничего не знаю

NAS - ну зайди хотяб на qnap.ru
там все написано

Слишком много букв
Мозг может сломаться

AlexVIN:

Салют! Такая проблема. Есть рабочая станция с мамой Intel DG45ID, проц Intel Core2Duo 2,66ГГц, 2Гб оперативки. Стоит на ней Windows XP Professional SP2. Туда нужно впихнуть 10Тб памяти (5 жёстких дисков по 2Тб), управляемых по SATA2. Вопрос такой - будет ли эта махина памяти корректно работать при данной конфигурации, особых задач не стоит, просто инфа методично будет на них сбрасываться. Сразу оговорюсь, что знаю что NTFS не поддерживает тома более 2ТБ, но нигде не опасано скольки этих самых томов она держит. Огромная просьба, советов типа "нафига тебе это надо" или "сделай внешнее хранилище" или типа "сделай файловую библиотеку" давать не надо, задача стоит именно впихнуть эти диску в рабочую станцию, т.е. от Вас мне нужно узнать сталкивался ли кто-нибудь с таким. И ещё более огромная просьба, не флудите, вопрос нужно решить ооооочень срочно. Спасибо за внимание, жду дельных советов!

Так впихнул невпихуемое?

да она и физически не влезет.. так что можно покупать спокойно, будет сувенир

никаму sd-ram 8mb не надо 4 штуки?

Её уже по 100р готовы отдать
Счастье было так близко...

Тогда ещё вопрос, сетевой: нужно удлиннить УСБ по интернету.
Чтобы лицензионный ключик от редкой софтины стоял у меня в офисе, а виделся компом, который далеко-далеко. Это возможно?

А удлиннить Изернет по и-нету возможно?
Речь об устройствах, которым не интересны ИП адреса, которые по мак адресам в сети общаются, со всякими броадкастовыми сообщениям.

Медный_чайник:

Её уже по 100р готовы отдать Счастье было так близко... Тогда ещё вопрос, сетевой: нужно удлиннить УСБ по интернету. Чтобы лицензионный ключик от редкой софтины стоял у меня в офисе, а виделся компом, который далеко-далеко. Это возможно? А удлиннить Изернет по и-нету возможно? Речь об устройствах, которым не интересны ИП адреса, которые по мак адресам в сети общаются, со всякими броадкастовыми сообщениям.

Смаря скока метров удлинитель

Медный_чайник:

Её уже по 100р готовы отдать Счастье было так близко... Тогда ещё вопрос, сетевой: нужно удлиннить УСБ по интернету. Чтобы лицензионный ключик от редкой софтины стоял у меня в офисе, а виделся компом, который далеко-далеко. Это возможно? А удлиннить Изернет по и-нету возможно? Речь об устройствах, которым не интересны ИП адреса, которые по мак адресам в сети общаются, со всякими броадкастовыми сообщениям.

Опять постановка вопрос странная.

1. USB "удлинить" по Интернету нельзя, но можно сделать удаленный доступ до машины, на которой стоит "редкая софтина" и работать напрямую с этим компом. Гугл в помощь по ключевым словам "VNC", "Remote desktop", "Remote Admin".

2. Не совсем понятно, что имеется в виду под "удлинить Эзернет". Если тебе необходимо удаленно через Инет попасть в твою внутреннюю сеть (например, адресация у тебя там 192.168.1.0/24) то это тоже возможно - VPN (virtual private network) соединение. Опять же гугл в помощь по словами "организовать VPN"

AlexZombie
Речь идёт о промышленных контроллерах.
Они живут "своей" жизнью в изернетовской сети, у них нет ИП адресов ввобще, и они активно пользуют всякие изернетовские фишки, недоступные при ИП адресации, типа широковещательных пакетов.
Причём в этой же сетке прекрасно живут компы с ИП, жить никто никому не мешает.

ВПН удлиннит мне ИП-шную сеть, а мне надо, чтобы пакеты по МАК адресам как-то проходили, ИП адресов у них нету.

РемотАдмин, знаю, пользовал, но это тоже не совсем то, там. удалённо, я оставляю программу с пользовательским ключом, он позволяет видеть, но не редактировать. Чтобы редактировать, надо или туда воткнуть инженерный ключ, который ну очень дорогой, или увидеть тамошнюю сеть, но именно как изернетовскую, а не ИП-шную.

P.S. Офис у меня на Планерной, а объект с которым работать осенью в Петропавловске Камчатском ))
Честный РемотАдмин в смету ещё можно включить, а вот второй инженерный ключик нет, и специальный маршрутизатор, который по ИП всё передаст, который, в свою очередь по ВПН можно, тоже никто уже не оплатит

Медный_чайник
Вообще ничего не понял. НИЧЕГО.

1. Что за "промышленные контроллеры"?
2. Как это у них НЕТ IP адресов???
3. Как "ПАКЕТЫ МОГУТ ХОДИТЬ ПО MAC'АМ"? Абсолютно бессмысленная фраза.
4. Про ВНП ты ничего не понял. Оставляешь в своем Петропавловске-КАмчатском рабочую станцию с ущербным ключом, устанавливаешь VPN соединение твоей машины с той сетью, получаешь IP из ТОЙ ПОДСЕТИ и работаешь как будто ты в ней физически находишься.

PS: Что такое "изернетовская сеть" и что такое "ИПшная сеть"???

AlexZombie
В оригинале от компа до компа сеть изернетовская, и пакеты ходят по мак адресам.
Внутри этих пакетов, лежат данные.
Какие там данные, изернету пофиг.
ИП сеть по изернету заключается в том, что внутри данных изернетовского пакета лежат ИП-шные пакеты.
Приняв изернетовский пакет данных операционка смотрит, что там внутри, видит признаки ИП-шного пакета, и далее с ним разбирается, выковыривая из него его данные. Вот аткой двойной "фантик" у этой конфеты
Но ничего не мешает гонять данные по сетевым карточкам тупо по МАК адресам.
С точки зрения программной реализации обмена пакетами изернет проще ИП, и имеет прелести типа широковещательных пакетов. Но, собственно, из-за этих пакетов он дико перегружает большую сеть, что ограничивает её размер. ИП выигрывает тем, что у них есть умные маршрутизаторы, передающие из сегмента в сегмент лишь те пакеты, для которых им известен получатель. По сути, маршрутизаторы отрезают широковещательность "чистого" изренета, это жизненно важно для больших сетей.

ИП у меня действительно нет, и именно поэтому ВПН мне не поможет, но я подумал, вдруг есть ещё какие хитрые софтины, которые стунеллировали бы меня. Создали бы по виртуальной сетевой карточке с МАС адресом, и гоняли бы данные по ВПН каналу. Я о таком не слышал, но вдруг, мало ли...

Контроллеры называются Delta Controls, и я честно скажу, не рад, что меня заставили с ними связаться.
Реально - канадский колхоз.
Есть приятные фенечки, но самое важное и очевидное для всех конкурентов у них не пашет.

Медный_чайник
Все, голова взорвалась. Или у тебя с теорией сетей и протоколами плохо, или я в лыжи обутый. Я не понял что за протокол "неИП" и как "ходят пакеты по MAC".

Либо ты мне мегакосноязычно пытаешься объяснить практику использования multicast'а по сети, либо неслабо путаешься в терминах. Если дашь схему физических соединений с указанием протоколов и портов - я тебе помогу настроить то, что тебе нужно. А с использованием терминологии "изернетные пакеты", "ИПшные пакеты", "ИП выигрывает тем, что..." мы ничего не добьемся.

Медный_чайник
не зря ты такой ник на форуме взял, ох не зря
но зато честно...

AlexZombie
-Alexx-
Я теперь не успокоюсь.
Вот, физически, по витой паре кто данные передаёт?
Изернетовский чип.
И штука эта предельно простая.
Напихал данных в буфер, присобачил адрес (МАС), и в путь.
Вызвалось тебе прерывание, пошёл данные выковыривать и смотреть, кто (МАС), тебе ли одному, или всем, эту кучку байтиков отправил.
Что лежит в этой кучке - дело договорённости тех, кто пишет данную коммуникацию.
На этом уровне коммуникации никаких ИП нет.
Изернетовский чип прост и дёшев, и присобачить его к какому-то не слишком мощному устройству не сложно.
Прикольно то, что устройства эти, могут жить в общей сети с компами, компы просто не будут видеть их пакеты.
Но дальше роутера эти пакеты не выходят.
VPN тоже их пересылать не будет.
Но технически, в тунеллировании этого "безобразия" проблем нет, просто видимо в силу его редкости, такое не востребовано, похоже...

Но УСБ-то почему нельзя расшарить по и-нету???

Медный_чайник
1. Теперь понятно. Это какой-то проприетарный протокол низкого уровня. Но ты пишешь "живут в сети с другими компами", и тут же "сигнал идет не дальше роутера". Тебе не кажется, что эти два утверждения противоречат друг другу? В обычной схеме организации сети все хосты (включая твое чудожелезо) подключаются к маршрутизаторам. Какой смысл в подключении твоих магических железяк к коммутаторам, если дальше коммутатора не идет вся эта ботва???\

Туннелировать протокол столь низкого уровня ты программно никогда не сможешь.

2. По поводу USB - НЕЛЬЗЯ. Невозможно в принципе.

По USB можно почитать тут: http://www.intellidriver.com/, http://www.usb-over-network.com/
Но это всё платно и не факт, что заработает именно с ключом, т.к. скорее предназначено для доступа к устройствам.

вынас мозга пайду в тему попроще

-Alexx-
Ключи и токены через такую ботву не работают.

AlexZombie
с другой стороны, есть специальные утилиты от производителей токенов, позволяющие дистанционно перепрограммировать их, я сейчас быстренько поглядел..
так что теоретически, если кто-то захочет написать софт с нужным автору функционалом, думаю это будет возможно.

-Alexx-:

AlexZombie с другой стороны, есть специальные утилиты от производителей токенов, позволяющие дистанционно перепрограммировать их, я сейчас быстренько поглядел.. так что теоретически, если кто-то захочет написать софт с нужным автору функционалом, думаю это будет возможно.

Естественно возможно.
Какой-нибудь ЗАО "ГлушРыбСнабСбыт ХладомясобойтелекомСервис" возьмет 100 тысяч баксов и через год напишет к-нить поделье, работающее через известное место.

AlexZombie
Все хосты подключаются не к маршрутизаторам, а к коммутаторам.
Он пишет про роутер (маршрутизатор), понятно, что пакеты наружу не полетят. А вот тупой коммутатор легко их пересылает всем.

AlexZombie
Ну, под "с другими компами" я имел в виду компы с софтом, умеющие видеть эти контроллеры.
Остальным обитателям сети всё это хозяйство невидимо.
Трафика съедается мало.
Там основная шина RS485, на скорости 76к, и таймауты до 5 секунд, так что крайне редкие низкоуровневые пакеты из 100мбит изернета затунеллировать не должно быть проблемой. Теоретически. Практически же под это дело продают маршрутизаторы, которые это в IP запихивают, но стоят они дорого, и по неопытности проектировщиков их в смету не заложили.

Одно радует, с пользовательским ключом можно заливать программы, а уж послать её и нажать "залить" можно и ремот админом.

Кстати, а какой ремотадмин нынче самый ремотадминистый?

Медный_чайник
У вас RS485 с ethernet физически соеденены? Через что?
И как можно организовать передачу через инет без инкапсуляции фреймов в пакеты я не представляю. Выход - маршрутизаторы, которые понимают эти фреймы.

Я пользуюсь UltraVNC ибо GPL. Но можешь попробовать и через стандартный RDP соединиться.

PS Автар, укажи из документации используемые этим оборудованием протоколы канального и сетевого уровней.

Predator10
Протокол: BACNet
Между локальными контроллерами по MS/TP (Тот же BACNet, но 76к по витой паре, RS485)
Между сетевыми и компом оператора по Ethernt.
Каждый сетевой содержит под собой один сегмент MS/TP.

BACNet по IP тоже бывает, но для этого специальный маршрутизатор нужен, и его бы оплатили, если бы его запроектировали

Медный_чайник
Я так понял, что нужно управлять/контроллировать устройства удаленно через инет?
Тогда самый дешевый способ: получить доступ к локальной машине оператора (RDP, VNC, RAdmin и т.п.) через VPN соединение, поставив дешевый маршрутизатор с выходом в инет.
Если же есть желание посылать датаграммы BACNet через инет и на удаленной стороне их распаковывать, то это сложно и дорого. Кроме того, не уверен, что таймаута хватит для корректной передачи датаграмм BACNet.

Predator10
Беда в том, что на том, удалённом компе оператора лицензионный ключик пользовательский, с ограниченными функциями, получив к нему доступ ремотадмином не всё делать получится...

Медный_чайник
Ограниченные функции? Например?
В полноэкранном DOS режиме не работает.

PS я часто рулю машинами, на которых usb-ключи, проблем не было.

Predator10
Там у пользователя стоит ключ с пользовательской лицензией, с ней программировать нельзя.
А ключ с программистской лицензией у меня, в офисе, и между нами 8 тыс км.
Хотя, софт одинаковый, дело только в ключе.