Конкуренты Фокуса 3 (Часть первая архив)

Избиратель:

цитата: репутация которая отображает отношение пользователей к написанному тобой.. у тебя минус 72... то есть по большому счету (по мнению других пользователей) ты пишешь хрень.. может, проще- человек высказывает мнение, отличное от мнения большинства. Жизнь показывает, что нестандартное решение и является верным

Только это не является аксиомой, а скорее редкосное исключение
А вообще давайте все небудем переходить на личности, а поболтаем лучше об авто и будем их сравнивать, а то скоро эта тема превратиться во флуд болото и подобие поля боя и появяться личные и кровные враги))

Избиратель
да я просто имел ввиду что в штатах пезо и ситрояны не продаются

цитата:

тигуана несколько другие достоинства не??

конечно 2,0TSI 4motion вжаривает не по дески но и цена и задачи у него не как у фф3 1.6 не??

K KNJIZb:

Мог бы много чего написать, но невижу смысла отвечать на ваш вопрос.

Почему же? Потому что выяснятся неудобные подробности? Полноте, вы можете озвучить здесь всё, что угодно - или что вы в 20 лет являетесь директором собственного предприятия, или что зарабатываете большие деньги на перепродаже китайского барахла, или что получили большое наследство от троюродной тетушки-миллионерши и тратите по своему усмотрению. Вряд ли кто-то сможет проверить. Я просто взываю к вашей совести, расскажите же, как дело обстоит?
Я не скрываю от вас основную мысль - не полностью самостоятельный человек не способен здраво судить об окружающем мире, о ценности вещей и разумности их приобретения. Что же тут сложного и неестественного?

K KNJIZb:

про то как и каким трудом зарабатываются деньги и какова их ценность я знаю

Ну так поведайте же свое мнение.

KNJIZb

zigmund
я просто не понимаю смысл говорить что у тиги шумка не такая, а стоит он в два раза дороже
он же не из-за шумки в 2 раза дороже, а из-за полного привода, двигателя коробки и т.д, да и в принципе авто иного назначения...

Гломурный ПадонакЪ

Избиратель:

KNJIZb Скрытый текст цитата: А вы по возрасту определяете насколько человек умен и мудр? Конечно же по высказанным мыслям, отчего и сложилось такое впечатление ведь обычно житейский опыт приходит с каждым прожитым годом. Дело в том, что мне, к великому огорчению, приходится видеть парней вашего возраста только в виде разложившихся личностей, либо от денег, либо по другим причинам. Так что- прошу отнестись к моей шутке с пониманием.. x

тоже таких часто вижу, но так же вижу и нормальных человеков)
строчку выше можно отнести и к "взрослым дяденькам")
житейский опыт штука важная(не шутка)...недаром у японцев и китайцев все мудрецы стары как мир с длинными былыми бородками и волосами)

Гломурный ПадонакЪда не просто меряли фф с гольфом писали что материалы там круче так в тиге салон от гольфа+ шумка и отделка не лучше чем у фф про моторы и тп не писал

zigmund
ну ясно, значит я просто суть не уловил

Ozean_Engel
Какие неудобные подробности?)
Только что по вашему значит "полностью самостоятельный человек "?
З.Ы.: повторюсь невижу смысла обсуждать меня)

цитата:

большего задротства, чем купить фф3 и после этого сидеть в теме конкуренты и доказывать, что он лучше других не бывает...

к сожалению тут нет третейских судей и независимых экспертов а тот кто купил наверно тоже выбирал не из форда и форда

Z zigmund:

Гломурный ПадонакЪда не просто меряли фф с гольфом писали что материалы там круче так в тиге салон от гольфа+ шумка и отделка не лучше чем у фф про моторы и тп не писал

Надеюсь не обидитесь что я встряну в разговор)
По чисто тактильным ощущениям нам материалы гольфа показались лучше чем у фф3. Не говорю что разница в разы, но все же разница какая-то есть. Конечно же это наше имхо)

Z zigmund:

к сожалению тут нет третейских судей и независимых экспертов а тот кто купил наверно тоже выбирал не из форда и форда

да это все понятно, я говорю о том что человек купивший авто должен радоваться покупке и т.д., а не троллить ветку конкурентов доказывая (оправдывая свой выбор) что фф3 лучше

цитата:

повторюсь невижу смысла обсуждать меня)

тролль почти повережен, ему нужно за что то зацепится, поэтому ему надо знать, как ты зарабатываешь, сколько спишь, что ешь и т.д.

цитата:

По чисто тактильным ощущениям нам материалы гольфа показались лучше чем у фф3. Не говорю что разница в разы, но все же разница какая-то есть. Конечно же это наше имхо)

вот мне ка кто тоже больше гольф импонирует в этом плане

цитата:

да я просто имел ввиду что в штатах пезо и ситрояны не продаются

их уж оттудова баржами вывозят-
Автомобили Citroen из США.

Хм, че-то это больше начинает походить на срач, чем на нормальный спор.
Я не буду отрицать того, что возможно я в чем-то предвзят, но если честно я глубоко убежден, что не предвзятых вообще не бывает. Все мы люди и все судим со своей колокольни. И даже когда прикрываемся логикой, то тоже можем использовать её в угоду себе любимому.
Я не пытаюсь убедить всех и вся, что фокус лучший, но мне трудновато приводить только объективные причины когда оппоненты так и норовят как бы просто тупо обосрать фокус без доказательств, либо с помощью построения вроде как умных предложений, запутать дело и заставить думать окружающих, что на самом деле там истина, хотя зачастую там просто хитро спрятанная ложь.
Я не мастер языка и говорю как умею. У каждой машины есть плюсы и есть минусы, какого-то абсолютного выбора просто не существует хотя бы потому, что нет единого критерия оценки. Одному нравится одно техническое решение, другому другое. Почему бы просто не договорится хоть о каких-то критериях? Всё почему-то скатывается в дикий субъективизм на уровне: "мне кажется оно не едет". Это вообще что такое? Не бывает такого, чтобы машина ехала или не ехала. Есть некие характеристики и по ним можно ЧИСЛЕННО посчитать что к чему. Вот эти числа и есть результат, соответственно, по этим же числам можно сравнить с конкурентами. А "едет" "не едет" детский лепет ей богу. Тоже самое можно сделать со многими параметрами машины и объективно их оценить.
Остальное даже смысла нет обсуждать, поскольку одному нравится дизайн другому нет и НЕТ среди спорящих ни правых ни не правых.

цитата:

Остальное даже смысла нет обсуждать, поскольку одному нравится дизайн другому нет и НЕТ среди спорящих ни правых ни не правых.

всё очень просто- есть люди разных возрастов-вот где собака порылась. Человеку в 20 лет подойдет шустрый хэтч, человеку в 40 лучше будет просторный и размеренный Ц5. Так шта- засвечиваем все свои возрастА!

цитата:

Есть некие характеристики и по ним можно ЧИСЛЕННО посчитать что к чему.

этих характеристик две с половиной штуки
например многим очень важно как машина рулится, как эту характеристику посчитать численно? или как численно посчитать качество отдели мат-лов...
да полно важных критериев которые под циферки не подогнать

цитата (Гломурный ПадонакЪ @ Сегодня в 23:17)

цитата: повторюсь невижу смысла обсуждать меня) тролль почти повережен, ему нужно за что то зацепится, поэтому ему надо знать, как ты зарабатываешь, сколько спишь, что ешь и т.д.

Блин вот и меня тролем называют)) походу попался под горячую руку))

Избиратель:

Человеку в 20 лет подойдет шустрый хэтч, человеку в 40 лучше будет просторный и размеренный Ц5.

чем хетч шустрей седана?
в 40 далеко не каждого устроит овощь размеренный седан

Избиратель:

цитата: Остальное даже смысла нет обсуждать, поскольку одному нравится дизайн другому нет и НЕТ среди спорящих ни правых ни не правых. всё очень просто- есть люди разных возрастов-вот где собака порылась. Человеку в 20 лет подойдет шустрый хэтч, человеку в 40 лучше будет просторный и размеренный Ц5. Так шта- засвечиваем все свои возрастА!

Что делать если мне 20 лет и мне по своему нравятся и фф3 и астра и гольф?
У каждого из 3 авто есть свои какие-то приятности в дизайне и т.д.

цитата:

чем хетч шустрей седана?

он не шустрей, он-молодёжней...

цитата:

в 40 далеко не каждого устроит овощь размеренный седан

Гломурный ПадонакЪ

цитата:

мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один (с)

[QUOTE=Гломурный ПадонакЪ,Сегодня в 23:28] [QUOTE=Избиратель] [/QUOTE]
значит неправильно понял)))
походу пора чайку, фильмец и в люльку)

цитата:

Что делать если мне 20 лет и мне по своему нравятся и фф3 и астра и гольф?

тут зависит, к какой лучше подходят новые кеды (шютка)

Избиратель
ага, те у кого с возрастом и мудрость пришла больше к кроссам склоняются

K KNJIZb:

походу пора чайку, фильмец и в люльку)

+1

цитата:

Автомобили Citroen из США.

ну посмотрел продаюся 2 одна из самары другая из челябинска из сша только заголовок

Havok
Немогу полностью с вами согласиться
Да числа это показатель, но по моему это только 1 из показателей. Т.к.(выше уже говорили) комфорт, эргономику, качество материалов и т.д. (даже не учитывая такие чисто субьективные вещи как дизайн и т.д.) нельзя подогнать под числа и поэтому остаеться только высказывать мнения кому, как, насколько, почему и т.п. подходит или нет тот или иной элемент.
Числа это только верхушка айзберга к сожалению, все остальное скрыто под водой и мы тут пытаемся туда заглянуть(когда не занимаемся флудом )

zigmund
просто нет смысла везти из США, когда есть в челябинске Но возможность привезти- остается

цитата:

те у кого с возрастом и мудрость пришла больше к кроссам склоняются

значит, их мудрость после 20 лет не претерпела изменений

Избиратель:

Человеку в 20 лет подойдет шустрый хэтч, человеку в 40 лучше будет просторный и размеренный Ц5

Мне 29. Человек семейный, с ребёнком. Надеюсь у сына будет братик (ну или на крайняк сестрёнка). Возраст тут не причём - главное знать цели: для чего нужен автомобиль.
ФФ3 не для меня с его малыми объёмами, несмотря на мои малые 165 см. Как возить ребёнка в будущем? А двоих? А ещё и коляску (ведь один из них грудной будет).
Поэтому, скорее всего, ФФ3 - не моё. И не нужны мне, отцу, везущему целое семейство динамические характеристики двигателя.
Вот и посматриваю на:
1. Renault Fluence + Megane III
2. VW Jetta 1.6 MT
3. Citroen C4 (как вариант C5)