Я помню те далекие времена, когда все темы были в Курилке.
Потом разделили на два раздела.
Курилку читать сейчас невозможно, единственная тема, достойная внимания - про рубашки.
Разное бывало в разделе ВиВ, и ругались, и мирились, и не сходились во взглядах. Но читать данный раздел было интересно.
Но в последнее время и раздел ВиВ читать стало невозможно, ибо наш сотоварищ
Dimicandum наглуго зафлудил все темы без разбора. Всё зафлужено сообщениями типа "бандупутенаподсуд", цитатами из Вики и перепалкой со всеми подряд. Когда-то давно, за аналогичные вещи Дилера и Джасу забанили навсегда. Сейчас это нормально.
Я не первый, кто высказывал ему данные претензии, но человек считает себя правым.
Когда человек рассказывал мне про подрывное дело, это было полбеды. Думал погорячился.
Но вчера он начал рассказывать Евгению про работу в шахте.
Это только свежие примеры. Про польский самолет даже вспоминать не буду.
На мой взгляд, доступ для написания надо ограничить.
Кто что думает по данному вопросу?
Если только мне это показалось, а на самом деле все нормально, готов принести свои извинения.
Модераторам: я понимаю, что данная тема не совсем формат раздела, но пусть повисит хотя бы сутки, пока все участники раздела проголосуют.
| Отношение к творчеству |
| Читаю регулярно, не напрягает, у нас свобода слова | | 16 | 41% |
| Его сообщений слишком много | | 5 | 12,8% |
| Достал уже | | 12 | 30,8% |
| Пофиг | | 6 | 15,4% |
Total 39 votes, last 19 May 2010.
-СТАЛКЕР-| цитата: |
| Когда-то давно, за аналогичные вещи Дилера и Джасу забанили навсегда. Сейчас это нормально |
Это не совсем так.Я их отправил в вечный бан за постоянный мат, ругань и бесчисленных клонов...
Вообще конечно
Сократ порой напрягает, в основном когда идет спокойное обсуждение и тут появляется он со словами: "да чего это обсуждать, вон посмотрите что Путин творит..." и пошло-поехало.Но всеже сравнивать его с Дилером15 и Джаззом не правильно.
-СТАЛКЕР- 
думаю ты погорячился. Как минимум.
Достал давно уже... намерения у него с одной стороны благие но ведёт он себя неадекватно... явно постоянно ищет с кем бы сцепиться доказав самому себе свою воображаемую виртуальную эрудицию... но как сказал Юлиан Тувим "Эрудиция - пыль, которую вытрясли из старых книг в пустую голову".
В случае же с Сократом даже книги стали бы для него немыслимым благом ... но он забил свою пустую голову всяким опозиционным шлаком который так и ищет на кого бы испражнить.
Вот такое в первом приближении мое мнение.
-СТАЛКЕР-:
|
Когда человек рассказывал мне про подрывное дело, это было полбеды. Думал погорячился.
Но вчера он начал рассказывать Евгению про работу в шахте. Это только свежие примеры. |
Моё мнение, просто забить. Быть выше этого.
Все что не запрещено - разрешено.
Жамкнул пункт №1.
Нехай будет плюрализьм.
Жаль мне про шахту рассказать не чего.
Надеюсь не попасть еще долго под такую "раздачу" с голосованием...
Но теме +
Сократий
18 May 2010
-2
-СТАЛКЕР-:
|
Я раве такое писал?  |
Нет .это бледносиний пИсал ,я поправлю .
А к Вам вопрос , я создал ООчень корректную тему про тезисы Путина и ни слова плохого не сказал , почему же Вы о тезисах любимого вождя не сказали ни слова . Что мешало-то ?
Ну ладно тема моя , но потом её слили с темой зодчего и вы всё равно молчок .
И будте хотя бы относительно порядочным человеком , Вы же хорошо можете рыться на форуме , если хотите .
| цитата: |
| Отображено 50 из 402 тем |
| цитата: |
| наглуго зафлудил все темы без разбора |
Где это я во
ВСЕХ 402 ух темах"нафлудил" ? Жду Вашей статистики .
Сократий
18 May 2010
-3
-СТАЛКЕР-Ну и где статистика про ВСЕ темы ?
А чего вы добиваетесь ? Доступ на форум мне равно не закроют , не за что , а количество постов владельцу только на пользу .
Минусы уже давно пофиг
Мнение маленьких
клоунов подпевал вообще не интересно .
Автора темы ? А у него уже...
?
голоснул за первый пункт.
тема лишняя и ненужная в этой ветке . имхо место ей в курилке, если охота перетереть в персонализированной теме Сократу косточки и модераторы сочтут нужным само существование темы
Евгений из Питера
19 May 2010
В любом деле и в любом обществе есть и будут крайности.
У нас эти крайности просматриваются отчетливо.
Но я не сторонник ограничений, если только не нарушаются правила форума. Вот Олег, Нордик, срывается порой, доходит до личных оскорблений и отправляется в справедливый бан. Если так поступаю я, меня тоже отправляют отдыхать, нормально.
Сократий балансирует на грани между критикой и оскорблениями. Пока не перешёл грань, пусть клеве.. пардон, пусть говорит.
Меня, откровенно говоря больше волнует, когда с другого фланга раздаются высказывания, по национальным вопросам и проблемам. Там бы модераторам повнимательнее надо быть.
Не очень понимаю причину возникновения темы. Да Сократ пишет много, но он приводит факты, высказывания, своё мнение. Что надо осуждать?, что много участвует в темах?, что с ним некоторые не согласны?, что иногда вступает в перепалку? (так часто его просто провоцируют). Если кто-то не согласен с высказыванием, то спорьте , доказывайте свою точку зрения. Насчет постоянного флуда - не согласен. Отвлечения должны быть. Обсуждения достаточно сложных тем просто нельзя вести без некоторого отвлечения. Главное вовремя вернуться в русло. И вообще считаю какие-либо попытки выработать общее мнение в отношении того или иного персонажа неуместными. Каждый о каждом может иметь своё мнение, но сколачивать какие-то блоки - я против.
abab
19 May 2010
3
ФеодорПолностью согласен, отличная статья. Все признаки 100% налицо.
Кстати с Джазом у меня вообще проблем небыло, он бывало покрасоваться любил но в маразм его не заносило и был абсолютно умственно адекватен.
Евгений из Питера| цитата: |
| Сократий балансирует на грани между критикой и оскорблениями. |
Ну в том то и фишка, что он именно балансирует на грани, с одно стороны все в рамках правил а с другой стороны кроме флуда и пурги, толку НОЛЬ...
К примеру тот же
Malabar хоть и "не подарок" и допускает "прогоны", но вполне дружит с головой и вполне адекватен.
От такого оппонента порой и "удар в челюсть" пропустить приятно, когда все обосновано и с нормальным чувством юмора.
С ним можно общатся а
Dimicandum сразу сползает на крайне низкий уровень дискуссии. Фразы типа
"Ты с головой дружишь?"
"Чья бы корова мычала"
"Кликушество уже надоело"
"Забыл своё слюнопускание в прошлом "
"я бред не читаю"
сложно считать за аргумент с поре, я считаю это прямое оскорбление собеседника.
Я за демократию. Кому не нравится Сократ - не вступайте с ним в дискуссии и перепалки.
Не уподобляйтесь дуленым, которые словно маленький кусочек собачьего говна приклеятся к подошве, и воняют, и воняют.
-СТАЛКЕР-А вы сердитесь - значит вы не правы!
Если бы на форуме можно было постить ограниченное количество сообщений в сутки (по примеру работы плюсомета), народ ответственнее относился бы к возможности высказаться
Сократий
19 May 2010
-3
| цитата: |
| сложно считать за аргумент с поре, скорее это оскорбление. |
Ты свои посты оцени на предмет оскорблений ,я только ОТВЕЧАЮ ... в челюсть .
| цитата: |
| на крайне низкий уровень дискуссии |
Крайне "высокий" был бы если бы я на пару с тобой глумился над "пендосами" или обсуждал их якобы "тупость" в борьбе с последствиями разлива нефти ? Ты же не понимаешь абсолютно в стройконструкциях , но судишь .
| цитата: |
| скорее это оскорбление. |
На себя посмотриЯ вашей компашке предложил прекратить собачится и жить дружно и что получил в ответ ? Тему Сталкера ? В которой он сам свою КЛЕВЕТУ обосновать не может .
По поводу флуда , вы же все темы где я спорю с вами превращаете ТУТ ЖЕ в обсуждение не темы , а меня , посмотрите хронологию .
| цитата: |
| Кстати с Джазом у меня вообще проблем небыло |
Со мной пока я на форуме будут , обещаю .
Ты вообще-то божился
не вступать со мной в дискуссию , недержание замучило ?
KOM
19 May 2010
5
Dimicandum:
|
Вообще-то это нарушение ,  пункт я привёл . |
Ни какого нарушения, т.к. в данной теме к тебе ни кто не обращается.
Феодор| цитата: |
| В подобных этой темах, Джаз был белым и пушистым |
Дык это он потом стал белый и пушистый, когда отправили в вечный бан.А до этого такие представления закатывал, что никакому Сократу и не снилось.
Dimicandum:
|
| Они не в состоянии этого сделать ,а бессилие их бесит . И вот Сталкеррезультат . |
Сила дуpака в том, что умный пеpед ним бессилен
Dimicandum:
|
Что эта тема как не обращение к участникам форума ? Не обязательно к ОДНОМУ , в Правилах ВО МНОЖЕСТВЕННОМ числе . 
А отвечать я вынужден , вы же устроили здесь судилище , ещё и без права на защиту ?
|
Ни какого обращения, стандартный опрос по наболевшей теме.
Вот по этой:
| цитата: |
| недержание замучило ? |
Форумчанин Dimicandum
Это только свежие примеры. Про польский самолет даже вспоминать не буду.
18 May 2010
.
не вступать со мной в дискуссию , недержание замучило ? 
Dark mode