Дополнения к ПДД

lodochnik1 ну и что? Я знаю свои права, я знаю как действовать в подобных ситуациях и я знаю, что если гай разводит, то при определенных действиях он тебе ещё и денег предлагать начнет за молчание

dimcher если от жевачки - едь на экспертизу и не парься... в чем проблема?

Поверь, как тока ты сам скажешь поехали на Боровую... они тебя сразу отпустят. Конечно же видя, что ты в адеквате...

lodochnik1
согласен с Пилотом... как себя ведешь, так тебя и разводят

Sergio_Leone да я вообще в шоке как люди гаев бояться... кошмар...

lodochnik1
знаешь правила отбора пробы на алкоголь в дудку? даже чтобы дыхнуть нужно 2 свидетеля и аппарат с принтером...

-AsPilot-
я их не боюсь просто за людей их не считаю

lodochnik1 я уверен, что у вас это взаимно..

даже в книжке "бронежилет водителя" ( очень популярное издание) написано, что мы сами провоцируем на развод инспекторов..

-AsPilot-
я в отличе от них честный человек и кстати ПДД не нарушаю, даже скоростной режим ОЧень редко

lodochnik1 нимб не висит над головой?

вот жду не дождусь, когда все таки примут нормальные законы по ответственности милиции за свои действия/бездействия. а то пока у нас только у одних обязанности, а у других - права

Sergio_Leone:

вот жду не дождусь, когда все таки примут нормальные  законы по ответственности милиции за свои действия/бездействия. а то пока у нас только у одних обязанности, а у других - права

да не примут нормальные законы в ближайшее время это точно..

вот задумайтесь почему в нашей стране угон -это мелкое хулиганство?? достаточно принять закон чтобы угонщиков сажали лет на 20-25 все и угоны прекратяться.. и никто не принимает и все это помучто кому то наверху это очень выгондно..

также и с системой гайовни пока не измениться целиком система лучше не станет станет только хуже..

одна только надежда что заработает нормально система фото фиксации и гаойнышей сидящих в засаде станет меньше... но пока в это как то не вериться

lodochnik1 система фотофиксаций не отменит живое патрулирование

-AsPilot-
ну может хотябы сократит

Иногда возникает мысль, что самое правильное, это:
-Ты видишь ДПСника?
-Да.
-А я нет

А чего никто не пишет, что теперь свободно можно обгонять справа?
Т.к. обгон справа за обгон не считается.

Наиль хоть что-то можно

цитата:

при приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть»

ясно вам, людишки, кто тут главный

02.07.2010 12:12 Комментарии (10)
Разворот через двойную сплошную приравняли к встречке

В пятницу Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, который ужесточает наказание за разворот через двойную сплошную, а также увеличивает штрафы за нечитаемые номерные знаки и за тонированные не по стандарту стекла автомобиля. Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на РИА Новости.

Если раньше за выезд на встречную полосу движения карался исключительно лишением прав сроком на 4-6 месяцев, то теперь за это нарушение ПДД можно будет отделаться штрафом в размере 5000 рублей. Но только в том случае, если нарушение было зафиксировано автоматическим видеокомплексом.


(Вот это не поняла. Т.е., если сфотографировали, то 5 тыс , ,если нет ,то лишение. Можно догадаться в таком случае, что фиксации не будет , даже ,если она будет )

Такое же наказание будет предусмотрено и для водителей, развернувшихся или повернувших налево через двойную сплошную линию разметки - раньше за это нарушение полагался штраф в размере 1-1,5 тысячи рублей.

Штраф за нечитаемые, нестандартные или установленные с нарушением номерные знаки вырастет со 100 до 500 рулей, а за тонированные с нарушением стандартов стекла штраф составит 500 рублей.

Вот,что еще нашла
http://spbvoditel.ru/2010/06/30/014/

30.06.2010 13:33 Комментарии (52)
Суд разъяснил, как будут рассматривать нарушения ПДД, снятые на камеру

За нарушения правил дорожного движения (ПДД), зафиксированные видеокамерами в автоматическом режиме, ответственность могут нести не только физические лица, но и юридические лица - владельцы автомобилей. Это разъяснил Верховный суд РФ в опубликованном сегодня на официальном сайте высшей судебной инстанции обзоре законодательства и правоприменительной практики за 1-й квартал 2010 года.

Как сообщает dp.ru, Верховный суд отметил, что, в соответствии с введенной с 2007 года нормой КоАП, "в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства".

При этом обязанность доказывать свою невиновность в случае фиксации правонарушения на дорогах автоматическими видеокамерами "лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности".

Владелец транспортного средства освобождается от ответственности, "если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо в данный момент выбыло из его правообладания в результате противоправных действий", - пояснил Верховный суд.

В суде напомнили, что при фиксации нарушений правил дорожного движения видеокамерами постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено административное дело, и ему может быть назначен лишь минимальный штраф, предусмотренный соответствующей статьей КоАП.

Поэтому, резюмируется в разъяснении, юридические лица также "могут выступать субъектом правонарушения в области дорожного движения, на котором лежит обязанность по доказыванию своей невиновности".

Система автоматической видеофиксации правонарушений на дорогах была запущена в России с 1 июля 2008 года сначала в трех регионах - Москве, Подмосковье и Краснодарском крае, и уже используется более чем в 10-ти регионах. Так, только в Подмосковье за 9 месяцев 2009 года системы видеофиксации в автоматическом режиме выявили порядка 70 тыс. нарушений на дорогах

вот ...! ну зачем лишать за разворот и поворот налево-то? теперь из пробки вообще никуда не деться будет! Представляю что теперь начнется...

Kapitain Pronin:

вот ...! ну зачем лишать за разворот и поворот налево-то? теперь из пробки вообще никуда не деться будет! Представляю что теперь начнется...

Ну, начинается. Кому лень в пробках стоять. то можно на метро. И ПДД не надо будет нарушать

Kapitain Pronin:

/ зачем лишать за разворот и поворот налево-то? /

Так а это же и не *лишёнка* вовсе, а всего-то *немного денек* -
п.п. 4 и 5 =от 1000 до 1500=

Димедрол
это сейчас от 1000 до 1500, а с новыми поправками лишение.
И по п. 6 - было 100 рэ, после внесения поправок - от 1000 до 1500

Зато езда по односторонней улице "против шерсти" минималка - 5000 рэ, а максимум лишение от 4 до 6

Saalonen, ууууууууууу... Жоска!
Т.е. схемко-картинко устарело штоле?
А *новые* е?
---
...ну попробуй тут уследи за *нововведениями*...
...только вазелинить успевай...

Saalonen:

Зато езда по односторонней улице "против шерсти" минималка - 5000 рэ, а максимум лишение от 4 до 6

Типа *послабление*?

Димедрол
Пока актуально. Пока МДА не подписал, поправки не действуют. Их сегодня Госдума только приняла - Олива же писала ;-)

Saalonen:

Пока актуально.

ну то, что ПОКА - это я понимаю, но вот на *КАК ДОЛГО*?...
У нас ведь вечно напринимают ,
а потом *осознАют* и *отменят* или *отложат введение*...
вот и гадай потом - по каким именно *понятиям* Законность соблюдать -
по *старым* или *недовведёно-отложенным*

Димедрол
Дык эта... что по старым, что по новым - нарушение =))) Какая разница то??? Так что всё просто - не нарушать

Saalonen а ты нарушаешь?

Saalonen:

не нарушать

Да. Это бесспорно!
Только я беспокоюсь не за то - *что мне за это будет - бОльше или меньше*,
а что именно (было) можно и что стало нельзя (или наоборот)...