ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
345K
views
550
members
12,9K
posts

avatar
Tomagafk
26 September 2008


Buster
Вот честно скажу не понимаю - над не-портретом я трудился и результат на мой взгляд получился необычным и цепляющим а огонь я фоткал на автомате между делом насаживая шашлыки и надо сказать ничего необычного в этой фотке не вижу - могу мильён таких наклепать а ту фотку о которой речь повторить сходу не смогу и свет там лег особым образом и сепия как никогда кстати пришлась...
avatar
AlexZombie
26 September 2008


Например, вот моя фотка, где с технической и композиционной точки зрения, имхо, все ок. А снимок мне все равно не нравится.

posted image
avatar
AlexZombie
26 September 2008


А вот фотка, которая не блещет особо ни тем, ни другим, но меня жутко цепляет.
posted image
avatar
Buster
26 September 2008


lamer 77
Интересно. Что самое поразительное - лица у них похожи. Вот со светом неудачно. Темно и фон грустный. Может ту же идею снять при другом свете? Резкий боковой может что даст.
avatar
Tomagafk
26 September 2008


AlexZombie
Может потому что цветочков много и их не так трудно фоткать?

posted image
Этот хуже? Чем? Блин ща Бродяжник опять скажет что недостойно обсуждения и позором ветки является


Бродяжник
Я все еще жду критерии - потому что ваш критерий не убедил - я уже печатаю фотку чтоб повесить в рамке и на стенку.
avatar
Buster
26 September 2008


Tomagafk
Ну не знаю. Может тогда с огнем повезло, что так все легло. И пламя и свет и фон... А то что Вы работали над портретом - я не спорю. Просто не о чем тут говорить. Хороший портрет для семейного альбома. А огонь, пусть и случайный, но в нем что-то есть. Да и не нащелкали бы еще тысячу, все равно разное выходило.
Снимал я тут серию огня. 10 кадров за 3 секунды, так из всех только в одной языки пламени легли так, что получилось красиво - остальные на фоне той одной - ни о чем.

Tomagafk
Цветы тоже трудно фотографировать. Правый нижний угол - либо вырезать, либо заделывать.
http://photofile.ru/photo/busterww/115186171/middle/120921023.jpg
Тоже не шедевр, но я ее еще не обрабатывал - надо цвета поправить немного и подрезать.
avatar
Polarbuza
26 September 2008


а Картье-Брессон снимал на мыльницу с фиксом 50 мм.
Так что можно хоть Марк купить.Если вкуса или мастерства нету-убейсебяапстену.
Tomagafk
там где храм на воде стоит-имхо нету "золотого сечения.Или воду отрезать или небо.Лучше меньше воды.Имхо,разумееца.
а чо ты сердишься?Запостил фоту-готовься к критике.или в соседнюю ветку.(хотя ...)
Бродяжник
спасибо за критику.
avatar
Бродяжник
26 September 2008


Tomagafk
Я свой критерий назвал. Печатайте... Ваша воля...

Больще тут вы мня не увидете
Спсибо всем за внимание и за фотки
avatar
Tomagafk
26 September 2008


Buster
А в 50-ти было бы 5 ))) имхо не есть это работа над фото... Ладно это уже какая то софистика пошла. Главная мысль - считаю что учитывая специфику ффклуба каждый должен высказывать своё мнение о работе причем как можно в менее критичной форме и желательно по существу, мы все таки не на продажу свои фотки выставляем. Критике - да, жлобству - нет. Не у всех есть зеркалки да многим это и не надо чтоб делать просто хорошие фотки.
avatar
Buster
26 September 2008


Бродяжник
Ну вот и Вы туда же за Яннисом...
avatar
AlexZombie
26 September 2008


Tomagafk
Бродяжник
Прекратите ссор, ну вы же разумные люди. Давайте будем постить так, как постили раньше, просто с критикой будьте поосторожней, неужели трудно выражать критику мягче. Понятно, что фотографии "Я и моя собака, собака слева" здесь не прокатывают, но если уж сильно не нравится фото, ну промолчите в конце концов, не надо грязью поливать.

Бродяжник
И не надо, пожалуйста, хлопать дверью. Лично мне и твои, и фото Tomagafk нравятся.
avatar
Buster
26 September 2008


Tomagafk
А почему не работа выбрать потом лучшую. Могли все 10 уйти в брак. Мне повезло. А технически по другому и не снять. Знаете как собак или коней снимают на выставках? А потом из 20-30 кадров выбирают один, потому что по другому очень тяжело поймать у животного удачную позу в движении.

Так критика была. Было сказано, что нет резкости, сепия лишняя и вообще обрезано не хорошо. В итоге из этого пошел спор... Причем я бы радовался, т.к. были даны конкретные замечания, на мои то обычно вообще ничего не пишут.
avatar
Tomagafk
26 September 2008


Buster
Первый раз слышу такие замечания Было сказано что промашка с глубиной резкости, чего нет и то что сепией пытались чего то там исправить, хотя фотка вообще без обработки и вообще совет отправить фотку в соседнюю ветку, я как бы прекрасно помню с чего все началось о чем в репутации Бродяжника и указано
avatar
Бродяжник
26 September 2008


Buster
AlexZombie

Мне тоже показлось, что я дад достаочно нормальные оценки.. в том смысле что да раскртиковал но оценки были адекватны... и ни разу грязью не поливал.. однако Автор полез в бутылку...

Ну чтож! Пусть и дальще будет так

Tomagafk
Уважаемый! Ваши Работы отличные! Портрет просто супер! а девшка чудо как хороша! Огонь просто как живой! Вам просто некуда больще рости
Вы болшой молодец. Извините, что мои недостойные фотги были с Вами в однйо теме! Больще такого не повторится
avatar
Buster
26 September 2008


Tomagafk
Странно, я читал ровно те же посты и понял их так, как написал. Или с моими словами тоже не согласны? Все три замечания имеют место быть, о чем стали писать сразу же.
avatar
Tomagafk
26 September 2008


Кстати насчет цвета, сепии и резкости - делал в это же время и цветные фото - мне меньше понравилось, а нерезкость обавляет мягкости, что и задумывалось поэтому не стал шарпить.
avatar
AlexZombie
26 September 2008


avatar
Бродяжник:

Вы болшой молодец. Извините, что мои недостойные фотги были с Вами в однйо теме! Больще такого не повторится

Я так чувствую, через пару месяцев я буду один сюда фотки постить и сам себя раскритиковывать. Давайте остынем и будем критику показывать наглядно, что где и как прямо на рисунке, благо это не очень сложно сделать в MSPaint'е - просто обвести красным кружочком неудачные места (например, вот здесь видно, что фокус вылетел, тут кусочек пересвета и т.д.). Можете мой пример найти, когда я показывал виньетирование на склеенной панораме. Зачем разбегаться? Просто не комментируйте фото друг друга, да и все.
avatar
Tomagafk
26 September 2008


Бродяжник
Не надо истерик пожалуйста, а то я тоже начну вас на коленях упрашивать чтоб вы остались в этой ветке и снискали благодать на нас всех своими фотографиями
avatar
Buster
26 September 2008


Вот пост с фотографией, чтобы не забыть http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...dpost&p=3679194
Распишу:
1. Резкость и ГРИП. В принципе лицо то все попало, но хотелось бы для портрета ГРИП меньше, т.е. фокус на глаза, а ухо с серьгой размыто, чтобы не отвлекаться. Цифромыло такого не позволяет, резкости тоже не дает, так что тут скорее не претензия, а просто замечание - какая техника есть, тем и снято. Может даже выжато все из данного фотоаппарата.
2. Сепия. Ну по мне ее много. Вот тут главная ошибка - снимать сразу с настройками в сепию. Все таки такие вещи лучще делать потом в ФШ, тогда видно границы необходимого тонирования.
3. Обрез. Явно не хватает подбородка. Кстати может быть было лучше обрезать слева и вместить бы в кадр объект, на что смотрит девушка, если он достаточно небольшой и близкий. Но это как вариант, если есть куда кадрировать. Но подбородок нужен.

avatar
Tomagafk:

Кстати насчет цвета, сепии и резкости - делал в это же время и цветные фото - мне меньше понравилось, а нерезкость обавляет мягкости, что и задумывалось поэтому не стал шарпить.

Мягкость и нерезкость - разные вещи. Парадокс - фотография резкая, но рисунок мягкий. Т.е. видно все реснички, но структура кожи не видна. Т.е. объектив хорошо отработал контрастные детали и сгладил малоконтрастне - идеальный портретник.
avatar
Tomagafk
26 September 2008


Buster
спасибо за критику
avatar
Buster
26 September 2008


AlexZombie
Не, я останусь, просто пока нет нового материала. Все лежит дома в сыром виде. Вот будет зима - буду летнее обрабатывать и выкладывать.
avatar
AlexZombie
26 September 2008


Buster
А я из Амстера тоже немного сырья привез. Но прям совсем мало (другим там занят был ) что даже и показать-то нечего
avatar
Buster
26 September 2008


AlexZombie
Не, у меня много, просто кучу надо переделать с новыми знаниями по ФШ, т.е. ВСЕ переделать
avatar
Polarbuza
26 September 2008


avatar
AlexZombie:

Buster
А я из Амстера тоже немного сырья привез.

Есть чо?

Флуд и офф-топ
avatar
j_walker
26 September 2008


avatar
AlexZombie:

Например, вот моя фотка, где с технической и композиционной точки зрения, имхо, все ок. А снимок мне все равно не нравится.

тынц
как раз с композиционной всё не так уж и ок
поместив объект в геометрический центр разом появилась статичность, тяжеловесность, да и сам цветок достаточно плоско освещен, не чуствуется фактурность объекта

(наверное поэтому подсознательно и не нравится )
avatar
Grigoriy
26 September 2008


Losenok.
Мне нравяться вообще мягкие тона. Размытое отражение в воде впечатляет. Чего-то нехватает, но чего не пойму. Ну некоторые огни совсем белые, как пустые глазницы. но не это главное.
Понимаете- есть талант, а есть -мастерство. Талант, это когда ты знаещь совершенно точно, ЧТО ты хочешь получить в конце и "видишь" уже это и чувствуешь. А мастерство - это когда ты владеешь хорошо инструментом ( в данном случае фотиком, Фотошопом). Я, вот например все функции фотоаппарата знаю и если мне сказать - сделать посветлее на 0,3 экспозиции и фон нерезкий, то я сделаю. Но сам это "увидеть" я не всегда умею. И в фотошопе так же - не могу сказать что я ас. Но основные функции знаю, а вот таланта нехватает, и что я хочу получить в конце не всегда мне ясно представляется.
avatar
Tomagafk
26 September 2008


Buster
такого рода отзыв- это приблизительно то что нужно, не все к сожалению могут так грамотно написать, но высказывания понравилоь или нет тоже считаю имеют право на жизнь

Размещу пожалуй последнюю фотку чтоб не раздражать больще ничей эстетический вкус...
http://i062.radikal.ru/0809/b7/b83db18d01cd.jpg
avatar
Polarbuza
26 September 2008


Refresh
с.Мышенское, МО-зачод
avatar
Pafoz
26 September 2008


Tomagafk , Эх надо было камеру правее смещать при съемке. Сначала хотел предложить обрезать, но присмотревшись понял не получится.
avatar
Pafoz
26 September 2008


Refresh, спаисбо напомнил про Кусково

http://photofile.ru/photo/pafoz/3513640/xlarge/80485271.jpg


ISO 200
F/10
1/200s
55mm

Снималось правда в марте этого года.

чуть чуть поиграл с ФШ.
http://photofile.ru/photo/pafoz/3547245/xlarge/80485849.jpg

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up