Попал в ДТП, прошу дать совет, судиться или нет?

14 years ago




по ОСАГе попал на МАКС. Это первый случай за три года. Итак,

у меня фф1, 2001 года. в меня въехала 2105 с месяц назад попортила бампер. Вчера насчитала страховая виновника на 3700 рублей. Примерый ремонт обойдется мне в десятку тысяч (по москве) - в Эрите (неоффициальный сервис)

Вот повреждения:
- отбита краска по периметру зад. бампера (общая длина порядка 1 метра)
- деформация зад. бампера - длина 30 см
- дырка насквозь с диаметром от штыря (примерно равна диаметру карандаша) - -это эксперт ставил под сомнение, т.к. не был уверен, что это из-за аварии.

что скажете - это нормально? или можно повозиться с опротестовываниями и т.п?
ДТП, суд, судебное разбирательство, совет, судиться, восстановление машины, ремонт кузова

mjh
4 June 2009

Попал в ДТП, прошу дать совет, судиться или нет?
36,4K
views
58
members
328
posts

dvs2
24 January 2010


Ну в общем новостей хороших нет.
Общались с стошником. Там все плохо. Как я и боялся, он пошел в отказ - "денег нет", "кредитов взял", "милиция давит - ремонтируй УАЗ" и т.п.
Само по себе "СТО" ничего выдающегося, так, организация невнятного масштаба. Не знаю даже, что у них там за вид образования, может ПБОЮЛ какой-нибудь. С активами тоже все во мраке - богатства я там не увидел. Вобщем "мировая" не катит.
Стошник даже не думает, что с ним судиться будем, т.к. говорит, что "я еще не консультировался", "будет тот отрабатывать" и т.п. На вопрос есть ли договор с работником, сказал, что есть. Правда не знаю, что там за договор, адвокат говорит, что у нег уже готов фоициальный запрос на этот договор. Завтра будем брать. Плюс в объяснительной водила написал, что "работает в СТО и что выехал на холодную обкатку". Адвокат говорит, что это уже доказывает наличие трудовых отношений. Но я не знаю, так ли это. Насчет пенсионного фонда сомневаюсь, что водиле что-либо отчисляли.
Вобщем одно расстройство. Перспективы не радужные.
Завтра определимся с датой оценки (себе) и пошлем телеграммы и стошнику и на имя начальника ОВД. Будем подавать и на тех, и на тех.
Вобщем суда и пр. не избежать. Причем суда мало что дающего нам. Кроме потери нервов.
Вот так.
avatar
Morriss62
24 January 2010


dvs2
Пообщайтесь с юристом СК,они ведь будут взыскивать ущерб с виновника.
цитата:
Обзвонить дилеров и узнать у кого самое дорогое крыло,тоже записать,если нужно они могут дать справку о стоимости.

цитата:
а вот с этим не соглашусь, т.к. оценщики для оценки повреждений пользуются централизованным каталогом

Данный случай был 5 лет тому.
А сейчас разные каталоги дают разные цены и второе-запчасти еще нужно доставить(цена дается,например,для Москвы),а это оценщик может забыть.

dvs2
Если ПБОЮЛ,то он отвечает своей недвижимостью.Ходатайствуйте о наложении ареста на гараж,машину,дом.
dvs2
24 January 2010


цитата:
Пообщайтесь с юристом СК,они ведь будут взыскивать ущерб с виновника.

Как? В филиале у нас, как все уже убедились, сидят малокомпетентные люди. А остальные юристы в Москве.

цитата:
Если ПБОЮЛ,то он отвечает своей недвижимостью.Ходатайствуйте о наложении ареста на гараж,машину,дом.

Сейчас узнал точно - ЗАО они именуются. Видимо это еще хуже.
avatar
bubble
25 January 2010


Morriss62
цитата:
Данный случай был 5 лет тому.

данный случай был в ноябре 2009 года. про каталоги говорю со слов экспертов нескольких страховых(эксперты знакомые, так что врать думаю не станут). т.к. побегать с бумагами тоже пришлось. насчет региональных поправок спорить не буду, думаю в самом каталоге должны быть оные(повторюсь, в галаза не видел эти самые каталоги, т.к. на тот момент вопрос хоть с какой-то выплатой был решен, решил успокоиться и не разыскивать правды, то совсем без здоровья останешься. если принципиально - спрошу название хотя бы одного из каталогов, к-м пользуются эксперты при расчете стоимости повреждений). а искать самое дорогое крыло в городе Москва и переправлять его физ.лицу почтой DHL на др. конец СССР... в СК тоже не дураки сидят, посто так денег отдавать не будут, а считать будут по минимальному набору.

про обзвон диллеров и поиск самой высокой цены на запчасть слишком старая история, еще на заре страхования слышал про такие схемы - не стал бы тратить драгоценное время на эти действия
avatar
Morriss62
25 January 2010


bubble
Так я же написал,что это по опыту 5-летней давности.
dvs2
А вот два года назад,делал поиск по экзисту,где-то у эксперта была цена больше ,где-то у меня.
Мне "эксперт"забыл включить в акт, так называемый "телевизор",а он неслабо стоит.
То есть нужно показать ему ,что ты "не лаптем щи хлебаешь".И говорить нужно без "наездов",типа " да,я в суд пойду",
они таких видели, перевидели.
dvs2
25 January 2010


Morriss62, что за "телевизор"?

Такой вопрос. Телерамма за 3 дня, это за три полных дня или с даты отправки? Просто тут тупая ситуация получается - сегодня у нас телеграф не работает, значит послать сможем только завтра. Крайний день рабочий оценщика на этой неделе это пятница, т.е. получается, что если не считать день отправки и день оценки, то в три дня не укладываемся - ср/чт. На следующую неделю оценщик не знает когда конкретно сможет, т.е. опять в понедельник ехать узнавать, т.е. опять все то же самое.
Если послать телеграмму завтра, во вторник, а оценка в пятницу, так нельзя? Три дня "чистыми" должны быть или можно иначе?
avatar
bubble
25 January 2010


Morriss62
dvs2
узнал сегодня про каталоги или правильнее базы данных - кому как удобнее.

Калькуляция составляется в соответствии с технологией ремонта, предусмотренной заводом-изготовителем, и характерными для местности проведения ремонта действующими среднерыночными расценками на ремонтные работы, подтвержденными документально. При составлении калькуляции за основу при расчете ущерба принимаются цены на запасные части, указанные в соответствующих каталогах цен (для ТС иностранного производства — справочная система «Евротакс-Шваке» или «Аудатекс», для ТС российского производства — справочник НАМИ).

з.ы. есть еще motor (мотор, может быть моторс, по телефону сказали, может не совсем рассылашал) а вообще каталоги цен, к-ми пользуются эксперты СК для расчета ущерба прописаны в правилах страхования конкретной СК.
avatar
Morriss62
25 January 2010


dvs2
цитата:
Morriss62, что за "телевизор"?

Это такая важная запчасть на которую навешиваются радиаторы и фары.
dvs2
28 January 2010


Сегодня был оценщик от РГС. Заполнил два бланка (готовые такие, разлинованные). Записал много чего, под конец уже не особо реагировал на мои дополнения, т.к. "ущерб по-любому больше 120, а 120 максимум". И что ремонтировать "можно-то, можно, но вряд ли стоит".
Вобщем полмашины под замену написали. Движок с опор слетел точно - на фото не особо видно, но он реально ниже лежит.

Назвал срок, в течение которого будет решение по выплате/выплата - месяц-полтора. Это реальный срок или нет?

ЗЫ: Обещанные фото. Пока перегонял в jpeg - опять не по-себе стало.

posted image
http://s003.radikal.ru/i202/1001/9e/190745742689t.jpg
posted image
http://s006.radikal.ru/i214/1001/f1/d4a171d8ddf2t.jpg
posted image
http://s001.radikal.ru/i195/1001/35/61e18b0d0894t.jpg
posted image
avatar
Morriss62
28 January 2010


dvs2
Сочуствую.
Как там у вас дала с виновником,есть ли какое имущество.
СК в любом случае выплатит.А вот остальные деньги по суду будут долго.Есть ли сысл и деньги для ремонта авто, до решения суда.
dvs2
28 January 2010


Morriss62, спасибо.

Виновники? Подавать будем на ОВД и на СТО. На двоих то есть. По имуществу не знаю пока. Адвокат должен пообщаться с стошником. Но там в любом случае чего-то особо ценного на СТО не видно. Вряд ли что выгорит, но время покажет. Говорит, что если останется только суд, то нужно будет ждать выплаты от страховой. Чтобы уже точно знать, сколько требовать.
В понедельник будет наша, заказанная экспертиза на предмет точного ущерба.
avatar
bubble
28 January 2010


цитата:
Назвал срок, в течение которого будет решение по выплате/выплата - месяц-полтора. Это реальный срок или нет?

да вполне реальные сроки. в моем случае деньги были на карте ч/з 14 сут, как и обещали. в случае с повреждениями, похожими на Ваши было несколько дольше, друг ждал положительного решения 3 месяца, документы отсылались в Москву, обратно и т.п. при этом он периодически позванивал и интересовался ходом дела, бегал куда-то. хотя об этом никто не предупреждал. "на тормозах" не спускайте, звоните, чтобы не забывали и не положили в "долгий ящик".

рад, что дело начало двигаться в положительном направлении
avatar
allpol
29 January 2010


у друга случилось ДТП ...машина мазда СХ-7 , на каше выносит на встречку (140 км/ч) его в правый бок бъёт 2114 и он улетает в кювет, 4 раза "уши"
машин кредитный, 4 мес. от роду, КАСКО есть. СК признала тотал. Кто сталкивался-как будет происходить? Он должен снять с учёта и передать СК годные остатки. Передача на основании чего-ДКП ?(вариант-доверенность и продажа останков СК для восстановления) Естественно в ДКП СК будет указывать полную сумму сделки. Какая она будет? как остатков или как целой машины?-ведь банку они возвращают полную стоимость машины, и тк менее 3 х лет владения он попадает на 13% налог или нет?
dvs2
1 February 2010


Сегодня были двое из независимой экспертизы. Пофоткали, посмотрели, прикинули, что и как. В понедельник будет итог.
"Представителей" ни от ментов, ни от сто, не было. Подождали сколько положено и сделали без них. Телеграммы с уведомлениями есть, остальное не наша забота.
Подняли передок на домкрат. Пол в районе водителя гармошкой, снизу видно, что его ообще оторвало.
Вот такие вот дела.

http://s40.radikal.ru/i090/1002/b0/34dae7396c93t.jpg
avatar
Аналитик
2 February 2010


имхо - тотал...
avatar
Morriss62
2 February 2010


dvs2

Вот нарыл на страховом сайте.По ответу получается,что СК может незаплатить.Как там у вас обстановка?

Вопрос №2:

Подлежит ли взысканию со страховщика страховая сумма по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, если вред потерпевшему (другому участнику ДТП) причинен в результате повреждения его автомобиля по вине лица, управлявшего транспортным средством без законных оснований (например, при угоне автомобиля, использовании его работником мастерской, производившим ремонт, для поездки по городу и т.п.)?

Ответ
dvs2
2 February 2010


Morriss62, ясно.
Обстановка пока без изменений.


То есть то, что ранее писали:
цитата:
-- Добавлено: [mergetime]1264149166[/mergetime]
D
dvs2:

Morriss62, иными словами шанс есть, правильно? И тот факт, что УАЗ принадлежит ОВД, а за рулем был некто левый в нетрезвом виде ситуацию не меняет?
(Я извиняюсь за многократное переспрашивание, просто пытаюсь понять все "за" и "против").

"левый" был за рулем застрахованного автомобиля.
"левый" находился в автомобиле как сотрудник сервиса, которому он был отдан на ремонт. Т.е. незаконного завладения транспортным средством не было (т.е. уголовное дело возбуждаться не будет)


не верно?
avatar
Morriss62
2 February 2010


dvs2
У нас такая страна,что голова не знает ,что делают руки или ноги.Это инфа для общего развития,что может случится.
Если СК организовала экспертизу,значит она будет платить.
Пример из моего опыта ,не по теме.Военкомат вручает повестки не вовремя призыва(незаконно),а если по этой повестке не явиться,"уклонист".
dvs2
3 February 2010


Morriss62, организация экспертизы была во время передачи всех доков в СК. Я писал - нам просто дали телефон, мы позвонили и оценщик приехал через неделю. Т.е. оценка была не результатом рассмотрения документов (я так думаю).

Еще такой момент. В полисе ОВД никто не вписан в графы допущенных лиц:

http://s003.radikal.ru/i202/1002/ce/0c8171237c82t.jpg

Это имеет какое-то значение?

Апдейт: Позвонили в страховую в Москву. Точно ничего не сказали, единственное сказали, что "проводится расчет стоимость ущерба по оценке".
avatar
Morriss62
3 February 2010


dvs2
У них в полисе кол-во водителей неогораничено.
avatar
Аналитик
3 February 2010


D
dvs2:

Еще такой момент. В полисе ОВД никто не вписан в графы допущенных лиц:

Это имеет какое-то значение?


1. там стоит галочка в пункте "Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц".
2. Ещё какое значение имеет! Любой, кто правомерно управляет данным тс (а т.к. управляли сотрудники сервиса, которым данное тс передано для ремонта, а, следовательно, они имею право на нем ездить) является автоматически вписанным в полис. Т.е. СК, где застраховано авто - обязана выплатить ущерб, который был произведен этим тс. Ибо незаконного завладения не было.

Короче говоря, 120 тыс. руб СК просто обязана тебе выплатить. а вот всё, что более - только с виновника. По логике - сервис. Юрлицо, в распоряжении которого находился автомобиль в тот момент времени. А конкретный механик - по закону может нести ответственность уже только перед сервисом - да и то в пределах своей зарплаты. И никто не мешает ему уволиться из этого сервиса и послать этот сервис в Караганду. И с механика этот сервис по закону ничего не стребует.

Это все к чему:
1. Требовать возмещения убытков в размере 120 тыр со страховой, где был застрахован автомобиль.
2. Подавать в суд на сервис на недостающую сумму.

А проблемы взаимоотношений между сервисом-механиками-владельцами авто тебя не должны волновать совершенно!.
dvs2
3 February 2010


Аналитик, спасибо большое за пояснение.
avatar
77777
4 February 2010


Аналитик
цитата:
2. Ещё какое значение имеет! Любой, кто правомерно управляет данным тс (а т.к. управляли сотрудники сервиса, которым данное тс передано для ремонта, а, следовательно, они имею право на нем ездить) является автоматически вписанным в полис. Т.е. СК, где застраховано авто - обязана выплатить ущерб, который был произведен этим тс. Ибо незаконного завладения не было.

Короче говоря, 120 тыс. руб СК просто обязана тебе выплатить. а вот всё, что более - только с виновника. По логике - сервис.

А мне кажется логичным было бы с ментов выбивать деньги.
Пример:если бы этот чел превысил скорость и попался бы на фоторадар то квитанция пришла в милицию (как собственнику)и она обязана была заплатить штраф. Так как собственник в ответе за то кто управляет его ТС.Ну а потом пускай выбивает с виновника деньги через суд.
Примерно также и в данном случае: Факта угона машины нет.Страховка без ограничений значит милиция отвечает и за этого работника сервиса.Значит надо выбивать деньги с милиции. А милиция пускай потом сама разбирается со СТО.

Это моё мнение. Может канешно и не правильное

dvs2
Положение у тебя канешно врагу не пожелаешь. Надеюсь всё закончится хорошо
dvs2
4 February 2010


77777спасибо. То, что не пожелаешь, эт точно.
В суд подаем и на ОВД, и на СТО. ОВД в приоритете.
caze88
4 February 2010


какое место в фокусах самое больное при дтп???
avatar
allpol
5 February 2010


caze88
голова водителя (судя по теме)
а так -подушки-стреляют даже от небольших повреждений, стоят космос
avatar
Аналитик
5 February 2010


D
dvs2:

77777спасибо. То, что не пожелаешь, эт точно.
В суд подаем и на ОВД, и на СТО. ОВД в приоритете.

В первую очередь - на СТО! ОВД - оно каким краем? вот ты сдашь свою машину в ремонт, а на ней сотрудник севриса совершит ДТП - и ты будешь отвечать?
Wicked
5 February 2010


Аналитик

В первую очередь будет отвечать владелец источника повышенной опасности, в данном случае ОВД.

Если страховая ОВД уже выслала экспертов на осмотр машины, и с большой вероятностью уже будет выплата по полису
не нужно много думать и гадать, кто будет выплачивать всё остальное, а уж потом будет разбираться с СТО и мастером.
dvs2
5 February 2010


Аналитик, на обоих. А там видно будет, что получится.
avatar
Аналитик
5 February 2010


W
Wicked:

Аналитик

В первую очередь будет отвечать владелец источника повышенной опасности, в данном случае ОВД.

Если страховая ОВД уже выслала экспертов на осмотр машины, и с большой вероятностью уже будет выплата по полису
не нужно много думать и гадать, кто будет выплачивать всё остальное, а уж потом будет разбираться с СТО и мастером.

Он несет ответственность в том случае, если конкретный виновник неизвестне. Т.е. оставил владелец авто свое на улице - и на этом авто сбили пешехода - а у владельца нет алиби - только тогда владелец будет нести ответственность.

В данной конктретной ситуации виновник известен - это сотрудник сервиса. И именно сервис, как принявший машину на хранение - будет нести ответственность.
А ОВД в данной ситуации - пострадавшая сторона. Потому как сервис разбил машину этого ОВД.
И, повторюсь, известен конкретный виновник - сервис!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up