Господа государственные чиновники всех уровней и рангов, как столичные, так и региональные, обнаглели уже окончательно. Я имею ввиду их непомерные, и никак не обоснованные, аппетиты по
увеличению различного вида поборов с граждан.
Наступление нового года прямо таки ознаменовалось лавиной таких увеличений. И ведь что самое интересное: только в нашей стране возможно такое увеличение. Не на проценты или на худой конец на десятки процентов (такие случаи вообще единичны в остальном мире), а
в три, в пять и даже в десять раз увеличения за один заезд.
Разнообразие списка повышений поборов просто восхищает, тут:
и загранпаспорта, и все поборы ГАИ (регистрация, талоны техосмотра, номера, техталоны, права), и ввозные пошлины, и транспортный налог, и ОСАГО, и ЖКХ, и регистрация по месту жительства и многое, многое другое. Прямо-таки соревнование повышений какое-то. Кто больше!
На днях вперёд в этом соревновании вырвались чиновники РЖД. Я имею ввиду
трёх-четырёхкратное повышение цен на электрички в Москве. Это ж надо поднять цену на самый минимальный проезд (но с пересечением кольцевой) с 14-ти рублей до 42,5 рублей!
А чего? Если граждане глотают слезы обиды и молча подставляют бок — почему их не обдирать как липку?
Но в Калининграде в прошлую субботу люди поднялись, вышли на митинг (по поводу повышения ввозных пошлин и транспортного налога). А в Москве Общественная палата подала в суд на РЖД. И власть дрогнула. Пообещали разобраться (пока с РЖД). Те даже успели пообещать, что скинут надбавку. Не совсем (возврат к старому), а чуть-чуть.
Если активно кто-то активно возмущается и громко протестует — им делают шаги навстречу.
Поэтому есть смысл протестовать.
Идейные протесты — по поводу свободы слова, несоблюдения прав человека и прочих нематериальных ценностей — никогда не собирают большого количества сторонников, поэтому властям они не страшны.
Но если протесты касаются материальных ценностей — если они вызваны решениями, ухудшающими личное благополучие людей, — к ним могут примкнуть десятки и сотни тысяч протестантов. Разогнав такой митинг, власти рискуют потерять поддержку безыдейного населения, составляющего основу нашего общества. Поэтому они изо всех сил стараются
не допускать “материальных” протестов, давить прямо в зародыше.
Чтобы не быть заподозренными в слабости, власти никогда не отступают до конца. Но они делают послабления, идут на компромиссы. Именно это мы и увидим через неделю — когда будут объявлены новые тарифы на проезд в электричках…
Но кроме электричек есть ведь ещё ОСАГО, транспортный налог и прочее. Почему бы нам не начать бороться и с этими несоразмерными нашему кошельку поборами?
А ещё хотелось бы понять
природу возникновения некоторых видов поборов. Откуда они взялись?
Взять, к примеру,
услуги ЖКХ. Ясно, что тут можно сомневаться только в самих тарифах. Сами же поборы вроде обоснованы: за услуги надо платить (хотя и тут начали появляться невесть откуда взявшиеся новые поборы: несколько месяцев назад у нас в Ижевске появился новый побор – оплата электроэнергии, потребляемая лифтом и освещением подъезда, хотя за лифт мы продолжаем отдельно платить, как и раньше, а содержание подъездов, включая освещение, оплачивается нами платой ЖЭКу за квадратные метры, как и раньше).
Но вот, если взять тот же
личный автомобильный транспорт, то становится неясной, и, я бы сказал, даже спорной природа половины поборов, связанной с ним.
Поясню. Вот, к примеру, купил я новый автомобиль в магазине и еду. Отсутствие госномера и свидетельства о регистрации никак не влияет на ходовые качества моего автомобиля и по большому счёту они мне не нужны вовсе. Документ на автомобиль у меня уже есть (справка-счёт с указанием всех заводских номеров), а налоги на него, как честный человек, я намерен платить через ежегодное декларирование. И застрахую его я также, как честный человек (агрегаты номерные с завода так, что дополнительных сведений для страховой не требуется).
Зато многое требуется государственным органам в виде ГАИ, Налоговой Инспекции и т.д. Им неудобно так со мной работать, им регистрация нужна, государственные номера нужны. Заметьте, им нужны, не мне. Так пусть и делают это всё, я не против, но не за мой счёт. Я уже оплатил содержание всех этих государственных структур своими ежемесячными налогами, чего же ещё. Почему я должен повторно оплачивать их действия по регистрации, техосмотру, приёму экзаменов. Это же их работа, и так оплачиваемая налогоплательщиками. Аппетиты растут быстро. Не успеешь оглянуться, как заставят оплачивать дежурства на дорогах, потом сауны, девочек. Впрочем закамуфлировано это уже началось, судя по тарифам.
Подобные рассуждения можно продолжить и по поводу паспортов, особенно загран-, регистрации. Ну а так называемая регистрация недвижимости и вся эта кухня, под названием БТИ, вообще песня.
Так почему всё делается за мой счёт, ведь я плачу налоги и в большинстве случаев все эти действия нужны не мне, а чиновникам?
цитата: |
стране остро нужно латать дыры бюджета... |
В стране воровать бонзам меньше надо , только и всего .
Не остался в стороне от всеобщего увлечения поборами в этом году и Сбербанк России:
цитата: |
С 1 апреля 2010 года при оплате коммунальных услуг через отделения Сбербанка москвичи будут вынуждены доплачивать 3 процента банковской комиссии.
В феврале 2010 года Сбербанк ввел комиссии при оплате счетов за электричество в Санкт-Петербурге. При платеже до тысячи рублей клиенты платят фиксированную комиссию в 30 рублей. В случае, если сумма платежа превышает тысячу рублей, размер комиссии составит три процента, но не более двух тысяч рублей. |
Разумеется, столичные города - это только проба пера. Не успеем глазом моргнуть, как новый побор охватит всю страну. Казалось бы, что тут такого, ведь за всё надо платить, в том числе и за банковские услуги. Или раньше не платили? Платили. Только это делал получатель, т.е. город Москва, через свой банк. Ведь простой человек может и непосредственно в ЖЭК заплатить, он не гордый. Это получатель придумал через сбербанк платежи получать и раньше оплачивал эту услугу. А теперь решил всё переложить на людей в виде очередного нового побора. Сколько их впереди ещё новых придумают?!!!
в новом доме плачу 1% комиссии сберу, идут разборки членов тсж с председателем. Пока хотим найти банк с более выгодными условиями
Valsh
Сегодня же проверю в каких банках счета у получателей платежей. Буду платить непосредственно в банк получателя. Или всё равно комиссия будет?
Valsh:
|
Не успеем глазом моргнуть, как новый побор охватит всю страну. |
У нас уже давно берут, так что в "охватит всю страну" - это Москва не в первых рядах.
Проверил. Вся коммуналка в Банке Москвы, электричество в Сбербанке. Велел жене платить прямо в банки.
Хочу представить вам ещё один новомодный побор. Правда, он не массовый: выборочный и может быть предъявлен не только к конкретному человеку, но и к группе людей, к общественной организации или к коммерческой структуре.
цитата: |
Сосем недавно все мы были свидетелями, как Приволжское отделение Российского авторского общества (РАО) предъявило претензии организаторам бесплатного концерта местного хора ветеранов (по сути художественной самодеятельности). Сотрудники РАО убеждены, что перед тем, как выходить на сцену и исполнять авторские произведения (в частности, песни "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка") надо было получить письменные разрешения правообладателей и заплатить соответствующие авторские отчисления.
РАО со своими претензиями не впервые оказывается в центре внимания. В первую очередь уместно вспомнить историю с концертом английской группы Deep Purple в Ростове-на-Дону, который состоялся в октябре 2008 года. По его окончании представители РАО предложили организаторам мероприятия заплатить дополнительно 450 тысяч рублей авторских отчислений. И это при том, что сами музыканты к тому моменту получили щедрый гонорар за концерт, и никого специально не просили защищать свои авторские права. Этот факт сотрудников Южного отделения РАО не смутил. А один из ростовских районных судов к тому же вскоре полностью удовлетворил их иск к организаторам концерта.
О том, в какие сроки и в каком объеме собранные средства доходят, собственно, до самих авторов (и доходят ли вообще, и сколько именно берет РАО за свои услуги), умалчивается.
На слуху и прошлогодние претензии РАО к Российской футбольной премьер-лиге, с требованием авторских выплат за трансляции перед началом матчей "Футбольного марша" Матвея Блантера. Ситуацию удалось урегулировать только после того, как наследница композитора Татьяна Бродская дала РФПЛ письменное разрешение на безвозмездное использование марша.
Так что такое эта РАО? Это оказывается некоммерческая общественная организация, созданная ушлыми людьми в 1993 году якобы для реализации и охраны авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Общество действует на основе принципов добровольного и равноправного членства и демократического самоуправления. Так записано в уставе РАО. Однако эта некоммерческая организация устроена по принципу организаций вполне коммерческих. РАО, к примеру, управляет совет директоров, будто речь идет о каком-то банке.
К тому же в августе 2008 года РАО в соответствии с приказами Росохранкультуры получило государственную аккредитацию. Теперь эта аккредитованная организация может представлять интересы не только тех правообладателей, с которыми она заключает договоры, но и тех, кто свои отношения с РАО и не думал оформлять. Отказаться от настойчиво навязываемых услуг согласно ГК автор вправе только письменно. Разумеется, подавляющее большинство авторов и их родственников (если сами авторы уже умерли) совершенно не в курсе того, что у них есть возможность вовсе не иметь никаких дел с аккредитованными охранителями авторских прав, и что они эти охранители уже осуществляют где-то на просторах страны эту «защиту». |
Так что в связи с приближающимся праздником Великой Победы хочется предупредить вас, будьте бдительны. Иначе аналогичное требование (по выплате авторских) придется выполнить и вам, если кто-то из вас, или ваших родителей, дедушек-бабушек (в данном случае имеются ввиду, участники войны) решит на публике попеть чужие песни, даже не организовывая при этом специального концерта, а проще говоря, даже, если исполнение произойдет просто на улице, в парке или на кухне, а рядом вдруг окажутся бдительные работники местного отделения РАО, которые и зафиксируют данное действо с последующими претензиями.
Такая уж у нас страна. Я думаю, эта, открытая мной рубрика, "Поборы" долго ещё не оскудеет и будет пополняться всё новыми и новыми фактами, ибо у нас ушлых (или как сейчас модно говорить: успешных) людей пруд пруди.
цитата: |
Как сообщил источник в городской администрации. мэр Москвы Юрий Лужков подписал постановление, в соответствии с которым стоимость инструментального технического осмотра транспортных средств с 7 апреля 2010 года вырастет в Москве примерно на треть
Так, стоимость осмотра для легковых автомобилей увеличится на 32,7% - с 520 до 690 рублей. |
Побор не новый, но поражает повсеместное, наглое, ежегодное увеличение на величины втрое превышающие официальную инфляцию. Причём уже приучили народ к тому, что если увеличение поборае не в разы (а на 30%, 50%, 70%), то это воспринимается как бы и не увеличение вовсе.
На повестке дня замаячил новый побор. Похоже платная медицина переводится из разряда выборочной в тотальную. Другими словами в России упраздняют бесплатную медицину.
Завтра, 7 апреля, Госдума рассмотрит уже во 2-м чтении поправки в законодательство о совершенствовании правового положения государственных (муниципальных) учреждений. Теперь их поделят на три типа: казенные, бюджетные или автономные. “Кем стать”, будет решать собственник (например, Минздрав). Кстати, Закон об автономных учреждениях, принятый три года назад, уже дал право всем бюджетным организациям страны оказывать платные услуги. Тогда исключение ввели лишь для учреждений здравоохранения, но теперь мораторий снимут.
Абсолютно все 10 тысяч лечебно-профилактических учреждений страны, включая туберкулезные и онкодиспансеры, получат право оказывать платные услуги населению.
Эти поправки призваны легализовать практику оказания платных услуг в государственных клиниках и больницах, невзирая на наше конституционное право на бесплатную медицину в них.
Защитники пациентов уверены, что государство просто придумало себе новую кормушку.
Как российский народ будут приучать к тому, что за все надо платить, — понятно из проекта постановления Правительства РФ “Об утверждении Правил оказания платных медицинских услуг населению”. В нем сказано, что основанием для оказания платной медпомощи является добровольное согласие гражданина и (или) согласие заказчика получить медпомощь за счет личных средств потребителя. Но оговаривается, что пациента должны проинформировать, что такую же помощь можно получить и бесплатно.
На практике это будет выглядеть так:
— Человеку скажут: если вы хотите бесплатную операцию — ждите полгода, но можете умереть. Или — платите. Это шантаж государства в отношении больных, которые отдадут последнее, лишь бы спасти себя или своего ребенка.
vSASТолько сейчас это незаконно, а будет всё по закону.
Alexander47:
|
vSAS Только сейчас это незаконно, а будет всё по закону. |
по закону лучше чем незаконно? или я не прав? ну на самом деле не будет бесплатной медицине в рыночной экономике, это абсурд. вся система будет бороться против этого
даже если обязать, все равно не будет.
vSAS:
|
ну на самом деле не будет бесплатной медицине в рыночной экономике, это абсурд. вся система будет бороться против этого даже если обязать, все равно не будет. |
Что значит бесплатной? Вроде она не бесплатная, а страховая. Кроме того если так рассуждать, то много чего не будет бесплатным при рыночной экономике. К примеру дорог. Или правоохранительных органов. Однако они есть. По крайней мере в других странах. Значит рыночная экономика тут ни при чем. Поэтому давайте не будем валить с больной головы на здоровую.
Moonraker
Ага, есть какие-то. Только проехать по так себе сделаной дороге я еще готов, с меня много не убудет. А вот лечится у так себе специалиста - нафиг. Пока остаются еще те специалисты, идейные. Но молодых таких почти нет. У меня друга гос-во 7 лет учило, и что он выпустился и свалил из медицины, т.к. или оплата маленькая или в платной конторе надо мило улыбаться, но на качество работы пофиг...
vSAS
Вы наивный?. Думаете если всё будет платное, то специалисты валом повалят в поликлинники? Тогда давайте налоги отменим и каждый будет крутиться как может. Заодно выполним обещание ЕДРа насчет того, что каждый будет получать долю от продажи нефти и газа.
Alexander47:
|
vSAS Вы наивный?. Думаете если всё будет платное, то специалисты валом повалят в поликлинники? Тогда давайте налоги отменим и каждый будет крутиться как может. Заодно выполним обещание ЕДРа насчет того, что каждый будет получать долю от продажи нефти и газа. |
А я такого не говорил, я ж сам написал выше, в платной в большинстве случаев пофиг на результат, лишь бы ты доволен был. В бесплатной просто пофиг, потому что денег не платят...
Более менее нормальный результат у хорошего врача, но все равно обычно на чай оставляешь. А нормальный результат в Германии и опять же за деньги.
Просто напишите мне, как будет бесплатно и срочно операция, на которую очередь пол года в бесплатной поликлиннике? просто как? Если нет специалистов, а врач Немец фиг к нам приедет на ту ЗП что есть...
vSASЛадно. Лично я уверен, что в любом случае будет кое-как. Что за деньги наши, что за государственные.
Тут только как повезет.
Alexander47:
|
vSAS Ладно. Лично я уверен, что в любом случае будет кое-как. Что за деньги наши, что за государственные. Тут только как повезет. |
Да, тут как ни крути, другого варианта нет
А почему не сделать как в Швеции и Норвегии, почему мы копируем только опыт американцев, они и то собираются смягчать условия?
OldMan5
А в Швеции, Норвегии такие налоги, что наши чинуши их с радостью скопируют, но резултат от этого не поменяется.
vSAS
Тогда к чему это лицемерие со страховкой, давайте тогда и ее упраздним и все оставшиеся налоги. Государство само по себе мы сами по себе.
Если на Конституцию плевать, так плевать всем вместе.
OldMan5
у нас вообще не все в порядке в стране. Меня просто удивляет, что других удивляет отстуствие нормальных бесплатных услуг в медицине. А страховка уже только для скорой сгодится, даже справки за деньги...
Alexander47
6 April 2010
vSAS
OldMan5
Кстати, у меня вопрос. Вот наше обязательное медстрахование какую сумму лечения покрывает. Есть вообще такой параметр. У них вроде есть.
Вот Вы спросили. По идее, когда нам про страховку в уши лили, она должна покрывать все необходимые обследования и лечение. На деле жди очереди или за деньги.
OldMan5Alexander47а ведь та страховка, которая обязательная совсем некислых денег стоит.
я считал у меня лично получается дороже ДМС (который кстате работодатель тоже оплачиавает)
Так о том и спич. Любую идею можно извратить.
baraNEOО чем я и писал, любая принудиловка - это зло. Тот же ОСАГО туда же скатится, ОМС - только в туалет можно с ним ходить, хотя стоит дофига. И если принудительно что-то делать у нас все скатится к сдаче денег без получения услуги. Т.к. никуда ты не денешься бабло принесешь, хоть в морду тебе наплюй.
Депутат госдумы и банкир по существу Резник лоббирует законопроект по которому:
вводятся карты обязательного страхования, устанавливающие, что водитель транспортного средства наряду с полисом ОСАГО обязан иметь при себе такую карту. Ее отсутствие влечет административную ответственность, аналогичную той, которая установлена за отсутствие у водителя полиса ОСАГО, сообщил журналистам глава комитета по финансовому рынку Госдумы РФ Владислав Резник.
http://finance.rambler.ru/news/economics/68270432.htmlСовсем совести нет.
OldMan5Я вообще не могу припомнить ни одного дельного предложения наших депутатов. Похоже у них или с мозгами совсем плохо или нас совсем за идиотов считают.