Штраф за ПДД. Обобщенная тема.



ТЕКСТ СТАТЬИ


ИМХО все ужесточения наказаний и увеличений штрафов в России повлекут только увеличение суммы взяток, и вымогательства со стороны сотрудников ГАИ.


цитата:
Бывший начальник ГИБДД, член Совета Федерации Владимир Федоров более мягок: он предлагает лишать прав на год только за повторный выезд на встречную полосу и до 500 руб. (сейчас — 100 руб.) увеличить штраф за нарушение дорожной разметки — переезд за стоп-линию.


Вопрос на засыпку, кого-нибудь оштрафовали на сто рублей за пересечение стоп-линии? Думаю еслиб сотрудники ГАИ составляли проток пусть даже на сто рублей, то желающих остановиться на середине перекрестка было бы меньше!
штраф, ГАИ, ГИБДД, правила дорожного движения, видеофиксация, фотофиксация, оплата штрафа

Alexej B
30 July 2009

Штраф за ПДД. Обобщенная тема.
135,9K
views
209
members
886
posts

Мишуха
22 April 2013


avatar
Oleg7:

Так не наказывают или нет наказания?

Нет наказания, но применяют.
avatar
Oleg7
22 April 2013


М
Мишуха:

По тебе Конституция не закон получается??

Для меня конституция это НПА..
Давай цитату, статью, пункт. Почитаю. Или так и будешь безапелляционно и бездоказательно нести чушь?
avatar
Oleg7
22 April 2013


КоАП:
цитата:
Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Там же:
цитата:
Статья 12.29.
Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

По-твоему это что? Если не наказание.
Мишуха
22 April 2013


Oleg7
Чего тебе статью?
Про квалификацию нарушений?? Это надо будет год постить, поди весь курс права.
Это основы батенька, их постить сюда не реально.
Проще тебе что бы не тролить загугли и почитай недельку, что такое состав нарушения, квалификация и все такое.
Иначе до алфавита можно опустится.
Ты же не думаешь, что за превышение скорости можно наказать по статье за неправильную парковку.
Мишуха
22 April 2013


avatar
Oleg7:

Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Вот вот оно и есть.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Нарушение и состоит в управлении ТС в состоянии опьянения, а ответственность предусмотрена статьей 12.8.
И если она предусмотрена данной статьей, то не может быть предусмотрена другой.
avatar
Oleg7
22 April 2013


М
Мишуха:

Oleg7
Чего тебе статью?
Про квалификацию нарушений?? Это надо будет год постить, поди весь курс права.
Это основы батенька, их постить сюда не реально.
Проще тебе что бы не тролить загугли и почитай недельку, что такое состав нарушения, квалификация и все такое.
Иначе до алфавита можно опустится.

Зачем всё? Только статью и пункт где написано, что
цитата:
поэтому и наказание идет по 12.8
для всех, в т.ч. и велосипедистов.
цитата:
Ты же не думаешь, что за превышение скорости можно наказать по статье за неправильную парковку.

Ещё раз, наказание за управление мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом совершенное в состоянии опьянения
цитата:
Статья 12.29.
Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
ЗЫ. У тебя дядька в Киеве?
цитата:
И если она предусмотрена данной статьей, то не может быть предусмотрена другой.
В каком законе это написано, что именно по этой статье КоАП?? А не 12,29?
Мишуха
22 April 2013


Oleg7
И ты что бы тебе дальше не тролить, представь себя на месте велосипедиста, которого останавливают в лесу с удочкой, дают дыхнуть в трубочку, и на основании того что у тебя 0.05 промилле дают штраф 500 руб, и все поймешь.
Мишуха
22 April 2013


avatar
Oleg7:

Только статью и пункт где написано, что

Нет статей в КОАПдля тролей, они писаны юридическими понятиями, читай сам, тут не школа ликбеза.
Запости про переквалификацию, про состав нарушения и т.д.
Мишуха
22 April 2013


avatar
Oleg7:

Ещё раз, наказание за управление мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом совершенное в состоянии опьянения

Вот это ты сам придумал, нет этого нигде.
avatar
Oleg7
22 April 2013


цитата:
Нет статей в КОАПдля тролей, они писаны юридическими понятиями, читай сам, тут не школа ликбеза.
Запости про переквалификацию, про состав нарушения и т.д.

Понял, вот почему ты не в состоянии привести ни одной статьи КоАП, их нет для тебя..
Ну, что тут сказать, самокритично, молодец, признаёшь ошибки..
avatar
Аналитик
22 April 2013


цитата:
Я не от чего не увиливаю

так ответь на вопрос, заданный по ссылке.
цитата:
Были другие прецеденты

у нас прецедентное право? Есть постановление ВС по этому поводу?
цитата:
не механическими ТС

разберись с терминологией
avatar
Grigory2008
22 April 2013


просьба без обсуждения личностей, упоминаний троллей и тп
Мишуха
22 April 2013


Oleg7
Так а ты сам попробуй составить протокол, и поймешь что это не реально по описываемым тобою обстоятельствам.
avatar
Oleg7
22 April 2013


М
Мишуха:

Oleg7
Так а ты сам попробуй составить протокол, и поймешь что это не реально по описываемым тобою обстоятельствам.

Если орган обязанный следить за нарушениями ПДД ни хрена не делает, то это совсем не значит, что наказания нет.
М
Мишуха:

Вот это ты сам придумал, нет этого нигде.

Ладно, ещё раз. Управление мопедом, велосипедом в состоянии опьянения - есть нарушение ПДД? Или как?
Мишуха
22 April 2013


avatar
Oleg7:

Управление мопедом, велосипедом в состоянии опьянения - есть нарушение ПДД?

Де факто нет.
Да и Деюре тоже.
В этом и состоит коллизия.
avatar
Oleg7
22 April 2013


Мы тут о чём говорим-то? О законах? Де-юре и только де-юре..
Мишуха
22 April 2013


avatar
Oleg7:

Мы тут о чём говорим-то? О законах? Де-юре и только де-юре..

Так одно от другого не отделимо, закон это и есть объединение этих понятий.
Пока штраф 300, всем просто пофиг, а за 5000 штрафа, уже стоит и впрячься.
avatar
Oleg7
22 April 2013


М
Мишуха:

Де факто нет.
Да и Деюре тоже.

Ясно, значит ПДД для тебя в список законов не входит.
Напомню:
цитата:
ПДД 2.7
Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

На сим заканчиваю. Домой пора..

цитата:
Пока штраф 300

Значит всё-таки есть наказание?
Мишуха
22 April 2013

-2

avatar
Oleg7:

Ясно, значит ПДД для тебя в список законов не входит. 

Ну не так однозначно, как для многих.
Тема пр пункт 10.1 правил уже была в полной красе, вот так и тут получается.
avatar
Аналитик
22 April 2013


цитата:
Де факто нет.
Да и Деюре тоже.
В этом и состоит коллизия.

и тут же:
цитата:
Пока штраф 300, всем просто пофиг,


Так, значит, есть и нарушение, и наказание.
Что и требовалось доказать.

Впрочем, это было ясно всем, кроме журналюги, написавшего бред. Ну и еще кое-кого)))
Мишуха
22 April 2013


avatar
Аналитик:

Так, значит, есть и нарушение, и наказание.

Нет конечно, и это факт.
Нет наказания, а значит нет и нарушения.
avatar
Oleg7
22 April 2013

1

avatar
Аналитик:

Впрочем, это было ясно всем, кроме журналюги, написавшего бред. Ну и еще кое-кого)))

Есть более толковые журналюги..
RIA
А вот и РГ подтянулась. Где явно написано:
цитата:
38) в статье 12.29:
а) в абзаце втором части 1 слово "двухсот" заменить словом "пятисот";
б) в абзаце втором части 2 слово "двухсот" заменить словом "восьмисот";
в) часть 3 изложить в следующей редакции:
"3. Управление мопедом или велосипедом водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей.";

Мишуха
Всё ещё спорить будешь? Можешь написать опровержение , что надо применять 12.8 в РГ, ну или в Спортлото..
Мишуха
22 April 2013

-1

Oleg7
Ты о чем это.
Только что написал подтверждение моих слов.
Правда я не читал последнюю версию.
avatar
Oleg7
22 April 2013


Аналитик
По-Мишухински, если по статье штраф 300 р - нет наказания, а если по той же статье 5000 р, то уже есть, но всё равно они не правы, потому что где-то в КоАП и постановлениях ВС написано что надо применять 12.8 (правда где ему это пригрезилось не сообщает)..
Мишуха
22 April 2013

-1

Oleg7
Ты читал что запостил??
Про изменение квалификации по части третьей или нет.
Постил то не я.
цитата:
в) часть 3 изложить в следующей редакции:
"3. Управление мопедом или велосипедом водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей.";
avatar
Oleg7
22 April 2013


Тебе писали, что и сейчас есть ответственность за управление велосипедом в состоянии алкогольного управления по статье 12.29. Ты пытался доказать, что нет.
М
Мишуха:

Вот вот оно и есть. Нет сейчас административной ответственности за это.

М
Мишуха:

а ответственность предусмотрена статьей 12.8.
И если она предусмотрена данной статьей, то не может быть предусмотрена другой.

М
Мишуха:

Oleg7
Аналитик
Вот и читайте, что в статье написано внимательнее. Потом постите.
Нет наказания за управление в нетрезвом состоянии, есть наказание за нарушение ПДД в состоянии опьянения.

По ужесточению наказания для велосипедистов меняется именно статья 12.29, которая, по твоим утверждения не применима. Теперь можешь с РГ поспорить, мне надоело..
Мишуха
22 April 2013


avatar
Oleg7:

По ужесточению наказания для велосипедистов меняется именно статья 12.29,

Да не по ужесточению она меняется, ибо по ужесточению может меняеться только сумма штрафа.
Меняется сама квалификация нарушения по статье. ты же читал сам себя.
avatar
Oleg7
22 April 2013


цитата:
Меняется сама квалификация нарушения по статье.

Где меняется квалификация? Кроме суммы ничего не меняется.
avatar
Аналитик
23 April 2013


цитата:
Нет наказания, а значит нет и нарушения.

Супер!
То есть если нет наказания - то нарушения нет. И, значит, тебе можно ездить в утомленном и болезненном состоянии?
цитата:
Правда я не читал последнюю версию.

Пастернака не читал - но осуждаю.
цитата:
Где меняется квалификация? Кроме суммы ничего не меняется.

не спорь! Раз сказано, что меняется, значит, меняется!
Но опять началось увиливание от ответов.
Мишуха, ответь на вопрос про лесную дорогу!
avatar
Grigory2008
23 April 2013


Заодно с коммерческим транспортом в Москве создали проблемы пикапам
http://autorambler.ru/journal/events/23.04.2013/560982919/
Скрытый текст

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up