На юге Москвы расстрелян священник

LaFemme
ИМХО, речь о том, что несмотря на то, что он священник, изъясняться ему приходится современным языком, доступным всем. Поверьте, если бы он разговаривал/писал в блоге (что собственно плохого в том, что человек пишет в блоге ) сугубо языком книг - его бы никто не понял

И кстати, свою миссионерскую деятельность он направлял против сектантов (за что особенно его уважаю ) и против радикальных мусульман, а не против мусульман в целом

более того, уверен на 100 процентов, что его миссионерская деятельность получилась более чем эффективной, ибо если бы это было не так - его бы не убили столь жестоко и хладнокровно

цитата:

против радикальных мусульман, а не против мусульман в целом yes.gif

Он сам решал кто радикальный а кто просто?

цитата:

более того, уверен на 100 процентов, что его миссионерская деятельность получилась более чем эффективной, ибо если бы это было не так - его бы не убили столь жестоко и хладнокровно ph34r.gif sleep.gif

Какой то дикий критерий оценки эффективности миссионерства. Если бы ему отрезАли руки, там и тд по частям - эффективность увеличилась бы?

Вы знаете я немного почитал... ваши мнения... вот моё: мне очень жаль что так произошло. Я православный, пытался читать Библию, но недочитал... Больше половины моих родственников мусульмане ( башкиры и татары Привет, братья!) ... дико в этой стране.. я ненавижу наших правителей которые занимаются набиванием карманов и имеджем страны зарубежом... им важно что в совете европы скажут и т.д. Но когда же эти педики на государственном уровне наконецто посмотрят внутрь своей страны, займуца наконецто межрелигиозными и нацвопросами? Я убеждаюсь почти каждый день что необходимо оружие... но боюсь что в злобе к кому нибудь убью... я человек маленький...и у меня уверенность почему то щас только в т.Маузере...

Опять бредятину написал... но чтото как то непосебе...

ВПОС
Да не бредятина, правильно все написал

ВПОС

цитата:

когда же эти педики на государственном уровне наконец то посмотрят внутрь своей страны, займуца наконецто межрелигиозными и нацвопросами?

+1

цитата:

Даниил Сысоев был известен своей радикальной, можно даже сказать, провокационной позицией по отношению к исламу и мусульманам. Он написал несколько скандальных богословских трудов "Прогулки с протестантом", "Брак с мусульманином", "Православный ответ исламу" и других, в которых допустил в адрес мусульман ряд резких выпадов. Так, проповедник утверждал, что "ислам это лжепророчество, вдохновленное извечным врагом рода человеческого Мохаммедом", а "Коран не дает человеку сил творить добро и потому бесполезен". Отец Даниил проповедовал, что "мусульмане изначально чужды Создателю" и они "после смерти пойдут в ад". Священник был уверен, что "принятие ислама является тяжелейшим преступлением против Бога". Богословские труды Даниила Сысоева вызвали у российских мусульман бурю негодования. Сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов назвал православного священника "русским Салманом Рушди", заявив, что "автор этих грязных опусов, облаченный в религиозный сан, полон невежества, которое проявляется прежде всего в полном неуважении обычаев и традиций целых народов, исповедующих ислам". Его поддержал председатель Общероссийского общественного движения "Российское исламское наследие" Шавкат-Хаджи Авясов, заявивший, что содержание книг Даниила Сысоева носит "экстремистский характер и может нарушить стабильность нашего общества"А журналистка Халида Хамидуллина подала на отца Даниила заявление в суд и прокуратуру с требованием привлечь его к уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни. .

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1279303

цитата:

Если бы мусульманский служитель в России написал книгу, где внушал своим читателям: «православные после смерти пойдут в ад», «православные изначально чужды Создателю», «православные вынуждены для поддержания своего заблуждения бороться со словом Божьим при помощи огня, террора и казней», «Иисус – лжепророк, а написанная Библия – лжепророчество», «нынешние православные – потомки тех трусов, которые отреклись от веры предков, а кто принимает ислам – не только проявляет мужество, но и совершает возвращение к тому лучшему, что было у его народа», «Библия не дает человеку сил творить добро и потому бесполезна», «православие – древний враг, как чума, который может войти в ворота наших крепостей», и ежедневно проповедовал ненависть к православию и православным в мечетях, то такой «исламский» деятель в первую очередь был бы осужден и изгнан самими мусульманами. А вот что бы делала единая вертикаль власти в лице надзорных органов государства, думаю, вы и сами знаете. Но, тем не менее, выражу свое видение: этот человек давно уже «сидел бы на нарах», книги его запрещены, мечеть объявлена рассадником экстремизма и закрыта, а община объявлена экстремистским и террористическим сообществом. В отношении этого человека в полной, и даже более, мере заработали бы законы РФ.

http://islamnews.ru/news-11710.html
http://islamnews.ru/news-12600.html

Может быть если бы от государства последовала хоть какая то реакция на его книги и высказывания, то и итога такого бы не было? Я ни в коей мере не оправдываю убийцу, экстремисты должны быть наказаны, но мне кажется, что писать подобное не стоило, как и сравнивать мусульман со свиньями. Или это кажется только мне?

посмотрел ЖЖ убиенного Даниила Сысоева, от отдельных его фраз просто обалдел Вот, например:
О мусульманах: "Обычные язычники, сидящие во тьме" (с). Или вот ещё: "Дай Боже, чтобы больше было смелых миссионеров, обращающих ко Христу все больше мусульман" (с)
Я что-то не пойму, зачем мусульман обращать ко Христу? Что за дичь? Может всю негроидную расу выбелим? Как обращать-то? Мечети взрывать к едрене - фене? Весь тираж Корана сжечь? Или отправим смелого миссионера от православия в кабульское медресе, рассказать, насколько полезна и вкусна свинина?

TVasily
Один увлекся, другой обиделся и убил... (это внешне)

или все-таки умный подонок нашел увлекшегося священника не успевшего созреть в своей вере, да навел на него "этнического" (не думающего) мусульманина, с целью разделения людей и дальнейшего властвования?

Убийство по идеологическим соображением в современном мире не модно, т.к. экономически неоправдано. Если это не личная месть, то за убийством как всегда стоят деньги.