ДТП - вопросы и решения

S-maxDriver
Таких финны очень любят, кто обратно через сплошную возвращается. Обижают.

Alex318i:

S-maxDriver Таких финны очень любят, кто обратно через сплошную возвращается. Обижают.

А у нас с финами одни ПДД и административный кодекс??Не знал! Буду теперь знать

S-maxDriver
Вы чем гордитесь, тем что не знаете очевидного? Не смешно.

O OlBok:

S-maxDriver цитата: Разрешаетцца выезжать на встречку для обгона В его ситуации возвращаться запрещено

В его ситауции, не то ЗАПРЕЩЕНО, а по другому и нельзя ващще никак!
Начав по прерывситой, ты не МОЖЕШЬ знать когда она перейдёт в сплошную(всё грамотно распианно наверху). Чё тут доказывать-то?

Alex318i:

S-maxDriver Вы чем гордитесь, тем что не знаете очевидного? Не смешно.

А вы знаете финские ПДД? Я финского не знаю, и точно правил ихних не знаю! Если вы конечно владеете финским в совершенстве, и имеете финские права, то конечно виднее!
Но я в свою очередь уверен, что финские правила ДД, имеют свои нюансы и отличия! Просто не понято к чему было приплетать Финку, если у нас есть правила на русском языке и там для грамотных людей всё написанно чорным по белому!

Alex318i:

Таких финны очень любят, кто обратно через сплошную возвращается. Обижают.

У финнов все сто раз дублировано знаками и разметкой , там только слепой не заметит где зона запрещения обгона

вот мнение горпрокуратуры


обратите внимание на 2 стр. предпоследний абзац.

а вот мнение районного суда

ждем мнение председателя горсуда или его заместителя.

Мое мнение, что можно так ездить, согласен со Смитом полностью, наказывается ВЫЕЗД В НАРУШЕНИЕ ПДД.
Ну и кроме того, п.11.4 ПДД, выехав для обгона - обязан вернуться на ранее занимаемую полосу. Прямое требование ПДД.

S S-maxDriver:

Alex318i: S-maxDriver Вы чем гордитесь, тем что не знаете очевидного?  Не смешно. А вы знаете финские ПДД? Я финского не знаю, и точно правил ихних не знаю! Если вы конечно владеете финским в совершенстве, и имеете финские права, то конечно виднее! Но я в свою очередь уверен, что финские правила ДД, имеют свои нюансы и отличия! Просто не понято к чему было приплетать Финку, если у нас есть правила на русском языке и там для грамотных людей всё написанно чорным по белому!

Просто чек фанат финки , других заграниц и постоянно этим кичится...

Просто не понимаю тоже причем здесь финики: Пилот просит советрв

цитата (ЮГ® @ Сегодня в 19:38)

У финнов все сто раз дублировано знаками и разметкой , там только слепой не заметит где зона запрещения обгона

+1

-AsPilot-

Где суд ?
Ежели Приозерский р-н, то смогу помочь ... через личку...

woda:

S S-maxDriver: Alex318i: S-maxDriver Вы чем гордитесь, тем что не знаете очевидного? Не смешно. А вы знаете финские ПДД? Я финского не знаю, и точно правил ихних не знаю! Если вы конечно владеете финским в совершенстве, и имеете финские права, то конечно виднее! Но я в свою очередь уверен, что финские правила ДД, имеют свои нюансы и отличия! Просто не понято к чему было приплетать Финку, если у нас есть правила на русском языке и там для грамотных людей всё написанно чорным по белому! Просто чек фанат финки , других заграниц и постоянно этим кичится... Просто не понимаю тоже причем здесь финики: Пилот просит советрв

я не фанат финки, более того, меня от нее тошнит, тем не менее не могу не признать отличную организацию движения и очень редкие ДТП, в то время как даже на а/д Скандинавия (уж не говорю, про трассу МСК-СПБ) серьезные аварии с жертвами далеко не редкость.

Резюме - есть чему учиться и к чему стремиться.

строймастер
значит и я кстати прав тоже. прошу маи слова занести в протокол!

не увидел поста Alex318i - имхо все правильно написано, так и надо говорить на суде, однако, результат непредсказуем


самое смешное, что начало линии 1.5 не обязывает вернуться на свою полосу, более того, вышеупомянутый не к ночи п.11.4 ПДД не говорит когда надо вернуться, немедленно или через километр, т.е. теоретически можно выехать для обгона через линию 1.5 или 1.6 Приложения 1 к ПДД и вернуться на свою полосу через метров 500, когда линия разметки 1.1 снова станет 1.5, т.е. прерывистой.

ГЫ Это в порядке бреда, не советую руководствовать этим в суде.

строймастер:

я не фанат финки, более того, меня от нее тошнит

Ничего личного не имел ввиду Вас...

woda
я это понял с самого начала, просто, дабы не обвинили в будующем финским шпионом, сразу снял с себя все подозрения

строймастер

бугагага
да ушшш, Протуракура жжжот

я так понимаю, это по жалобе на то Постановление суда, про которое ты говорил?

ыыыыыыыыы, в допуске защитника отказано закооооооооооооооонно

блин, опять чтоль алаверды выложить с отжигом Прокуратуры?
но там детский лепет по сравнению с "в допуске защитника отказано законно"

гондурас, ...

а я вот, забыв напрочь все пдд (толку от них , все равно никто не соблюдает), всегда считал, что после начала действия разметки/знака можно завершать маневр, который эти разметка/знак запрещают. Т,е. выехал - до, завершил - после: зачОт, езжай дальше с миром. И друзя со "стажем вождения 20 лет" тоже самое говорили
Типа требования знака-разметки "обратного" действия не имеют (если только соотв.знаков под ними нет)...
Наверное меня когда-нить сильно разочаруют

-AsPilot-
Приозерка? И без того "отличная дорога", да еще и это ?
Сочувствую.

ALG
Да так всё и есть, просто Гаишники разводить пытаюцца..Они ж тожа типа гграмотно-подкованные в ентих делах-то..

Смит.
я уж не помню, о каком я говорил, у меня каждое второе такое. Вот давеча ответ пришел:

я писал:

Прокурору Красногвардейского района младшему советнику юстиции Степанцову А.Ю.
195027 Среднеохтинский пр., 52/11

копия в Прокуратуру Санкт-Петербурга

От М. Надежды Николаевны, зарегистрированной по адресу:
г.Санкт-Петербург, ул.

Заявление

25.04.08г. мной был получены ответы на мое заявление из прокуратуры Красногвардейского района СПб и Администрации Красногвардейского района СПб, в которых говориться о том, МИ ФНС РФ №21 без правоустанавливающих документов и каких-либо разрешений самовольно установила металлические запирающие устройства на дворовой территории дома 12/34 по Большой Пороховской улице.
Также из вышеуказанных ответов следует, что администрацией района выдано предписание МИ ФНС РФ №21 о демонтаже самовольно установленных металлических запирающих устройств.
Данное предписание не исполнено до сих пор.

В связи с вышеизложенным прошу:

1. Провести проверку неисполнения предписания Администрации Красногвардейского района СПб и определить под какое правонарушение или преступление подпадает данное деяние, привлечь виновных к ответственности.
2. О принятом по данному заявлению решении уведомить меня в установленный срок.

Приложения:
копия ответа Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга

С уважением, М. Н.Н. 5 июня 2008 года

а вот и ответ:


Ваше повторное заявление, поступившее в прокуратуру р тона 16.06.08,
рассмотрено.

По информации межрайонной инспекцией федеральрой налоговой
службы № 21 (далее - МИ ФНС № 21) и администрации Красногвардейского
района, по согласованию с органами пожарного надзора и в целях
предотвращения парковки личного автотранспорта жителей д. 12/ 34 по ул.
Большая Пороховская, МИ ФНС № 21 вдоль фасада здания были
установлены запирающие устройства для парковки служебных автомашин. ,

В настоящее время МИ ФНС № 21 совместно с УГИБДД решается
вопрос об установки дорожных знаков обозначающих места парковки
служебного автотранспорта вдоль фасада здания.

Также сообщаю, что запорные устройства проезду специализированного
и личного транспорта по дворовой территории не препятствуют.

С.Е Ефименкова

обожаю прокуратуру, думаю Задорнову ответы посылать надо.
Если заявление рассмотрено, то где ЕПРСТ ответы на вопросы.

Отправил письмо прокурору СПб Зайцеву, посмотрим что он отожжет.

прям прокуратура Одессы вопросом на вопрос!

-AsPilot-

Просто пипец. Я всегда так ездил и считал что так можно. Видимо гайцы голодные были. Может они всеголиш на одну бутылку хотели, вы с ними пытались поговорить?

ALG:

а я вот, забыв напрочь все пдд (толку от них , все равно никто не соблюдает), всегда считал, что после начала действия разметки/знака можно завершать маневр, который эти разметка/знак запрещают. Т,е. выехал - до, завершил - после: зачОт, езжай дальше с миром. И друзя со "стажем вождения 20 лет" тоже самое говорили Типа требования знака-разметки "обратного" действия не имеют (если только соотв.знаков под ними нет)... Наверное меня когда-нить сильно разочаруют

Во-во , 25 лет назад меня именно так в автошколе и учили

Трактовать наше законодательство можно по разному!!! Сплошные противоречия...
Но прав будет тот, кто наиболее "симпатичен" судье
Хотя у меня было несколько случаев, когда Гайцы просили оооочень много и ооочень пугали последствиями.., а судья выписывал штраф на 300 рублей и с миром отпускал. Лично я, получала огромное моральное удовлетворение...
Так что, если есть время бодаться с ОРГАНАМИ ВЛАСТИ ( слугами народа) , для которых в первую очередь действует презумпция ВИНОВНОСТИ, то я желаю удачи и терпения...

Такая же ситуация была рассмотрена в "Главной Дороге" на НТВ. Так вот их адвокат сказал следующее. "Водитель выехал на встречную полосу там где это было разрешено(прерывистая линия), и он не обязан был знать, когда она закончится, следовательно нарушения нет..."

neiro
Врядли адвокат именно так сказал...

Winddona
Ну я не дословно, а общий смысл. Идея точно была такая.

Winddona
поддерживаю neiro, адвокат почти так и сказал, суть такая же. Глядел я этот выпуск ГД

цитата (-AsPilot- @ Вчера в 18:14)

Лана, теоретики высказались, что скажут юристы?

В деревне 2-3 т.р. если 12.15.4 если ч.3 то 500руб и не надо сильно переживать

Смит.
строймастер

заскучала...

Winddona
именно так и есть. Я не обязан предугадывать где там впереди будет запрещен обгон, меня должны информировать об этом знаки и разметка в совокупности заблаговременно и такая информация д.б. исчерпывающей и восприниматься именно тем водителем, которому она адресована.
Именно так в суде и говорю, если судья с остатками совести, то прокатывает.

Nataly-TheBird
Да ладно, мы же по мере сил и времени боремся с правовым нигилизмом и юридической безграмотностью, как вещал нам гарант Конституции.

да!

кто, если не мы, питерские юристы, поддержим Гаранта & Гаранта Гаранта в борьбе за торжество Диктатуры Закона?