Посоветуйте фотоаппарат

M Maro:

SpYLoG Ты называешь себя фотолюбителем и не понимаешь, что цитата: шумит мало, фотки отменные и размер матрицы 1/2,3" вещи несовместимые так же как и цитата: оптика на высоте в данной ценовой категории не может быть у ультразума хорошей оптики.

фотолюбитель - это любитель - в переводе на доступный для тебя - чайник!! так понятнее??

на счет несовместимости такой матрицы и шума отписал выше
на счет оптики тоже

понимаешь ты вывод сделал по увиденным тобой циферкам (характеристикам), а я пишу тут на основании какого никакого опыта использования и на основании статей в журналах, где люди выводы не на основании прочтения инструкции делают, а на основании тестов

пока тему пробежал глазами наискось, но судя по всему вы тут любителей-чайников типа меня соблазняете на покупку зеркалок, чего им поидее не нужно, хотя может это моё ошибочное впечатление счас буду читать вдумчиво

SpYLoG
У Вас хороший аппарат, но это уже не мыльница Это аппарат классом и ценой выше мыльниц и близок к зеркалке. Если он Вас полностью устраивает то это очень хорошо Удачных Вам снимков. Я уверен что 50% людей этот фотоаппарат усроит на все 100%. Многим хватает и меньшего

Blackwind:

SpYLoG Если аппарат и произвоимые с его помощью снимки тебя устраивают - снимай на здоровье. Не нужна тебе зеркалка, да и хрен с ней ЗЫ, Все равно, цыфра - говно.

тут пожалуй плюсану))
а то что цифра говно - это как сказать, при пересмотре фоток 90% (если не все 100 включая меня) моих знакомых не отличат на что она была сделана) поэтому каков смысл в зеркалке?? тока понты колотить мол у меня зеркалка и куча объективови вбухал я в это дело пару сотен тысяч ))

SpYLoG

цитата:

поэтому каков смысл в зеркалке?? тока понты колотить мол у меня зеркалка

Тут не соглашусь Я брал себе зеркалку, так ка ни чего болеше меня по каким то параметрам не устраивало И еще раз повторюсь, зеркалку брал для творчества

да и еще, не поймите меня неправильно, своими сообщениями я вовсе не хочу сказать мол вы все зеркальщики дураки, а я тут такой умый купил полупроф камеру, которая лучше чем у вас, я естесствено осознаю, что по каким то характеристиками мой аппартат уступает немножко, где то вполне может конкурировать, чем то он намного хуже, я все свои посты написал с позиции человека перешедшего от мыльницы к чему то более серьезному, которому важно не только убийственное качество, но и простота, удобство использования и умеренная цена...
всё таки согласитесь за зеркалку которая умеет столько же, как sx10 пришлось бы минимум раза в 2 больше отслюнявить

для меня зеркалка это следущий шаг (которого возможно не будет) всем удачных снимков

SpYLoG
Maro
Мальчики не ссорьтесь

Каждый по-своему прав. Точнее, SpYLoG по-своему прав, а Maro просто прав

1. С таким физическим размером матрицы шумы это перманентное явление, хоть ты исо 50 выставь в настройках.
2. Ультразумная оптика - тихий ужас. Если на зеркалках это просто ужас, то на просьюмерках - ужас-ужас! На просьюмерках ультразумная оптика ваще Форд Фокус.
3. Идеальный вариант для многих - ультразум и большая матрица. Когда кто-нибудь из производителей изготовит просьюмерку с несъемной ультразумной оптикой и кроп-фактором хотя бы 1.6 - большинство споров "мыльница VS. зеркалка" исчерпают себя в пользу мыльницы. Но такого никто не сделает, думаю.
4. Зеркалка удобнее тем, что ты видишь картинку такой, какая она будет в реале. Лично я никогда не использую для визирования ЖК-экран на мыльницах (народ удивляется).
5. Лучше плохая зеркалка, чем отличная мыльница, поверьте. "Объем" снимка другой совсем. А если с СФ сравнива

SpYLoG
Чайник в фото - это человек, причем не обязательно с мыльницей, для которого существует три кнопки на фотоаппарате: включение, спуск, удаление фоток.
У меня есть как мыльница с матрицей 1/1.8 (это больше чем 1/2.3 ), так и кропнутая зеркалка, поэтому знаю о чем пишу.
Советую почитать Афанаса

цитата (SpYLoG @ Сегодня в 16:16)

Blackwind: ЗЫ, Все равно, цыфра - говно. тут пожалуй плюсану)) а то что цифра говно - это как сказать, при пересмотре фоток 90% (если не все 100 включая меня) моих знакомых не отличат на что она была сделана) поэтому каков смысл в зеркалке??

Вы недопоняли Виктора. Цифра - говно, хоть зеркалка, хоть мыльница, хоть просьюмерка

AlexZombie:

Вы недопоняли Виктора. Цифра - говно, хоть зеркалка, хоть мыльница, хоть просьюмерка

хоть цифровой задник

AlexZombie
молодец пришел и все разрулил))
хотя все таки относитесь, как хотите, но я не понимаю людей сделавших выводы по "аппарату" лишь просмотрев его тех хар-ки
я понимаю ты профи в этом деле и все дела, описываешь типичные минусы для таких характеристик, но вдруг кенону удалось, что то, что сломает твои стереотипы
я все таки за то что бы критиковали по-делу, а именно протестировав
не знаю как вам, а по мне когда человек протестировал и сказал гамно и не сделав этого сказал то же самое 2 большие разницы))

M Maro:

SpYLoG Чайник в фото - это человек, причем не обязательно с мыльницей, для которого существует три кнопки на фотоаппарате: включение, спуск, удаление фоток. У меня есть как мыльница с матрицей 1/1.8 (это больше чем 1/2.3 ), так и кропнутая зеркалка, поэтому знаю о чем пишу. Советую почитать Афанаса

для меня кнопок уже чуть более
я ещо 2 освоил немного))

афанаса как нить почитаю на досуге, а там про что?? вы бы прада выложили тут сцылок, где доступно начинающим пхотогрпхам типа меня разжуют, как правильно выбирать ракурс, как правильно подбирать исо, на чем делать фокусировку и ну всякие такие дела, желательно что бы было поменьше спец терменологии))

M Maro:

AlexZombie: Вы недопоняли Виктора. Цифра - говно, хоть зеркалка, хоть мыльница, хоть просьюмерка  хоть цифровой задник

Не трожь недосягаемую святыню!

Кстати по-поводу моих резких заявлений, я уважительно отношусь к выбору цифрокомпакта, пусть и по стоимости зеркалки, но вот про отличную оптику, не шумную мелкую матрицу, отличные фотки лучше не надо

цитата (SpYLoG @ Сегодня в 16:57)

афанаса как нить почитаю на досуге, а там про что?? вы бы прада выложили тут сцылок, где доступно начинающим пхотогрпхам типа меня разжуют, как правильно выбирать ракурс, как правильно подбирать исо, на чем делать фокусировку и ну всякие такие дела, желательно что бы было поменьше спец терменологии))

Гугель наперебой будет ссылки давать на запрос "Основы фотографии", "Основы композиции" и т.д. Просто неохта перепечатывать.

PS: Главное - не зацикливаться на стандартах и не искать технического совершенства в работе. Стандарты нравятся далеко не всем, хотя, на первый взгляд, фото по стандарту идеально - могут объяснить, чем фото нравится. А вот нестандартные фото "просто нравятся, не могу объяснить почему".

Кстати, те, кто заморачиваются на кр00тую оптику на зеркалках - можете выдохнуть. С помощью иголки можно сделать классную Pin-hole камеру вообще без объектива. Резкость, как у полтинника фикса.

цитата (SpYLoG @ Сегодня в 16:57)

афанаса как нить почитаю на досуге, а там про что?? вы бы прада выложили тут сцылок, где доступно начинающим пхотогрпхам типа меня разжуют, как правильно выбирать ракурс, как правильно подбирать исо, на чем делать фокусировку и ну всякие такие дела, желательно что бы было поменьше спец терменологии))

Тогда читай облегченную версию "разумно о фото" там не будет математических выкладок и физики.

M Maro:

Тогда читай облегченную версию "разумно о фото" там не будет математических выкладок и физики.

Слушай его больше, он тебе сейчас еще основы ломографии прочитать посоветует

Купи Хольгу за три тыщи в Республике, на любом сайте фотки расхвалять мыльницоводы..

SpYLoG
Эх...мне в дополнении к моему компакту SX110 не хватало как раз широкоукольного объектива как они сделали в SX10 - хотя десятку бы не взял из-за размеров и веса ... мне именно и компактности хочется, поэтому 10-кратного зума хватает Но в итоге приходшь просто к тому, что хочется зеркалку...а к ней компактик в дополнеии ) т.к. различие в фотах будет очень заметно именно в условиях недостаточного и сложного освещения. так что каждому по потребностям ...поэтому я пока не купил себе зеркало, но уже очень хоца ))
(Хотя если честно было бы бабло лишнее купил бы ))

Вот лучше народ посоветуйте какой нидь крепкий (в прямом смысле) - самый дешёвый цифровик ...самый простой и интуитивно понятный ... думаю прикупить дочке (6 лет есичё) ... может втянется и будет хорошое увлечение на всю жизнь )) Афанас советует например Samsung S760 .. какие ещё варианты предложите ?
... во ещё нашёл Kodak EasyShare C913 - даже чуток поменьше ...дороже Гнусмаса на 200 р. пимерно всего ...зато 9мегапикселей и даже стабилиатор есть )

Pauls
А я вот решил идти от обратного...
Сначала зеркало, на 99% решил, что Никон Д60Кит...
а вот далее, если уж приспичет, то буду выибирать и мыльницу...+ ее только в быстроте и сподручности...

Кстати, когда стоял выбор, что именно зеркало или цифру, прочитал Афанаса, и все, для меня, более-менее стало ясно...

MexaniK:

Pauls А я вот решил идти от обратного... Сначала зеркало, на 99% решил, что Никон Д60Кит... а вот далее, если уж приспичет, то буду выибирать и мыльницу...+ ее только в быстроте и сподручности...

Ну решили и слава богу )) без мыльницы всё равно никуда не денетесь ))
я ж писал - каждому по потребностям. Короче ждём фоток как тока появится обнова!!! тока давайте фотки честные - не при ярком свете ...а именно в сложном освещении или недостаточном ...что бы уже все поняли отличие от мыльниц

Pauls
Сразу с места и в карьер?? Это вы, батенька, поторопились...мне надо хоть немного научиться снимать, а потом, и фото будет... Обещаю!!!

Pauls:

SpYLoG Эх...мне в дополнении к моему компакту SX110 не хватало как раз широкоукольного объектива как они сделали в SX10 - хотя десятку бы не взял из-за размеров и веса ... мне именно и компактности хочется, поэтому 10-кратного зума хватает Но в итоге приходшь просто к тому, что хочется зеркалку...а к ней компактик в дополнеии ) т.к. различие в фотах будет очень заметно именно в условиях недостаточного и сложного освещения. так что каждому по потребностям ...поэтому я пока не купил себе зеркало, но уже очень хоца )) (Хотя если честно было бы бабло лишнее купил бы )) Вот лучше народ посоветуйте какой нидь крепкий (в прямом смысле) - самый дешёвый цифровик ...самый простой и интуитивно понятный ... думаю прикупить дочке (6 лет есичё) ... может втянется и будет хорошое увлечение на всю жизнь )) Афанас советует например Samsung S760 .. какие ещё варианты предложите ? ... во ещё нашёл Kodak EasyShare C913 - даже чуток поменьше ...дороже Гнусмаса на 200 р. пимерно всего ...зато 9мегапикселей и даже стабилиатор есть )

ну меня просто не беспокоят размеры, к тому же хорошая экономия на видеокамере получилась
пока вот не пришел к желанию "озеркалиться" тут с этим бы разобраться))

крепкий дешевый фотик тебе противоударный что ль нужен??))
если говорить про всякие мыльницы я бы выбирал исключительно из люмиксов (панасоников), ибо пользоваля гнусмасом, сонькой и люмиксом одной ценовой категории (правда не противоударными), по качеству снимка (четкость/яркость) люмикс всех делает, он наименее придирчив к освещению и движению/трясущимся рукам
на счет кенонов и олимпусов ничего сказать не могу..
а вообще для 6 летней дочки рановато еще так серьезно заморачиваться ИМХО

SpYLoG
У Порнослоника насколько я знаю нет ничего близко по цене 2600р как тот же Гнусмас!!
если бы я серьёзно заморачивался -то я бы ей зеркалку подбирал
А тут если ребёнок сам проявляет интерес - то почему бы не поддержать, поэтому и нужен самый дешёвый, небольшой фотик с номальным автоматом.

Профи фото дела...объясните пожалуйста чайнику разницу между Nikon D60 18-55DX и Nikon D60 18-55DX VR
В чем разница помимо цены???

MexaniK
Вот в Чем разница объектовов один с VR второй без

цитата:

Система подавления вибраций (VR) обеспечивает дополнительную уверенность при съемке, позволяя снимать с выдержкой, длительность которой больше на три ступени (по сравнению с использованием обычных объективов).

MexaniK
Не спец по никону, но вроде у него VR - это стабилизатор

-buzz- опередил

-buzz-
ага, оптический стабилайзер в стекле

-buzz-:

Система подавления вибраций (VR) обеспечивает дополнительную уверенность при съемке...

Подходит для тех, кто не очень уверен в себе?

AlexZombie:

-buzz-: Система подавления вибраций (VR) обеспечивает дополнительную уверенность при съемке... Подходит для тех, кто не очень уверен в себе?

для меня...



-buzz-
спасибо...отплюсил...

Автору топика хотел бы сказать, что за 14-15 однозначно зеркалку, как тут советовали. 6 мегапикселей хватит на всё, размеры по сравнению с ультразумами больше не принципиально, зато вы получите гораздо лучшие фотки при плохом освещении. Говорю как владелец ультразума Olympus SP-560 UZ : доволен всеми функциями и всего хватает, полностью регулируется в ручную, но в огромном минусе електрическое управление зумом -- ооочень медленно (и это на всех ультразумах), тудаже отсутствие ручной фокусировки (строго говоря она есть, но тоже електронная -- не сравнить по удобству с ручным "колёсиком") и отсутствие пульта.

опять крысы позабавились... кому мешает тема..нафиг минусить ее...непонятно!!!

bangkok
Прав, отплюсил. Управление зумом на просьюмерках - еще тот геморрой.
MexaniK
Как смог - подправил. От крыс никуда не денешься