Мировой заговор и судьба России

M MishaSS:

зодчий: Например. Девственно чистый мозг из программы учебников знает что Петр I основал Петербург в 1703 году на гиблых болотах. Так же девственно чистый мозг знает, что в 1240 году на Неве князь Александр разгромил шведов. Если бы у человека была хоть одна извилина способная к анализу, она бы попыталась проанализировать эту нестыковочку. Что шведы и князь Александр забыли в 1240 году на гиблых болотах? Клюкву не поделили? Ну допустим найдется альтернативщик и скажет, что это потому что там секретная база инопланетян была... И что?

Может и база инопланетян, мы этого не знаем. Но ситуация располагает к тому что не просто так две армии сошлись именно не Неве. Позже и Иван Грозный за каким-то хреном пёрся на эти болота, правда дальше Копорья (80 км от Невы) не продвинулся. Нужен анализ и поиск дополнительной информации. А она (эта информация) есть. И, как не странно, не спрятана за семью печатями. Тетя Валя задумала построить Газпром-сити на Охте (приток Невы), и все бы ничего, да только там оказывается идут раскопки древнего города. И не просто там какой-то сраной крепости, а именно города. Причем города весьма крупного, если не крупнейшего в Европе (!), как оказывается. Опять же анализ информации о пути из варяг в греки свидетельствует что в период навигации поток судок по Неве превышал поток судов через Гибралтар. Сразу все раскладывается по полочкам.

Moonraker
Про болота. Болота на песке не бывают. Всё устье Невы - песчаное, уж поверь мне. Я живу в Питере и я рыбак. В устье Невы нет не только болот, но и даже камышей. Их нет не только в Невской губе, но и на всем Финском заливе и даже на всей Ладоге.

зодчий:

Причем города весьма крупного, если не крупнейшего в Европе (!), как оказывается.

Что-то не тянет на крупный город. Труба советских времен, сотня шведских могил, ножик времен энеолита...
В общем, альтернатива не лучше инопланетной базы
http://daypic.ru/russia/86575#more-86575

M MishaSS:

Что-то не тянет на крупный город.

Вам трудно, я помогу. Не в полной мере (это сложно и будет скорее шоком, ибо затрагивает понимание бытия в принципе), а так, в виде развенчания мифов.

До середине 17 века (до Петра) на месте нынешнего Петербурга находилось порядка 40 поселений ( в т.ч. несколько крепостей). По разным оценкам суммарное постоянное (именно постоянное, ибо портовый центр со всеми вытекающими) население составляло не менее 5-7 тысяч человек. Поскольку это очень ограниченная территория (не более 5 км вдоль берега Невы) можно говорить не о разрозненных поселениях, а об районах одного большого поселения (города). Характерно что жили там и немцы и шведы и русские (правильнее сказать "новгородцы", ибо Москве не подчинялись), причем русские были в большинстве. Перманентно территория в разное время переходила под юрисдикцию как шведов так и русичей. Отсюда и битва 1240 года. А неудачный поход Ивана Грозного не более чем попытка усилившейся Московии.

легенда на пустом месте

зодчий:

население составляло не менее 5-7 тысяч человек

зодчий:

это сложно и будет скорее шоком, ибо затрагивает понимание бытия в принципе

5-7 тыс чел это очень маленький населенный пункт
не понял, почему должен испытать шок

зодчий:

Moonraker Про болота. Болота на песке не бывают. Всё устье Невы - песчаное, уж поверь мне. Я живу в Питере и я рыбак. В устье Невы нет не только болот, но и даже камышей. Их нет не только в Невской губе, но и на всем Финском заливе и даже на всей Ладоге.

Ну начнем прежде всего с того, что устье Невы подвержено было наводнениям. Уже одно это не позволяло что-то там строить. Во вторых если Вы хотите увидет болота и камыши то можете посетить Комендантский аэродром и Ютоловский заповедник. А в третьих, если Вы хотите увидеть грунты на котрых Петербург стоит, но надо не на рыбалку на Неву ходить, а посмотреть в любом месте, где к примеру трубу водопроводную раскопают. Или в подвале дома на капремонте покопать. Или посмотреть уровень воды в телефонном колодце. Она там под самую крышку. Грунты - глина, вода у самой поверхности, наводнения регулярно все кругом заливают. Чем Вам не болото?
Чего Вы пытаетесь найти какие-то заумные объяснения тому чему никаких объяснений и искать не надо. Водный торговый путь. В таких местах всегда строили крепости. Петербург не самое удачное место для жизни. Выборг гораздо удобнее.Шведские крепости и там и там одновременно появились, примерно в 1300 году. Но в Выборге возник город и понятно почему там, а не в устье Невы. Ну а со стороны русских территорий в то же время построили крепость в устье Невы со стороны Ладоги. Чего и зачем тут еще придумывать-то? На то время это была граница между Россией и Швецией. Петру I нужен был выход в Балтику.До него это никому особо не надо было.Ну только что Новгороду, но не Москве. Вот он и отвоевал сперва устье Невы, а потом и устье Финского залива. Все просто как батон за 13 копеек.

Moonraker:

Уже одно это не позволяло что-то там строить

Раскопки показывают что там были какие-то мелкие поселения.
Но какая польза от этих альтернативных знаний. В любом случае город построил Петр

M MishaSS:

Moonraker: Уже одно это не позволяло что-то там строить Раскопки показывают что там были какие-то мелкие поселения. Но какая польза от этих альтернативных знаний. В любом случае город построил Петр

Раскапывают шведскую крепость. А от какой-то деревни которая в принципе могла там быть вряд ли что могло сохраниться. Но в принципе в этом регионе люди жили. Карельский перешеек в десяти километрах, а уже там отличные условия для жизни были.И фины там конечно жили. На Ладоге русские. А посредине километров 50 ничьей земли. Не самых удобных для проживания.Вообще от Петербурга до Новгорода 120 км. Это были окраины новгородских земель. Чего тут мудрить-то?

M MishaSS:

не понял, почему должен испытать шок

Потому что даже это в рамках "официальной" истории. Дело в том что уже несколько десятилетий в разных странах (в том числе в СССР примерно с середины 70-х годов) идет составление "новой хронологии" мировых событий. Прежде всего это компьютерный анализ всех исторических документов, а так же привязка к генетике, лингвистике, археологии, географии, почвоведению и прочим диалектикам. Так вот картина вырисовывается мягко говоря не та к чему мы привыкли. Если коротко, то вся мировая история написана в 16-17 веках. Весь древний мир совершенно не тот к которому мы привыкли. Не было никакого древнего Китая и древней Греции. Не было никакого татаро-монгольского ига. И так далее и тому подобное.

кое-что для ознакомления

зодчий:

Потому что даже это в рамках "официальной" истории

Как раз, наоборот, подтвердилась официальная версия. Ни какого крупного города там не было. Оснований для пересмотра нет

зодчий:

кое-что для ознакомления

Почитал и сразу вижу столько противоречий, нестыковок что воспринимать все это всерьез невозможно.Габсбурги у них новгородцы. Ну хоть одна берестяная грамота, написанная Габсбургами имеется? Или типа как сейчас, эмигрировав в Западную Европу новгородцы сразу забыли все свои привычки? А где в Новгороде изделия из Западной Европы? Неужто тогда никто из командированных не привозил с собой всякого товара для себя?
По поводу того сколько лет составляет история человечества. По этой вот новой хронологии получается что не больше тысячи лет. А что до этого было? Непонятно. Вот коснулись они истории Египта. И решили что каменные блоки пирамид делали из бетона. Однако кто делал, откуда взялась эта технология и куда делась объяснений не дают. Типа вот такая империя. На окраине из бетона строят, а в столице из дерева. Я уж не говорю про то, что у Сфинкса предусмотрены водостоки. А дожди в этой местности и соответственно была необходимость в водостоках были 15 тысяч лет назад. Я уже не говорю про обработанные и отполированные гранитные глыбы, имеющие сложный профиль. Тому кто в империи смог их обработать, какими инструментами и почему ничего подобного нет ни в одной из столиц объяснений нет. А действительно насчет майя? И туда монголы добрались? Но показать им колесо почему-то не догадались. Видимо спеицально туда только пешком ходили.И даже не верхом. Потому что о лошадях майя тоже ничего не знали. Но пирамиды строили. Видимо тоже из бетона. В общем страннная какая-то империя.

тема завяла ?а я токо собрался почитать ...

Moonraker:

Почитал и сразу вижу столько противоречий, нестыковок что воспринимать все это всерьез невозможно.

Это надо воспринимать очень серьезно, ибо пишут не дурачки, а люди которые классическую историю знают как минимум. Да, многое необычно и шокирует. Но тем не менее по каждому тезису есть объяснение. Насколько оно логичное и опирается на факты - трудно сказать, но тем не менее. Наша же задача почитать и самим подумать. Дело в том что все так или иначе озвученное в Новой Хронологии прекрасно пересекается с тем что озвучивают (опять же пока очень осторожно и в виде гипотез) лингвисты и генетики.

цитата:

По поводу того сколько лет составляет история человечества. По этой вот новой хронологии получается что не больше тысячи лет.

Как раз наоборот. Русскому этносу Новая хронология приписывает не менее миллиона лет. Между прочим это еще цветочки, ибо ряд исследователей сдвигают планку до 3 миллионов лет. Опять же документируя.

цитата:

Вот коснулись они истории Египта. И решили что каменные блоки пирамид делали из бетона. Однако кто делал, откуда взялась эта технология и куда делась объяснений не дают.

Как раз очень подробно все разжевано. Между прочим это самое разумное из всех объяснений (бетон). Другой вопрос что когда и кем это отлито. Либо бетон изобрели значительно раньше чем считается, либо есть еще что-то чего мы пока не знаем.

Пока Россия еще не развалилась надо начинать строить Русские пирамиды. Память для потомков останется.

зодчий:

Между прочим это самое разумное из всех объяснений (бетон).

Что значит самое разумное из..? Разве бетон так трудно отличить от природного камня?
Бетон из Римской империи однозначно определяется, а в Др. Египте почему-то нет?

зодчий:

Это надо воспринимать очень серьезно, ибо пишут не дурачки, а люди  которые классическую историю знают как минимум.

Да как-то не получается воспринимать серьезно. Объявили Чингис-хана русским князем, перенесли его в 14 век. Но как-то не учли что кроме европейских источников есть китайские, японские. Там то кто даты подчищал? Взять хотя бы поход Хубилай хана (внука Чингис-хана) на Японию в 1274 году. Эти же события отражены в японской истории.Кто же из русских князей в 1274 году покорил Китай, построил флот и двинулся на Японию?

зодчий:

Как раз очень подробно все разжевано. Между прочим это самое разумное из всех объяснений (бетон). Другой вопрос что когда и кем это отлито..

В чем разумность этого объяснения? Кто изобрел бетон? В орде? Тогда почему не применяли его там, а применяли в Египте? И потом сторонники этой теории так и не смогли сделать блоков аналогичных тем, что использовались при строительстве пирамид. Древние монголы или египтяне придумали, а в наше время никак не могут воспроизвести эту технологию. Ну бог с ним, с бетоном. А гранитные блоки?Их как делали?


Вот гранитный блок с отполированной поверхностью в форме дуги.Какими инструментами ему придали эту форму в то время? К тому же опять нет никаких следов развития этой технологии. Есть четыре пирамиды в Гизе и больше ничего хотя бы отдаленно близкое к ним ни в Египте, ни в Монголии, ни в Европе ни в России.То есть технология свалилась откуда-то,просуществовала не более ста лет, по ней построили четыре пирамиды, а после этого она опять бесследно исчезла.
Идея что русских князей бальзамировали и хоронили в Египте тоже не выдерживает никакой критики. Кто бальзамировал? Египтяне? Которых вызывали в Орду? Так тогда самолетов не было. А постоянное пребывание египтян на территории Руси должно было оставить какие-то следы.

зодчий:

либо есть еще что-то чего мы пока не знаем.

Не знаем. Но это же не значит что незнание надо замещать всякими нелепицами. Когда-то не знали про электричество и придумывали что это у Ильи пророка стрелы такие.

Moonraker:

Какими инструментами ему придали эту форму в то время? К тому же опять нет никаких следов развития этой технологии.

В том то и дело что мы имеем задачу с несколькими неизвестными:
1. Когда?
2. Кто?
3. Чем?
4. Зачем
и.т.д.

Не зная ответ хотя бы на один пунктик задачу не решить. То есть всё не более чем версии (гипотезы) с разной степепью объективности и реальности.

С другой стороны каменный век на то и каменный что велась обработка камня. Та же Александровская колонна на Дворцовой площади смастырина без шлифмашинок, перфораторов и прочих болгарок.

зодчий:

Moonraker: Какими инструментами ему придали эту форму в то время? К тому же опять нет никаких следов развития этой технологии. В том то и дело что мы имеем задачу с несколькими неизвестными: 1. Когда? 2. Кто? 3. Чем? 4. Зачем и.т.д. Не зная ответ хотя бы на один пунктик задачу не решить. То есть всё не более чем версии (гипотезы) с разной степепью объективности и реальности..

Ну а тут пытаются что называется подогнать решение под ответ. Результат известен и под него начинают придумывать ход событий.А возникающие при этом нестыковки объявляют результатом фальсификации истории предпринятой в Европе.Ну а что тогда в Японии и Китае? Или там тоже фальсифицировали в нужном русле?

зодчий:

С другой стороны каменный век на то и каменный что велась обработка камня. Та же Александровская колонна на Дворцовой площади смастырина без шлифмашинок, перфораторов и прочих болгарок.

Ну так это можно повторить. Инструментами доступными в то время. Инструменты есть. А где инструменты доступные египтянам? куда они делись то? Технология куда делась? Почему использовалась только при строительстве пирамид? Вот на эти вопросы надо сперва ответить, а потом уж говорить что это просто кладбище Орды. А почему не Атлантиды? А может Орда и Атлантида это одно и то же? Таких теорий можно много навыдумывать.

цитата:

Результат известен и под него начинают придумывать ход событий

вся история так пишется. hatha подтвердит

Финская рота (215 человек) принимает участие в проводимых норвежцами зимних учениях "Cold Response 2012", общая численность подразделений из разных стран, привлеченных к учениям, превышает 16 000 военнослужащих.

На больших военных маневрах, проводимых на дальнем севере Норвегии, вооруженные силы из 14 стран отрабатывают защиту гражданского населения по тем же сценариям, по каким они действовали в прошлом году в Ливии, и воюют сейчас против местной оппозиции в Афганистане.

”Было бы глупо отрабатывать не реалистичную ситуацию” говорит норвежец, капитан 3-го ранга Пер Ростад, который является офицером по связям со СМИ в командном центре в Бардуфоссе.

Учения "Cold Response 2012" начались в понедельник 12-ого марта и продолжатся до конца следующей недели. (с)

За Полярным кругом...

Защита мирного населения...

http://perevodika.ru/articles/21183.html

KOM:

вооруженные силы из 14 стран отрабатывают защиту гражданского населения по тем же сценариям, по каким они действовали в прошлом году в Ливии, и воюют сейчас против местной оппозиции в Афганистане.

в чем смысл этой фразы? Как военный может отрабатывать "защиту гражданского населения"?

Все враги.

цитата:

Их конечной целью была отмена конституции США и включение этой страны, избранной Богом как ЕГО страна, в безбожный Новый Мировой Порядок, управляемый Мировым Правительством, которое вернет мир в условия, намного худшие, чем те, которые существовали в Темные Века.

Отсюда:
Комитет 300

Так что именно США та высокодуховная страна которую пытаются превратить в сырьевой придаток, причем тут Россия

цитата:

Так что именно США та высокодуховная страна которую пытаются превратить в сырьевой придаток

кстати в США действительно добывают немало нефти и газа, но не экспортируют в сыром виде, разбазаривая ресурсы, а перерабатывают внутри страны

hatha:

Но эпоха всевластия Глобального Предиктора заканчивается

Глобальный Предиктор - это Пу что ль?

Кто нибудь читал Михаила Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте" ? Что скажете? ...для тех кто не знает,ибо молод - Полторанин журналист с более 30 летним стажем ,министр печати и информации при Ельцине , зампредседателя правительства РФ на пару месяцев тогда же ..., в общем информированный человек .

цитата:

журналист с более 30 летним стажем ,министр печати и информации при Ельцине

это приговор его репутации

Выход из кризиса - высокодуховное общество основанное на законах Шариата. В Исламе запрещен процент (банки существуют), запрещено неуважение к женщине, родителям.

Steamboy:

Выход из кризиса - высокодуховное общество основанное на законах Шариата. В Исламе запрещен процент (банки существуют), запрещено неуважение к женщине, родителям.

% исламских банков в Казани выше % банков обычных - это так, для полноты картины. сам на полпути к исламу

Булат
В каких?

Булат:

% исламских банков в Казани выше % банков обычных

И почем у них ипотека - у тех, которым процент запрещен?

Впрочем, я думаю, комиссию же аллах не запрещал?