Мировой заговор и судьба России

Отсчет пошел, полгода на подготовку к войне?...

ЕС введет нефтяное эмбарго в отношении Ирана с 1 июля

цитата:

Постоянные представители 27 стран Евросоюза в Брюсселе одобрили введение нефтяного эмбарго в отношении Ирана с 1 июля 2012г., передает Reuters со ссылкой на представителей дипломатических кругов ЕС. Поставки нефти из Ирана будут запрещены в ответ на отказ Тегерана прекратить ядерные разработки. Официального заявления ЕС по итогам сегодняшнего заседания глав МИД пока не опубликовано. Среди других мер, обсуждаемых министрами по отношению к Ирану на заседании в Брюсселе, - санкции в отношении ЦБ Ирана и запрет на торговлю золотом с иранским правительством. ЕС является вторым по величине потребителем иранской нефти после Китая. Запрет на ее поставки может стать болезненным для самих европейцев, в частности для Греции, которая испытывает серьезные финансовые проблемы: импортирует примерно четверть всей нефти для страны именно из Ирана и покупает ее на льготных условиях. Теперь Афинам и другим потребителям придется искать альтернативные источники поставок. Скорее всего, нефть неугодного режима Махмуда Ахмадинежада будет заменена на демократически правильную нефть Саудовской Аравии, которая уже сообщила об увеличении добычи на 2 млн барр./день.

http://top.rbc.ru/economics/23/01/2012/634359.shtml

цитата:

Теперь-то уже и тайн никаких не осталось

то есть hatha это было твое последнее сообщение надеюсь?

hatha:

Теперь-то уже и тайн никаких не осталось.

Как говорится смотрим в книгу видим фигу. Как раз остается главная тайна:"Жаль, что Россия так и не обрела такого Путина. И похоже уже не обретёт. Вопрос о том, какой же всё-таки сценарий будет реализован в России после марта так и остаётся открытым?"
Тайн то еще много, а вот платежи видимо заканчиваются.

hatha:

Кто о чём, а вшивый о бане. Всё лузерствуешь. Окстись, уже давно проехали.

Про лунный трактор лучше читайте. А то все эти теории заговоров, козни Черчиля, Ротшильда... не доведут они Вас до добра.

hatha
Ты сам знаешь как положительно я к тебе отношусь, но фобия по поводу Путина даже меня стала настораживать . Сдается мне ты перегибаешь палку, или я не все отслеживаю.

Тем более настораживает "связь" с новой Ордой. Ведь этот посыл рассчитан на людей знающих что есть Орда. Не в прямом понимании школьных учебников, а в истинном понимании, ибо Орда это и была Русь, к монголам (и уж тем более татарам) имеющая весьма опосредованное отношение. И ты ведь это прекрасно знаешь ( в отличии от большинства на форуме). Зачем постить откровенную лажу?...

hatha:

голосовать за диктатора на безсознательном уровне.

Уже интересно, кажись начинаю понимать. Если я правильно уловил твои флюиды, то мне жаль всех твоих аппонентов.

hatha

цитата:

Что в этом определённом есть

А по мне набор красивых фраз. Это как с песней. Аккорды похожие, но не родные. Так можно крутить вертеть сколь хочешь, ибо полет фонтазии не ограничен.

Я считаю что все намного прозаичнее и проще. Не надо искать того чего нет, ибо все гениальное обычно всегда простое. Не хочу утруждать себя многострочием, ты вероятно уже понял что я имел ввиду.

hatha:

зодчий: ты вероятно уже понял что я имел ввиду Яволь. цитата: правильно уловил твои флюиды

- Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
— Сермяжная?.. Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого? … Значит, до физики Краевича вы не дошли?

Я вижу мракобесие процветает. Еще только астрологов не хватает. У них тоже имеются "научные" объяснения всему происходящему и не менее "достоверные" прогнозы.

hatha:

не четаешь сугубо научной литературы

"читаешь". Мудрый hatha, читающий "научную" литературу уже русский забывать начал.

hatha:

Ислам запрещает ростовщичество — практику взимания незаконных ставок по кредитам. И это большая проблема для банковской системы Ротшильдов. Еще несколько сотен лет назад ростовщичество было запрещено и в христианском мире — и даже каралось смертной казнью. Ведь это верх эксплуатации и рабства.

при этом предлагаемые исламом альтернативы обходятся потребителю финансовых ресурсов в пару раз дороже банковских. Но деньги тлен - зато душа спасена

hatha:

Moonraker цитата: Я вижу мракобесие процветает У тебя оно процветает патамушта не четаешь сугубо научной литературы, да ещё из источников близких к тем, кто всё знает. Вот пример из того, что должен знать буквально каждый ( прочти и расскажи другому ) : Всемирный Бартерный Обмен — причина Мировой Войны Ротшильда

Подобную "научную" литературу можно писать прямо с потолка. И выискивать взаимосвязи между событиями в политике и экономике и чем угодно: вспышками на солнце, движением планет, температурой воды в океане. Ну а уж обвинить во всем Ротшильдов с Рокфеллерами вообще запросто. Но только если они, не имея в общем-то большой структуры управления, не имея сотен своих представителей буквально в каждом государстве, умудряются управлять ведущими государствами мира, то тогда переиграть их невозможно. Эффективность их методов управления получается на несколько порядков выше методов управления имеющихся в любом государстве. Так чего бы им не управлять открыто, раз даже тайно у них это так хорошо получается?

hatha:

цитата: Так чего бы им не управлять открыто, раз даже тайно у них это так хорошо получается? Для того есть честолюбивые и надменные дурачки. Сколько за последние столетия, например, убили или репрессировали тех же Ротшильдов и т.п. - о целых и "х" десятых. А разнообразнейших президентов , премьеров и т.д. - имя им легион. И в то же время на этих смертоубийствах теневые по-прежнему рубили свою капусту. Капитализм-хорошо, социализьм- ещё лучше, мир-неплохо, война-вообще здорово. Всё просто. Очень. А по телевизейру ( или ныне - в сети) пусть выступают будущие герои очередных газовых печей.

Тем не менее если им удается так всех ловко разводить то Вы то куда лезете? С ними вон ни президенты ни премьеры ничего поделать не могут. Может лучше астрологией заняться. Как Глоба. И объяснять все движением планет. Результативность будет та же, но гораздо безопасней. А то от этих Ротшильдов с Рокфеллерами любой пакости жди. Подошлют еще киллера.

hatha:

Для того есть честолюбивые и надменные дурачки

Hatha мечтаешь о мировом господстве над дурачками?

Moonraker:

А то от этих Ротшильдов с Рокфеллерами любой пакости жди. Подошлют еще киллера

Ротшильды с Рокфеллерами не причем, это Hatha мечтает о собственном господстве над миром.
Но пока не получается никак, вот он и думает что ему кто-то мешает.

Хатха между прочим дело говорит. Обе мировые войны развязали американские банкиры. Как известно по сути весь американский банкирский дом это кланы и сателлиты Ротшильдов и Рокфеллеров. Все революции 20 века так или иначе прошли с их участием, и это общеизвестный факт признанный всеми. Вопрос лишь в степени участия, времени этого участия и актерах выбранных для исполнения того или иного спектакля.

зодчий
в дополнение... все убитые американские президенты так или иначе пытались противостоять банкирам. Те которые этого не делают живут спокойно.

Gleb!
в дополнение. Не только американские президенты. Де Голь, Сталин, Гитлер, Каддафи...

зодчий:

Хатха между прочим дело говорит. Обе мировые войны развязали американские банкиры. Как известно по сути весь американский банкирский дом это кланы и сателлиты Ротшильдов и Рокфеллеров. Все революции 20 века так или иначе прошли с их участием, и это общеизвестный факт признанный всеми. Вопрос лишь в степени участия, времени этого участия и актерах выбранных для исполнения того или иного спектакля.

А Глоба считает что всему виной положение планет. Вот кому верить. Давайте сделаем так. Кто предскажет точно что-нибудь из будущего, тот и прав. Например. Начнут ли в этом году войну против Ирана и если начнут то в каком месяце.

Moonraker:

А Глоба считает что всему виной положение планет. Вот кому верить. Давайте сделаем так. Кто предскажет точно что-нибудь из будущего, тот и прав. Например. Начнут ли в этом году войну против Ирана и если начнут то в каком месяце.

Не начнут.
Hatha спрашивать бесполезно, он уже однажды напрогнозировал.

А миром правят те кто дела делает, а не на форумах языком чешет

Moonraker:

Давайте сделаем так. Кто предскажет точно что-нибудь из будущего, тот и прав.

Легко. Сегодня ночью я буду спать. А завтра днем буду работать. А еще совершенно точно завтра Земля не налетит на Небесную ось.

зодчий:

Moonraker: Давайте сделаем так. Кто предскажет точно что-нибудь из будущего, тот и прав. Легко. Сегодня ночью я буду спать. А завтра днем буду работать. А еще совершенно точно завтра Земля не налетит на Небесную ось.

Ну это слишком сложно. Нам простым люядм непонятно.Вы чего-нибудь попроще. Начнут в этом году войну с Ираном или нет. Если начнут то в каком месяце. Если не в этом году то когда. Вы же в курсе всех дел чего там Ротшильды с Рокфеллерами замышляют. Легко ответите. Глоба вон запросто отвечает. Неужто не посрамите этого шарлатана. А уж мы то после этого Вас во всем слушаться будем.

Moonraker

Moonraker:

Начнут в этом году войну с Ираном или нет. Если начнут то в каком месяце.

Не помню, какая радиостанция вещала, но привели выступление ВВЖ. Он сказал, что война будет через 5 месяцев. Кто и с кем не уточнил, но мы в этой войне участвовать будем. Чем не предсказание?

Беркут:

Moonraker Moonraker: Начнут в этом году войну с Ираном или нет. Если начнут то в каком месяце. Не помню, какая радиостанция вещала, но привели выступление ВВЖ. Он сказал, что война будет через 5 месяцев. Кто и с кем не уточнил, но мы в этой войне участвовать будем. Чем не предсказание?

Ну так то ВВЖ. Он же не Ротшильдов с Рокфеллерами всему причиной считает.У него свои тараканы в голове. Его прогноз мы конечно учтем, но отдельно. А тут нужен прогноз от гадателей на основе анализа телодвижений ротшильдов и рокфеллеров. Вот и посмотрим чей прогноз точней.

Moonraker
Что бы предсказывать нужно выйти в астрал или иметь на руках козыри (владеть полной информацией). Мы (форумчане) к сожалению оперируем по большей части отрывочными сведениями разрешенными к открытому доступу. Это примерно то же самое что гадать на кофейной гуще. Как известно, как бы ты чего не предсказывал один хрен вероятность будет 50% - будет-не будет.

Мы до сих пор не знаем правды по истории, даже самой недавней и хорошо документированной. А уж про будущее... То что призрак войны бродит по Европе очевидно, однако когда, кто и каковы масштабы нам это не ведомо. А вот господа Ротшильды вероятно имеют различные готовые сценарии и актеры под каждый спектакль подобраны.

зодчий:

Moonraker Что бы предсказывать нужно выйти в астрал или иметь на руках козыри (владеть полной информацией). Мы (форумчане) к сожалению оперируем по большей части отрывочными сведениями разрешенными к открытому доступу. Это примерно то же самое что гадать на кофейной гуще. Как известно, как бы ты чего не предсказывал один хрен вероятность будет 50% - будет-не будет. Мы до сих пор не знаем правды по истории, даже самой недавней и хорошо документированной. А уж про будущее... То что призрак войны бродит по Европе очевидно, однако когда, кто и каковы масштабы нам это не ведомо. А вот господа Ротшильды вероятно имеют различные готовые сценарии и актеры под каждый спектакль подобраны.

Нет, ну вот надо же. Как прошлое предсказывать, так тут все ясно. Козни Ротшильдов с Рокфеллерами. А как будущее, так сразу на кофейной гуще. Так собственно я это hataha все и пытаюсь безуспешно объяснить. Что лучше бы ему на кофейной гуще. Результат тот же, как Вы справедливо заметили, а риска меньше. Ну чем кофейная гуща опасна быть может? А у Ротшильдов с Рокфеллерами руки подлиннее чем у масонов.Прихлопнут как муху.

цитата:

Как прошлое предсказывать, так тут все ясно. Козни Ротшильдов с Рокфеллерами.

Нет не ясно. Ибо есть официальная история, а есть альтернативные мнения и гипотезы. Другой вопрос что альтернативная история получается не сама по себе и не из кофейной гущи, а на анализе различных источников, по каким либо причинам не учтеным или умышленно замалчиваемым официальными историками (политиками и прочими властьимущими).

зодчий:

Ибо есть официальная история, а есть альтернативные мнения и гипотезы

а что толку? Спросили же, можешь прогнозировать или нет.
Выходит выхлоп нулевой от этих альтернативных занятий.

M MishaSS:

зодчий: Ибо есть официальная история, а есть альтернативные мнения и гипотезы а что толку? Спросили же, можешь прогнозировать или нет. Выходит выхлоп нулевой от этих альтернативных занятий.

1.Альтернативных знаний не бывает, есть просто знания. Они подразумевают анализ информации из различных источников. История из учебника - очень хорошо, но этого мало.
2.Чтобы прогнозировать будущее, знания истории не достаточно, ибо историю делают не только исторические предпосылки (К. Маркс) и конъюнктура времени, но и личности (отрицал К. Маркс). Например историю Барселоны пишет Месси, а историю Наполи писал Марадона.
3.Выхлоп нулевой у девственно чистого мозга. Там же где есть хоть какая-то извилина появляется шанс к анализу и прогнозу.

Например. Девственно чистый мозг из программы учебников знает что Петр I основал Петербург в 1703 году на гиблых болотах. Так же девственно чистый мозг знает, что в 1240 году на Неве князь Александр разгромил шведов. Если бы у человека была хоть одна извилина способная к анализу, она бы попыталась проанализировать эту нестыковочку. Что шведы и князь Александр забыли в 1240 году на гиблых болотах? Клюкву не поделили?

зодчий:

Например. Девственно чистый мозг из программы учебников знает что Петр I основал Петербург в 1703 году на гиблых болотах. Так же девственно чистый мозг знает, что в 1240 году на Неве князь Александр разгромил шведов. Если бы у человека была хоть одна извилина способная к анализу, она бы попыталась проанализировать эту нестыковочку. Что шведы и князь Александр забыли в 1240 году на гиблых болотах? Клюкву не поделили?

Ну допустим найдется альтернативщик и скажет, что это потому что там секретная база инопланетян была... И что?

зодчий:

Например. Девственно чистый мозг из программы учебников знает что Петр I основал Петербург в 1703 году на гиблых болотах. Так же девственно чистый мозг знает, что в 1240 году на Неве князь Александр разгромил шведов. Если бы у человека была хоть одна извилина способная к анализу, она бы попыталась проанализировать эту нестыковочку. Что шведы и князь Александр забыли в 1240 году на гиблых болотах? Клюкву не поделили?

Это и детям понятно, что там всех интересовало и шведов в том числе.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%8C
Но каким образом это может опровергнуть тот факт, что устье Невы было болотом? Может думаете там в то время Ривьера располагалась? Черноземы?В чем противоречие-то которое не видит девственно чистый мозг, но которое доступно "подготовленному" мыслителю?