Лишение или нет?

15 years ago




Собственна такая ситуация, знакомый выскочил на обгон, прирывистая еще была, а когда вернулся на свою сторону уже кончилась, гайцы сказали что неволнует где ты выезжал на обгон... и забрали права выписав времянку.
Вопрос есть ли шансы?
Ниже фото местности и скан протокола
posted imageposted image

avatar
Slaventiy
14 October 2009

Лишение или нет?
11,5K
views
347
members
2,4K
posts

avatar
VasAlex
5 May 2009


smooth

в суде бы точно лишили на 4 мес. Позже, когда проезжал еще раз это место, оказывается хоть дорога и широкая, но не имеет рядности (нет разметки)
avatar
Serega[RaS]
5 May 2009


VasAlex

Странные они люди

BaerLinn

На это можно посмотреть с другой стороны... Экономия денег на бензине Я пока был без машины, то экономил на этом порядка 5-6к в месяц
avatar
baldtyre
5 May 2009


цитата (Serega[RaS)
,Сегодня в 14:18] BaerLinn

На это можно посмотреть с другой стороны... Экономия денег на бензине Я пока был без машины, то экономил на этом порядка 5-6к в месяц

Ну, я тут уже писал, я и так вообще редко езжу на машине. Но все равно, редко да метко - бывает, когда нужно ну просто позарез. И поэтому даже я не изъявляю желания отавтомобилиться на 4 мес.
avatar
Nimfa78
11 May 2009

-2

не сомневаюсь, что
posted image
но только вот беда - ни на одном форуме внятного ответа не нашлось, чтоб со сцылкой и убойными аргументами
про 1.2 и 8.6 ПДД в курсе
собссно, вот
3-я схема
posted image

на мою имху гайцы идут курить обратно в свою лайбу с мигалками, ибо нема на перекрёстке встречки, но некоторые убеждают, что раз выехал с пересечения проезжих частей на другое пересечение мордой к встречным - прилип на 12.15.4

какие мысли будут?

ЗЫ ну или ссылку киньте на тему, плз

заранее спасибо)
avatar
П. Р)l(евский
11 May 2009


Мысль такая, что это нарушение правил проезда перекрестка. Инструктор учит этому обычно в школе - это уже вторая мысль.
avatar
Nimfa78
11 May 2009


П. Р)l(евский
эта вторая мысль опровергается наблюдениями за учебными машинками (которых в наших краях немеряно, ибо гаишные экзамены практически под окнами проходят) - выезжают за переход и на разворот


ЗЫ хотелось бы сцылок на первоисточники
avatar
П. Р)l(евский
11 May 2009


Меня инструктор в свое время так учил:

1. Выехал на середину перекрестка.
2. Пропустил всех кого надо.
3. Быстро завершил маневр.

По сабжу могу предложить представить ситуацию, что в момент разворота произошло ДТП лоб в лоб... кто будет виноват?

В ПДД прямого указания я не нашел.
avatar
Nimfa78
11 May 2009

1

П. Р)l(евский
ну инструкторы это тема отдельная...
мой "сержант" на вопрос как поступить, если не видно светофора из-за солнца, сказал так: высадить инструктора, а потом как повезёт)))

про ДТП по сабжу
на схемке нет знаков приоритета, соответсно виноват будет тот, кто забил на помеху справа

есть ещё коммент какого-то там папика от ГИБДД, который рекомендовал для бОльшей пропускной способности перекрёстков расходиться правыми бортами (при желании ссылку накопаю)
avatar
П. Р)l(евский
11 May 2009


avatar
Nimfa78:

про ДТП по сабжу
на схемке нет знаков приоритета, соответсно виноват будет тот, кто забил на помеху справа

а какая сторона у лба - правая или левая?
не в бок а лоб в лоб - в момент проезда по перекрестку...
avatar
Injure
11 May 2009


Нам инструктор говорил "в повороты заходим по большой дуге, т.е. если получается так, что при повороте налево/развороте можем оказаться лоб в лоб с авто, двигающемся по своей полосе, то для нас это встречка со всеми вытекающими".

А по поводу помехи справа на равнозначном перекрестке. Если ситуация с разворотом, то : Если для чела мы - помеха справа, то он нас пропускает. Мы выезжаем на перекресток, встаем на разворот, и теперь машины с того потока, с которого до этого обязаны были нас пропускать становятся для нас помехой справа Короче говоря разворот - два поворота налево без выезда на полосы встречного движения.
з.ы. какую то я хрень написал, ну надеюсь понятно
avatar
Muxomor
11 May 2009

2

мысль такая что после бутылки водки мыслей никаких
avatar
Nikultsev
11 May 2009


На схеме 3 - встречка (лишение) а на схеме 4 - не понял, почему 100 рублей.
ИМХО это "Выезд на полосу встречного движения, сопряжённый с разворотом" - там штарф не то 1,5 , не то 2 т.р., не помню сколько точно, а не 100 рублей (видимо, за разворот на пеш. переходе?)
avatar
Илья с Питера
11 May 2009


Nimfa78
про " засада на дачном" не читала? там медленно перешли на пулковское и дунайский .
как ехать только не сказать , но я понял , что при разговоре с "консультантами по правилам"держать свою мысль про то , что на перекрестке нет встречки и все . потому что нет разделительной полосы(разметки не видно) . а про 12-16 метров ,то меня в автошколе не учили как за 1-2 секунды определить сколько метров перекресток в "поперечине".а если трамвай посередине с автобусом(как на лиговке) то где тут встречка?
avatar
RomFil
11 May 2009

2

Какая встречка?
На Ленинском проспекте (первый светофор после МКАД) при повороте налево под стрелку к метро юго-западная можно и развернутся. Абсолютно все разворачиваются, как показано на схеме 3 - ограждение закончилось, поворачиваю. Точно также с противоположного направления народ поворачивает направо (для них это поворот налево) и разворачивается - аккурат напротив будки ДПС.
Если все будут для разворота поворота выезжать за середину пересекаемой дороги, то имха, повернуть налево или развернуться на Ленинском будет нереально - левые полосы будут стоять от самого МКАДа (центра).
Та же самая ситуация около кинотеатра Эльдар на том же Ленинском. Ток там в отличии от вышеописанного перекрестка пересекаемая проезжая часть имеет по одной полосе для движения в каждом направлении. И машины (поворачивающие или разворачивающиеся) разъезжаются правыми бортами.
А как получится по вашему повернуть налево или развернуться если поворот разрешен с двух рядов?
На сколько помню в билетах для сдачи экзаменов в ГАИ есть подобный рисунок и вопрос.
avatar
SafronoFF2
11 May 2009


"идут курить в лайбу", "мордой к встречным", "прилип на 12.15.4", "коммент папика от ГИБДД", "забил на помеху справа" - где Вы набрались такой пошлятины???
avatar
Косм
11 May 2009


Мысль такая: по сторонам посмотрел ГАИцов нет, аккуратненько сделал так как тебе удобней

avatar
Nimfa78
11 May 2009


SafronoFF2
читала
слушала
много думала



Илья с Питера
неа, не читала, попробую осилить)

RomFil
логика - страшная вещь)
это всё правильно, полностью поддерживаю, но вот в случае чего какими пунктами чего гайцу в моск тыкать?
билетами точно бесполезно



Косм
и тут из-за угла счастливое лицо с регистратором наперевес
avatar
Millenium
11 May 2009


Nimfa78

ПДД

Регулируемые перекрестки

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
avatar
Косм
11 May 2009


avatar
Nimfa78:

и тут из-за угла счастливое лицо с регистратором наперевес

там углами и не пахнить
avatar
Nimfa78
11 May 2009


Millenium
это ты к чему сказал?))

Илья с Питера
осилила
полной ясности так и не случилось

вывод примерно такой - если проезжие части разделяет газон (или ещё что-то крупногабаритное), лучше доехать до середины перекрёстка и оттуда уйти налево, а если разметка, поребрик, заборчик и т.д., а тем более вообще ничего - можно спокойно разворачиваться, потому что нет расстояния между пересечениями ПЧ, на котором можно впаять 12.15.4

вот
avatar
sgtNemo
11 May 2009


Если на этой полосе не едит КАМАЗ то можно.

но я так не делаю...
avatar
Nimfa78
11 May 2009


"ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)"

о как
avatar
RomFil
12 May 2009


avatar
Nimfa78:

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

о как

Как вариант.
avatar
Tovich
12 May 2009


avatar
Nimfa78:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

Тут, имхо, имеется ввиду, что нельзя выезжать на встречку для разворота, т.е. сначала вырулил из крайнего левого на встречку, а потом развернулся. А в первом посте имеется ввиду разворот НА ПЕРЕКРЕСТКЕ!!! Это СОВСЕМ другое! На перекрестке можно разворачиваться если нет запрещающего знака или разметки.
Правда тут:
Регулируемые перекрестки

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
avatar
Crazyik
29 June 2009


разворот через сплошную 1500р. официально, если не магистраль задом ехать можно.
Amaton
29 June 2009

1

Грозит прежде всего тем, что привыкнешь задом ходить. А когда привыкнешь, надеюсь, понимаешь чем грозит?
avatar
Italy
29 June 2009


avatar
MiShanya:

Очень часто вижу как люди стоят в пробке, потом им надоедает и они с аварийкой начинают ехать по встречке задом. Всегда занимал вопрос, если там менты будет стоять, то чем это будет грозить тем кто так делает, это наверно не выезд на встречку ???

Вопрос к подкованым в правилах людям)))

движение задним ходом запрещено на перекрестках, остановках и на пешеходных переходах!!! По-это му если ничего подобного нет-можете двигаться!

цитата (-AsPilot- @ 21 Сентября 2008 (Воскресенье) 19:26)
Медный_чайник
   

на улице с односторонним движением, движение задним ходом запрещено.

ЛОЖ!!!1
100 ПУДОВО разрешено!
avatar
Enott
29 June 2009


цитата:
ЛОЖ!!!

Имхо, это наезд
avatar
Bucks
29 June 2009


вы у Jirafа спросите
У него как раз права отбирали за движение задним ходом по перекрестку, отсудил правда месяца через 4-5, отбирали на 6
BIG Sunny
29 June 2009


avatar
sailor_cool:

avatar
MiShanya:

Очень часто вижу как люди стоят в пробке, потом им надоедает и они с аварийкой начинают ехать по встречке задом. Всегда занимал вопрос, если там менты будет стоять, то чем это будет грозить тем кто так делает, это наверно не выезд на встречку ???

Вопрос к подкованым в правилах людям)))

Двигаться задом можно только до перекрестка. Движение задом на перекреске запрещено, штраф кажись пиццот.

все верно, а кроме этого задним ходом нельзя ехать на остановках, пешеходных переходах, ну и прочих мостах-путепроводах и т.д.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up